היה מן הראוי כאשר הולך להיות לנו ראש ממשלה גנב ונוכל אשר גנב את קולות בוחריו כמו מיידוף והעביר אותם לצד השני ,שימוש לא ראוי . אף אם החוק כיום עדין מאפשר זאת הרי זה ודאי לא ראוי ולא מוסרי .היה מן הראוי שהיועץ המשפטי וגם הנשיא יגנו התנהגות נלוזה ונבגדת זו.
אם ב"מותר" כוונתך "החוק מאפשר" אין זו אלא טאוטולוגיה - מה שהחוק אינו אוסר הוא מאפשר ומה שהוא אוסר הוא לא מאפשר.
אף אדם שפוי לא ירצה לחיות במקום בו הדין נפסק על פי המוסר ולא על פי החוק (זו אחת הטענות נגד "האקטיביזם השיפוטי" (בצדק או שלא בצדק) וגם נגד בתי הדין לממונות) מנגד יש סיבות טובות לציית לחוק גם אם הוא שגוי או אפילו לא מוסרי (כמובן לכל דבר יש גבולות).
זה לא מבטל את המוסר רק משאיר אותו מחוץ לתחום החוק ואכיפתו
אני לא מתמצא בחישובי הקואליציה אבל נדב העצני כתב שביבי עשה ממשלות שמאל גרועות משל בנט.
נשלח ב-6/6/2021 22:06
א. לא היה מדובר ב"עבודה במקום ימינה" היות וכבר הייתה ממשלת 61, ולהבנתי זאת הייתה בקשה של גנץ להוסיף עוד מישהו שיספוג את האש...
ב. לביבי יש הרבה חסרונות, אבל כנראה שהוא לא בוגד בבייס שלו, והראייה שהוא קיבל גם בבחירות שלאחריהם 30 מנדטים, לעומת זאת כל בר דעת מבין שאם יהיו בחירות היום בנט יהיה רחוק מאוד מאחוז החסימה, ולא לחינם הוא שיקר במצח נחושה כל כך יומיים לפני הבחירות, ולא לחינם הוא כל כך חושש מבחירות חמישיות...
נשלח ב-6/6/2021 21:57
אם הוא מכניס את העבודה במקום ימינה זה לא פגיעה בבייס? או שלביבי מותר מה לשבנט אסור?
נשלח ב-6/6/2021 21:55
מצדרביעי
קלעפער כתב:
למה אתה מניח שיש לבנט אפשרות אחרת? ולמה לביבי לא הייתה אפשרות אחרת? למה הוא לא הכניס את ימינה במקום העבודה?
ביבי הסכים להכניס את ימינה אבל לא במחיר שהם רצו, בכל מקרה ביבי מעולם לא בגד ב"בייס" של בוחריו למרות תחמנותו שהם מודעים אליה ואפילו מעריצים אותה (וזאת זכותם).
כתבתי מקודם למה אני מניח שלבנט יש אפשרות אחרת, לנוחיותך מעתיק שוב:
שעל פי מקורות מהימנים (פרטים בהמשך) אם בנט היה מודיע שפניו לממשלת ימין בלבד סער היה מתקפל כדי לא להיזכר לדיראון עולם, אני רק מנסה לנחש מה הייתם עושים לגנץ אם היה מתנהג בסיטואציה הפוכה כמו בנט, המראות המסוכנים אותם ראינו בבלפור היו כאין וכאפס לעומת מה שהייתם עושים לגנץ...
מקור לדוגמה: עמית סגל ועוד, ובכלל רגליים לדבר- הרי לא שמענו קריאה אחת של בנט לסער להצטרף לממשלת ימין.
נשלח ב-6/6/2021 21:44
למה אתה מניח שיש לבנט אפשרות אחרת? ולמה לביבי לא הייתה אפשרות אחרת? למה הוא לא הכניס את ימינה במקום העבודה?
נשלח ב-6/6/2021 21:16
לא יודע מה לגבי נוירולוג, אני די משוכנע שאם גנץ היה מפר את אמון בוחריו בסיטואציה כמו של בנט, בה יש אפשרויות אחרות ובכל זאת היה רץ לזרועות ביבי - כולנו היינו מודים שיש בזה מן הגנות....
נשלח ב-6/6/2021 21:04
מה קרה לך? אני לא מאמין שניורולוג לא פתח כאן אשכולות על בגידת גנץ ונוכלותו שהצטרף לממשלת ביבי למרות ההבטחות הנחרצות. בטח שפתח. נורולוג הוא ישר כפלס...
נשלח ב-6/6/2021 20:56
מצדרביעי
עיבל כתב:
לא זכור לי שהיו כאן תאנייה ואנייה ברמה הדרמטית הזאת כאשר ב' גנץ "גנב את קולות בוחריו" כדי להצטרף לממשלת נתניהו. מה שמפריע למתלוננים הוא לא המעבר של בנט לגוש השינוי הם היו מקבלים בשמחה עריקים בכיוון ההפוך. מה שמפריע להם הוא שלגוש שלהם אין מספיק קולות להקים ממשלה, כי נתניהו מקבל פחות ופחות תמיכה ככל שהוא גורם לבחירות חדשות לבקרים.
ליועץ המשפטי אין מה לגנות, כי גוש השינוי אינו עובר על החוק. לנשיא אין מה לגנות, כי הקמת קואליציה איננה מעשה מגונה. מי שראוי לגינוי הוא ב' נתניהו, שבנסיונותיו הפתטיים להימלט מהרשעה בבית המשפט הוא מוכן לדרדר את המדינה לתהום תחתיות. לו פינה את מקומו לאיש ליכוד אחר הייתה מתגבשת כאן ממשלה יציבה בראשות הליכוד תוך שבוע. מי שאחראי להקמתה של ממשלת גוש השינוי הוא נתניהו האגואיסט שענייניו האישיים חשובים לו יותר מן המדינה.
א. לא זכור לך? במחנה שלך הייתה תאנייה ואנייה לא פחות ממה שיש כאן...
ב. הבעיה העיקרית פה, היא שעל פי מקורות מהימנים (פרטים בהמשך) אם בנט היה מודיע שפניו לממשלת ימין בלבד סער היה מתקפל כדי לא להיזכר לדיראון עולם, אני רק מנסה לנחש מה הייתם עושים לגנץ אם היה מתנהג בסיטואציה הפוכה כמו בנט, המראות המסוכנים אותם ראינו בבלפור היו כאין וכאפס לעומת מה שהייתם עושים לגנץ...
מקור לדוגמה: עמית סגל ועוד, ובכלל רגליים לדבר- הרי לא שמענו קריאה אחת של בנט לסער להצטרף לממשלת ימין.
נשלח ב-6/6/2021 20:49
עיבל כתב:
לא זכור לי שהיו כאן תאנייה ואנייה ברמה הדרמטית הזאת כאשר ב' גנץ "גנב את קולות בוחריו" כדי להצטרף לממשלת נתניהו. מה שמפריע למתלוננים הוא לא המעבר של בנט לגוש השינוי הם היו מקבלים בשמחה עריקים בכיוון ההפוך. מה שמפריע להם הוא שלגוש שלהם אין מספיק קולות להקים ממשלה, כי נתניהו מקבל פחות ופחות תמיכה ככל שהוא גורם לבחירות חדשות לבקרים.
ליועץ המשפטי אין מה לגנות, כי גוש השינוי אינו עובר על החוק. לנשיא אין מה לגנות, כי הקמת קואליציה איננה מעשה מגונה. מי שראוי לגינוי הוא ב' נתניהו, שבנסיונותיו הפתטיים להימלט מהרשעה בבית המשפט הוא מוכן לדרדר את המדינה לתהום תחתיות. לו פינה את מקומו לאיש ליכוד אחר הייתה מתגבשת כאן ממשלה יציבה בראשות הליכוד תוך שבוע. מי שאחראי להקמתה של ממשלת גוש השינוי הוא נתניהו האגואיסט שענייניו האישיים חשובים לו יותר מן המדינה.
לא זכור לי שהיו כאן תאנייה ואנייה ברמה הדרמטית הזאת כאשר ב' גנץ "גנב את קולות בוחריו" כדי להצטרף לממשלת נתניהו. מה שמפריע למתלוננים הוא לא המעבר של בנט לגוש השינוי הם היו מקבלים בשמחה עריקים בכיוון ההפוך. מה שמפריע להם הוא שלגוש שלהם אין מספיק קולות להקים ממשלה, כי נתניהו מקבל פחות ופחות תמיכה ככל שהוא גורם לבחירות חדשות לבקרים.
ליועץ המשפטי אין מה לגנות, כי גוש השינוי אינו עובר על החוק. לנשיא אין מה לגנות, כי הקמת קואליציה איננה מעשה מגונה. מי שראוי לגינוי הוא ב' נתניהו, שבנסיונותיו הפתטיים להימלט מהרשעה בבית המשפט הוא מוכן לדרדר את המדינה לתהום תחתיות. לו פינה את מקומו לאיש ליכוד אחר הייתה מתגבשת כאן ממשלה יציבה בראשות הליכוד תוך שבוע. מי שאחראי להקמתה של ממשלת גוש השינוי הוא נתניהו האגואיסט שענייניו האישיים חשובים לו יותר מן המדינה.
נשלח ב-6/6/2021 20:40
בנט הולך להגיש לו את כתר הקיסרות של דיקטטורת משטר ישראל על מגש של כסף - אז הוא ימחה על כך?
