לכתבי ועורכי אתר "אקטואליק", מומלץ לבדוק קצת עובדות לפני שמלהגים שקרים

הלילה צה"ל תקף בתגובה להפרחת בלוני תבערה.

אתר אקטואליק עם כותרת ראשית מפוצצת "בנט מחנך את החמאס", ועוד מציין "צה"ל תקף לראשונה מזה שנים"



ובגוף הכתבה:

ואגב, חלק מתפקידך כמפציץ הפורום הוא לתת צומי למי שזקוק לכך. אתה מקבל משכורת על כך. וגם  קצת "עזוב תעזוב" עמו... ולא תוכל להתחמק בטענה שאתה מהצד של החמורים...

כאמור וכצפוי, לא כתבתי לך, כתבתי לקןרא הנבוך. לא חשבתי לרגע שיש סיכוי שתבין. או שאם הבנת שתודה. אלו שני דברים שחסרים לך ורק תפילת רבים אולי תועיל...

באמת לא בסדר מצידי שהייתי עסוק מאז אתמול ולא נתתי לך את הצומי שאתה כ"כ מבקש וזקוק לו מוקדם יותר במהלך היום, עמך הסליחה.

באשר לערימת ההבלים שכתבת, לא נעים לי שטרחת כ"כ, אבל באמת שאני לא מוצא צורך ועניין להתייחס, לא חידשת דבר וחצי דבר.

ראשית, ברכות על ההשקעה, לקחת יום שלם פסק זמן מהפצצת הפורום באשכולות כדי לבדוק את הענין. התוצאה אינה משביעת רצון אבל אין לי ספק שתקבל שכר על ההשקעה.

עכשיו לתוכן. אילו היית מעט יותר חכם הייתי כותב שתי מילים והיית מבין את טעותך אבל כרגיל זה לא ילך. לא שהסבר מפוט יהיה טוב יותר, אבל אולי יש קוראים שלא עיינו ולהם אסביר.



 אז להבהיר. לא כתבתי שלא היו תקיפות על בלוני תבערה. רק רציתי לדייק את דבריך.

 ונחלק את זה לקטעים למען יקל עליך המאמץ.

א.כתבת: "אך בהקלדה פשוטה בשורת החיפוש בגוגל תחת המילים - "צה"ל תקף בתגובה להפרחת בלונים" מקבלים עשרות תוצאות על תקיפות של צה"ל בשנים האחרונות בתגובה להפרחת בלונים."

כדי שלא יטעה הקורא שהיו עשרות תקיפות צהליות בתגובה לבלוני תבערה ציינתי שאין עשרות תקיפות אלא עשרות תוצאות בגוגל.

ב. וכדי להסביר קצת למה אני אומר שאין עשרות תקיפות אלא עשרות תוצאות אני מרחיב. כי התוצאות בגוגל חוזרות על עצמן והן מתארות לעתים את אותם אירועים. מה שמקצץ את הכמות. שנית יש תוצאות שמציינות אמנם בלוני תבערה אך גם בלוני נפץ.  ואולי זו פעילות חמורה יותר בעיני ישראל ועל זה היא מגיבה.

ג.ולכן, כדי שלא יחשוב שאני טוען עכשיו שלא היו כלל תקיפות על בלוני התבערה אני מציין שראיתי אמנם גם ידיעות כאלה אבל לא כולן נכונות. וזאת למה? כי לעתים כתוב בלוני תבערה בכותרת ובתוך הכתבה מופיע גם בלוני נפץ. מה שמציב את התקיפות הללו למעטות. למשל יש ידיעה על תקיפת צה"ל בגלל בלוני תבערה ובתוך הכתבה מופיע וגם על ירי רקטות...כל אחד מבין שזו אינה ראיה לסתור.



ד. ומה שכתבתי אם בכלל זה היה כדי לומר שלא עברתי על כל הידיעות בדקדוק כדי לראות מה היו הנסיבות הכלליות באותה תקיפה.


ה. לסיכום הענין הזה. לא טענתי שלא היו תקיפות מהסוג הזה. רק דייקתי לטובת הקורא שאינו רגיל לנכלוליותך שיבדוק אחריך כי אינך מדייק כלל ועיקר.


ולסיום רק להצביע למה חובה לבדוק אחריך.

אפילו בתאריכים שציינת, אחרי החיפוש ה"רציני", מופיעים ידיעות מטעות. כי בחלקן (מדגמית) מצוינות גם בלוני תבערה ואפילו ירי רקטות.

כך שהן אינן מהוות ראיה לסתור את מה שכתוב.

וכל זאת לא בשביל להגן על עיתון שמעולם לא ראיתי ולא שמעתי עליו אלא להראות למפציץ של הפורום כמה הוא גם נוכל וגם לא מבין...

תוקן על ידי קלעפער ב- 16/06/2021 23:46:25

חחחח זה נראה לי אתר של איש אחד... 
שבוע שעבר במשך שלושה ימים הכותרת הראשית הייתה על שריפה ללא שליטה ליד מבשרת...
כנראה שהכתב לא הרגיש טוב ולא היה מי שיכניס כתבה חדשה 

בעבר השמיע בנט התבטאויות לוחמניות מאוד בנוגע לתגובות הנדרשות לדבריו בעקבות שיגורי בלוני תבערה. במרץ 2019 פנה בנט - אז יו"ר מפלגת "הימין החדש" - לראש הממשלה דאז בנימין נתניהו, ודרש ממנו לכנס דיון חירום בקבינט בעקבות הפרחת בלוני התבערה: "לו היו עפים בלוני נפץ על בתים בתל אביב או שטיל היה משוגר לעברה, צה"ל היה עוצר זאת", אמר אז.


בציוץ באותה חודש כתב: "ברגע זה, עוד מתקפת בלוני נפץ על הדרום. הפעולה הראשונה שלי כשר ביטחון תהיה לבטל את הפקודה ההזויה של הרמטכ"ל הקודם לפיה 'לא יורים לעבר משגרי בלוני תבערה'. מחבלים? מחסלים". ביוני 2019 אמר דברים דומים: "הדרום נשרף והממשלה עסוקה בבחירות. מדיניות הממשלה, לפיה לא מחסלים מחבלים שמשגרים בלוני נפץ, מסכנת חיים ופוגעת בהרתעה. בלון נפץ הוא כמו טיל נ"ט, מי שמשגר אותו הוא מחבל שמנסה לרצוח ישראלים ויש לפגוע בו".

תוקן על ידי קלעפער ב- 16/06/2021 02:53:27

עשרות תוצאות דייקא. אין עשרות תגובות. יש מספר מועט (מקופיא) כי בחלק מהמקומות אי כניסה לכתבה עצמה עלול להטעות, כי זו חזרה על ידיעה קודמת אבל אותו אירוע. ובחלק מהמקרים מפורש בתוך הכתבה שהתגובה באה בעקבות בלוני נפץ ובלוני תבערה, כאן היו רק בלוני תבערה. אולי זה החידוש? וראיתי גם כמה מובאות על בלוני תבערה לבד אבל מיעוט מקרים אם בכלל.