למה אין עתירות דחופות נגד * מניעת האופוזיציה מהגשת חוקים * מניעת האופוזיציה מהשתתפות פעילה בוועדות * שר ויו"ר וועדה מאותה מפלגה (אוצר-כספים)?
אני יודע, בג"ץ ברוב המקרים יגבה את הממשלה. א. זו אמירה חשובה בפני עצמה. ב. במיעוט המקרים כן ננצח. ג. גם אם העתירות לא יתקבלו, אין ספק שתהיה הערה חמורה או אף נזיפה בקואליציה - וגם זה רווח.
נשלח ב-17/6/2021 10:19
חריף_ומקשה כתב:
ח"כ משה ארבל מש"ס עתר לבג"ץ נגד החלטת יו"ר הכנסת למנוע הגשת הצעות חוק פרטיות במשך חודש – "אזרחי ישראל הם שמשלמים לנו את המשכורת".
בג"ץ (השופט עמית) הורה ליור הכנסת ויועמשית הכנסת להשיב לעתירה עד השעה 13:00.
נשלח ב-17/6/2021 01:07
hhaavv כתב:
לא דיברתי על לנצח בבג"ץ אלא על 'נשק בג"צ'. לטרטר אותם, להוציא להם את המיץ, לבקש צווי ביניים, להגיש מחדש את העתירה של לפיד נגד ממשלה פריטטית וכו'. מה הליכוד עשה בעבר ממש לא משנה, מה שחשוב זה להציב מולם מראה שגם הציבור ישמע. כרגע, בתקשורת השמאלנית משתיקים את כל הביקורת. מה שיגיע לבג"צ ואפילו מה שלא - כל זה לא ממש משנה - לפחות יעלה את הדברים לסדר היום. אי אפשר לגמרי להתעלם מבג"ץ נגד ראש הממשלה, למשל.
הם לא יטורטרו מזה הציבור לא ישמע על כך והרווח היחיד שייתכן ויצא מזה בהסתברות מאוד נמוכה זה פסיקה של בג"צ שתגבה את השמאלנים ואז כשנחזור לשילטון ננקוט באותה הדרך ובגצ יצטרך לעשות שמיניות בשביל להסביג למה זה אסור
לא דיברתי על לנצח בבג"ץ אלא על 'נשק בג"צ'. לטרטר אותם, להוציא להם את המיץ, לבקש צווי ביניים, להגיש מחדש את העתירה של לפיד נגד ממשלה פריטטית וכו'. מה הליכוד עשה בעבר ממש לא משנה, מה שחשוב זה להציב מולם מראה שגם הציבור ישמע. כרגע, בתקשורת השמאלנית משתיקים את כל הביקורת. מה שיגיע לבג"צ ואפילו מה שלא - כל זה לא ממש משנה - לפחות יעלה את הדברים לסדר היום. אי אפשר לגמרי להתעלם מבג"ץ נגד ראש הממשלה, למשל.
נשלח ב-16/6/2021 17:47
ח"כ משה ארבל מש"ס עתר לבג"ץ נגד החלטת יו"ר הכנסת למנוע הגשת הצעות חוק פרטיות במשך חודש – "אזרחי ישראל הם שמשלמים לנו את המשכורת".
למה אין עתירות דחופות נגד * מניעת האופוזיציה מהגשת חוקים * מניעת האופוזיציה מהשתתפות פעילה בוועדות * שר ויו"ר וועדה מאותה מפלגה (אוצר-כספים)?
אני יודע, בג"ץ ברוב המקרים יגבה את הממשלה. א. זו אמירה חשובה בפני עצמה. ב. במיעוט המקרים כן ננצח. ג. גם אם העתירות לא יתקבלו, אין ספק שתהיה הערה חמורה או אף נזיפה בקואליציה - וגם זה רווח.
*הקואליציה של נתניהו הגבילה הגשת הצעות חוק לתקופה. *הם נעלו ועדות כשלא היה להם רוב.
*נתניהו בעצמו דרש למנות את הירשזון מהליכוד ליו"ר ועדת הכספים כשהוא מונה לשר האוצר.
בממשלות הימין השיטה היתה להעביר בכוונה עם חיוך על הפנים החלטות שלא יכולות לעבור בג"ץ. הם העדיפו לשחק עם העותרים בשביל דעת הקהל, במקום לעבוד ולהביא הישגים.
