גורמי צבא אמרו היום כי המגעים לפינוי גבעת אביתר לא הבשילו לכדי פינוי מרצון * תוכנית הפינוי אושרה והיא כולל אלפי שוטרים ויותר מחטיבת לוחמי צה״ל * מערכת הביטחון ערוכה לפנות את הגבעה בהתראה של 12-24 שעות * בתום הפינוי יתקיים תחקיר מעמיק להבין כיצד קרה שהתקבצעה עליה לא חוקית על הגבעה מתחת לאף של מערכת הביטחון
גורמים בצה״ל אמרו היום כי המגעים שמתנהלים עם אנשי גבעת אביתר לא הבשילו עד כה לכדי הסכמה של ירידה מרצון מהשטח עליו עלו בניגוד לחוק ולכן בפיקוד המרכז ובמשטרת ישראל נערכים לכל התרחישים בטווח הזמן המידי בין היתר לפינוי. לדברי הגורמים תכניות הפינוי אושרו על ידי הרמטכ״ל רא״ל אביב כוכבי כבר לפני כשבועיים והוצגו לדרג המדיני. תוכניות הפינוי כוללת אלפי שוטרים ושוטרות במעגל הראשון, לוחמי מג״ב יבצעו ריכוז מאמץ במעגל השני כדי למנוע מסקרנים ומפגינים להגיע אל המרחב ולהתעמת עם השוטרים במהלך הפינוי. עוד הוחלט כי חיילי צה״ל יחליפו את לוחמי מג״ב לצורך המשימה בשלל משימות ברחבי יו״ש ובמעגל השלישי כוחות צבא בהיקף של חטיבת לוחמים בסיוע כלי טיס ואמצעי איסוף בשטח, כדי למנוע אירועים חריגים וחיכוך בין פלסטינים לישראל עד כדי מניעת טרור עממי בצירים ובמוקדים מרכזיים.
לדברי גורמי ביטחון מערכת הביטחון ערוכה בהתראה של 12-24 שעות לפנות את גבעת אביתר עוד השבוע אך לפי הערכות שמצויים בתהליך ההידברות מהרגע שבו יוחלט על ידי הדרג המדיני שאין הסכמות בין ראשי גבעת אביתר נציגיהם יעתרו לבג״ץ נגד פינוי פיזי ולכן פעולת הפינוי תושהה לפחות לימים אחדים. במצב שכזה יידרשו כוחות הביטחון למנוע מאזרחים ישראלים לעבות את מספר המתגוררים על הגבעה ובכך להקל על פעולת הפינוי.
יצוין, כי לאור ניתוח השטח והמציאות הביטחונית הוחלט בין משטרת ישראל לצה״ל כי מג״ב יאייש את הגבעה גם אם יפונו האזרחים ויהרסו המבנים כדי למנוע חזרה מחדש אל הגבעה על ידי אזרחים אחרים כדי להקים ישיבה או יישוב.
בתוך כך, גורמים בירושלים שבקיאים בתהליך ההידברות אמרו כי בקרוב יידרשו להכריע האם השיחות הגיעו למבוי סתום באופן סופי ונדרש פינוי כוחני. כמוכן, מתקיים מאמץ גדול מאוד לא להביך מצד אחד את ממשלת השינוי ומנגד לא להעניק פרס ליו״ר האופוזיציה בנימין נתניהו שיהיה מאוד מעוניין לנצל את הפינוי כדי למתוח ביקורת נגד ראש הממשלה נפתלי בנט וחברי סיעתו. אותם גורמים בירושלים אמרו כי יש כוונה ברורה של הדרג המדיני לדרוש תחקיר מעמיק להבין כיצד התרחשה העלייה אל גבעת אביתר מתחת לאף של מערכת הביטחון.
(אמיר בוחבוט)
נשלח ב-28/6/2021 16:43
עדכון טרי (כנראה בנט טרם קיבל אישור ממועצת השורא)
רה"מ בנט על הפשרה לפינוי אביתר: "זה נושא רגיש, עוד לא סגרנו אותו. מנסים להגיע לפשרה. שרי הביטחון והפנים עובדים על זה. עוד לא צריך לעשות מזה חגיגה"
הייתי אומר שיבקשו מבנט ושקד חתימה על מסמך, אבל....
נשלח ב-28/6/2021 16:33
*תושבי אביתר אישרו את מתווה הפשרה: המשפחות יורדות, תוקם ישיבת הסדר במקום*
*תושבי אביתר אישרו ברוב גדול את הפשרה, במסגרת המתווה: המשפחות תרדנה, כל הבתים ישארו, תוקם ב - א' אלול ישיבת הסדר באביתר. יוסי דגן: "ההתיישבות בלב ארץ ישראל בשומרון ואחדות עם ישראל הן אותה משימה לאומית"*
יוסי דגן ראש המועצה האזורית שומרון, הביא הלילה יחד עם הרב אליקים לבנון, ויור תנועת נחלה צבי אלימלך שרבף את המתווה עליו סיכמו יחד עם שר הבטחון בני גנץ ושרת הפנים איילת שקד - ובברכת ראש הממשלה נפתלי בנט, להסדרת הישוב אביתר ולמניעת פינוי ומאבק בין אחים בשטח.
על פי המתווה שאושר:
תושבי אביתר יעזבו את המקום עד לסוף השבוע, מכיוןן שהוכח שאביתר אינה יושבת על אדמות פרטיות ומדובר באדמה שניתן להסדירה- כל הבתים יישארו במקומם, משרד הבטחון יקים בסיס לפלוגה במקום באופן מיידי, ובראש חודש אלול תוקם ישיבת הסדר חדשה בישוב אביתר.
במקביל תצא הנחיה למנהל האזרחי לסיים בתוך חצי שנה את סקר הקרקע, הקרקע שתעבור את הסקר תוכרז כאדמת מדינה ותוקם התיישבות במקום בתיאום בין ראש הממשלה, שר הבטחון, ראש המועצה האזורית שומרון ותנועת נחלה.
ראש מועצת שומרון הציג כאמור את המתווה הלילה לאישור התושבים יחד עם הרב אליקים לבנון רב השומרון, רב העיר צפת הרב שמואל אליהו, סגנו של דגן דוידי בן ציון וראשי תנועת נחלה דניאלה וויס וצבי אלימלך שרבף ויור תנועת אמונים צבי סוכות - בדיון ארוך ומקיף שהתקיים כל הלילה עד לשעות הבוקר.
"אני רוצה ראשית להודות לנשים לגברים ולילדים שגרים כאן כבר חודשיים" פתח דגן זאת לאחר שהקריא את נוסח ההסכם "יצרתם דבר שלא היה כאן 30 שנה, גם בכמות, במסירות הנפש, ובאווירה שנוצרה, חוץ מ 53 משפחות שגרות כאן, עשרות אלפים הגיעו לכאן מדי יום, שמתחברים לאידיאל של לחזק את הקמת ישוב חדש בארץ ישראל" עוד הוסיף דגן:
"המתווה שהתגבש כולל: גם נוכחות צבאית וגם שיהיה אופק להסדרה. הגענו להבנה עם שר הבטחון, עם ראש הממשלה נפתלי בנט ועם שרת הפנים איילת שקד. מדובר במתווה שהוא אסטרטגי, ההתיישבות בארץ ישראל ובניין השומרון לב המדינה הוא משימה לאומית, וקשה, ארץ ישראל נקנית ביסורים, אף צד כאן לא ניצח את הצד השני, בסוף המשימה המרכזית שלנו היא לבנות את ארץ ישראל ולשמור על האחדות בעם ישראל בדרך של אהבת ישראל. בהסכם כאן אנחנו מגיעים לשני הדברים, גם לישוב ארץ ישראל משום שבאביתר תהיה התיישבות יהודית, ישיבת הסדר בטווח הקרוב אחרי זה התיישבות גדולה וממוסדת וגם אם יש צעדים טקטיים שלא צריכים לעשות כמו ש 53 משפחות צריכות לרדת כי הממשלה דורשת מהם, הרי שאם הממשלה דורשת לרדת ובמקביל מקדמת שם ישיבה והסדרה לטובת הקמת התיישבות, זה דבר שהוא נכון גם אידיאולוגית כאנשים שפועלים לישוב ארץ ישראל וגם אידיאולוגית לא פחות כיהודים שחונכו ואמונים על אהבת ישראל ועל אחדות בעם ישראל"
הרב אליקים לבנון אמר לתושבים: "לפני כמה ימים היה ברור שמדינת ישראל נערכת לדבר הקשה והגרוע מכל, עד היום בצהריים לא האמנו שמשהו ישתנה, כתוב: "אז תראי ונהרת ופחד ורחב לבבך" (ישעיהו ס) , אנחנו היינו בפחד שנצטרך להגיד ל 53 משפחות לקום ולפנות את המקום. חילול ה' נורא, ומה שיש כאן עכשיו זה קידוש ה' גדול".
הרב שמואל אליהו בירך על המתווה ואמר שזו הדרך חשובה לחזק את בניין ארץ ישראל ועם ישראל.
צבי אלימלך שרבף יו"ר תנועת נחלה הציג את המתווה ואמר: "מה שחשוב הוא שתהיה נוכחות אזרחית ושנוכל להתקדם להקמת ישוב"
לא נורא, שהמתנחלים ימשיכו להיות מזוכיסטים ולהצביע לבנט וסער וליברמן.
נשלח ב-28/6/2021 10:19
רעיונוביץ כתב:
ולכן כל אחד יכול להחליט איפה להקים ישוב ולחייב את המדינה לשמור עליו ולהוציא כסף?
יש להם את כל האישורים חוץ מחתימת שר הביטחון,
חוץ מזה יש שם מאות רבות של יישובים ערביים שלא קיבלו שום אישור ולא הורסים אותם,
גם לא הורסים שום יישוב בדואי מאז שקמה הממשלה הרעה הזו,
דווקאיישוב יהודיהם הורסים אבל לא אף יישוב ערבי ! ! !
שייתביישו להם
האם כל הישובים הערביים שקמו בניגוד לחוק נבנו ממש לאחרונה אחרי שבנט נהיה ראש ממשלה?! אז רצית שמרץ תהרוס ישובים שנתניהו התעלם מהם ושאפילו הבגץ אישר להרוס ונתניהו בשלו ומגן על ישובים אלה בכל מחיר, כדי ליצור רצף טריטוריאלי, לכאורה, למדינה שבדרך.
נשלח ב-28/6/2021 10:00
נוירולוג כתב:
נכון אבל הישוב הוקם על שמו של אביתר בורובסקי כך שגם אם הוא לא היה מיושב היו צריכים להסדיר אותו. את חאן אל אחמר לא הרסו. עכשיו נבקש ממרץ לעשות זאת. כאן אתה רואה את הרוח שנשבה בממשלתו של נתניהו
איזה ישוב היה שם? אוהל?
את יודעת מה יש שם היום? עשרות משפחות מתגוררות במקום, מוסדות חינוך, בית כנסת.
לגבי חאן אל אחמר, אכן בושה שנתניהו לא פינה אותו (בין אם זו היתה המלצת גורמי הבטחון שהוא נכנע להם ובין אם מסיבות אחרות), אבל אין ספק שכעת חאן אל אחמר תפונה, גם כי אצל הממשלה החדשה מאוד חשוב "שלטון החוק" (באמתלה הזו הם רוצים לגרש אנשים מבתיהם ולהרוס את בתיהם), וגם כי בכל זאת מדובר בממשלה שהיא עשר מעלות ימינה מהממשלה הקודמת, אז אין ספק שזה יבוא לידי ביטוי גם בתחום הזה.
אם שטחים אלה היו בראש מעייניו של הליכוד אז לא היו צריכים "לחכות" שמישהו יירצח רחמנא ליצלן כדי להקים ישוב אלא, כדבר שבשגרה, הליכוד היה חייב ליזום את ההכשרה של שטחים אלה ,וליזום התיישבות יהודית כפי שעשתה בזמנו מפלגת עבודה. אבל מי מדבר על השטחים האלה: הליכוד הרי מעודד בניה גם על שטח c. גם את הנגב הליכוד "מכר", לבדויים רק על תספרו לי שהליכוד זה ימין, כי הוא לא.
את מעלה טיעונים חדשים בכל פעם, זכותך, אבל זה נראה שזרקת את החץ לפני הכל. יש הרבה במה להאשים את הליכוד, אבל זה לא בא על חלל ריק, מי שקצת יודע עובדות ולא רק קורא כותרות מגמתיות יודע שבג"צ תוקע כל דבר וכל יוזמה, גם לטובת הכיבוש הבדואי בנגב, היו על כך מאמרים מפורטים עם עובדות (את יכולה לחפש בגוגל אם רק תרצי).
אבל שוב, עזבי את הליכוד, שחררו מביבי, הליכוד לא בשלטון, ביבי לא בשלטון, יש כעת ממשלת ימין שהיא 10 מעלות ימינה מהממשלה הנוכחית, מה מפריע להם לממש את מדיניות הימין?
מאחר וביבי לא הרס ישובים ערביים, שהבגץ אישר להרוס אז להאשים את הבג"ץ במקרה הזה, זה לחטוא לאמת ועלבון לאינטליגנציה. בנט אכן יותר ימני מביבי עשרות מונים אבל, שלא יהיה ספק הוא כבול בשרשראות שמאל: מה שאין כן ביבי שעמד לאורך שנים רבות בראשות ממשלות על טהרת הימין וביצע מדיניות שמאל במלוא מובן המילה.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 28/06/2021 10:11:00
נשלח ב-28/6/2021 09:35
A_Smithee כתב:
ולכן כל אחד יכול להחליט איפה להקים ישוב ולחייב את המדינה לשמור עליו ולהוציא כסף?
יש להם את כל האישורים חוץ מחתימת שר הביטחון,
חוץ מזה יש שם מאות רבות של יישובים ערביים שלא קיבלו שום אישור ולא הורסים אותם,
גם לא הורסים שום יישוב בדואי מאז שקמה הממשלה הרעה הזו,
דווקאיישוב יהודיהם הורסים אבל לא אף יישוב ערבי ! ! !
שייתביישו להם
נשלח ב-28/6/2021 07:47
ולכן כל אחד יכול להחליט איפה להקים ישוב ולחייב את המדינה לשמור עליו ולהוציא כסף?
נשלח ב-28/6/2021 00:50
A_Smithee כתב:
איזה רעיון מטורף זה שכל מקום שמתנחלים פורע חוק מקימים בו ישוב צריך לאפשר להם להיות בו כולל שמירה ובהמשך תשתיות וכל מה שדרוש לישוב (בלי להזכיר את המשמעויות המדיניות והדמוגרפיות - משמעותיות הרבה יותר מחוק האזרחות הנידון עכשיו), הצבועים במועצת רשע מלינים על אכיפה בררנית כלפי פלסטינים, אבל הפלסטינים לא מקבלים אבטחה תשתיות ותקציבים מהמדינה, הם גם לא יסכימו לחיות כמו הבדואים בכפרים הלא מוכרים בנגב (וגם לא כמו עיירת פיתוח שם)
מה לעשות, היהודים צריכים שמירה מאהוביך הפלסטינים והמחבלים. הפלסטינים שכובשים בצורה מהירה את יו"ש והנגב אינם זקוקים לשמירה, אין מי שמאיים עליהם (מלבד זה שאין מי שאוכף אצלם את חוקי הבניה ועוצר את הכיבוש בשטחי c).
נשלח ב-28/6/2021 00:44
לךתדע1 כתב:
נכון אבל הישוב הוקם על שמו של אביתר בורובסקי כך שגם אם הוא לא היה מיושב היו צריכים להסדיר אותו. את חאן אל אחמר לא הרסו. עכשיו נבקש ממרץ לעשות זאת. כאן אתה רואה את הרוח שנשבה בממשלתו של נתניהו
איזה ישוב היה שם? אוהל?
את יודעת מה יש שם היום? עשרות משפחות מתגוררות במקום, מוסדות חינוך, בית כנסת.
לגבי חאן אל אחמר, אכן בושה שנתניהו לא פינה אותו (בין אם זו היתה המלצת גורמי הבטחון שהוא נכנע להם ובין אם מסיבות אחרות), אבל אין ספק שכעת חאן אל אחמר תפונה, גם כי אצל הממשלה החדשה מאוד חשוב "שלטון החוק" (באמתלה הזו הם רוצים לגרש אנשים מבתיהם ולהרוס את בתיהם), וגם כי בכל זאת מדובר בממשלה שהיא עשר מעלות ימינה מהממשלה הקודמת, אז אין ספק שזה יבוא לידי ביטוי גם בתחום הזה.
אם שטחים אלה היו בראש מעייניו של הליכוד אז לא היו צריכים "לחכות" שמישהו יירצח רחמנא ליצלן כדי להקים ישוב אלא, כדבר שבשגרה, הליכוד היה חייב ליזום את ההכשרה של שטחים אלה ,וליזום התיישבות יהודית כפי שעשתה בזמנו מפלגת עבודה. אבל מי מדבר על השטחים האלה: הליכוד הרי מעודד בניה גם על שטח c. גם את הנגב הליכוד "מכר", לבדויים רק על תספרו לי שהליכוד זה ימין, כי הוא לא.
את מעלה טיעונים חדשים בכל פעם, זכותך, אבל זה נראה שזרקת את החץ לפני הכל. יש הרבה במה להאשים את הליכוד, אבל זה לא בא על חלל ריק, מי שקצת יודע עובדות ולא רק קורא כותרות מגמתיות יודע שבג"צ תוקע כל דבר וכל יוזמה, גם לטובת הכיבוש הבדואי בנגב, היו על כך מאמרים מפורטים עם עובדות (את יכולה לחפש בגוגל אם רק תרצי).
אבל שוב, עזבי את הליכוד, שחררו מביבי, הליכוד לא בשלטון, ביבי לא בשלטון, יש כעת ממשלת ימין שהיא 10 מעלות ימינה מהממשלה הנוכחית, מה מפריע להם לממש את מדיניות הימין?
נשלח ב-28/6/2021 00:43
מצדרביעי
A_Smithee כתב:
איזה רעיון מטורף זה שכל מקום שמתנחלים פורע חוק מקימים בו ישוב צריך לאפשר להם להיות בו כולל שמירה ובהמשך תשתיות וכל מה שדרוש לישוב (בלי להזכיר את המשמעויות המדיניות והדמוגרפיות - משמעותיות הרבה יותר מחוק האזרחות הנידון עכשיו), הצבועים במועצת רשע מלינים על אכיפה בררנית כלפי פלסטינים, אבל הפלסטינים לא מקבלים אבטחה תשתיות ותקציבים מהמדינה, הם גם לא יסכימו לחיות כמו הבדואים בכפרים הלא מוכרים בנגב (וגם לא כמו עיירת פיתוח שם)
אפשר לדון בטענתך, אבל בכל מקרה מפלגת שמאלה לא טוענת טענות שמזכירות את הטענות שלך, אלא להיפך כל הזמן דברו על ש"במשמרת שלהם אף פעם לא יפנו יישובים" ועוד יציאות כגון אלו, ועוד לא דברנו על לשכת הנוכל ניר אורבך שהייתה אמורה לעבור לשם...
בקיצור, די לעשות צחוק מהציבור ולחשוב שהוא טישו שמשתמשים בו וזורקים....
נשלח ב-28/6/2021 00:37
איזה רעיון מטורף זה שכל מקום שמתנחלים פורע חוק מקימים בו ישוב צריך לאפשר להם להיות בו כולל שמירה ובהמשך תשתיות וכל מה שדרוש לישוב (בלי להזכיר את המשמעויות המדיניות והדמוגרפיות - משמעותיות הרבה יותר מחוק האזרחות הנידון עכשיו), הצבועים במועצת רשע מלינים על אכיפה בררנית כלפי פלסטינים, אבל הפלסטינים לא מקבלים אבטחה תשתיות ותקציבים מהמדינה, הם גם לא יסכימו לחיות כמו הבדואים בכפרים הלא מוכרים בנגב (וגם לא כמו עיירת פיתוח שם)
נשלח ב-28/6/2021 00:36
נוירולוג כתב:
נכון אבל הישוב הוקם על שמו של אביתר בורובסקי כך שגם אם הוא לא היה מיושב היו צריכים להסדיר אותו. את חאן אל אחמר לא הרסו. עכשיו נבקש ממרץ לעשות זאת. כאן אתה רואה את הרוח שנשבה בממשלתו של נתניהו
איזה ישוב היה שם? אוהל?
את יודעת מה יש שם היום? עשרות משפחות מתגוררות במקום, מוסדות חינוך, בית כנסת.
לגבי חאן אל אחמר, אכן בושה שנתניהו לא פינה אותו (בין אם זו היתה המלצת גורמי הבטחון שהוא נכנע להם ובין אם מסיבות אחרות), אבל אין ספק שכעת חאן אל אחמר תפונה, גם כי אצל הממשלה החדשה מאוד חשוב "שלטון החוק" (באמתלה הזו הם רוצים לגרש אנשים מבתיהם ולהרוס את בתיהם), וגם כי בכל זאת מדובר בממשלה שהיא עשר מעלות ימינה מהממשלה הקודמת, אז אין ספק שזה יבוא לידי ביטוי גם בתחום הזה.
אם שטחים אלה היו בראש מעייניו של הליכוד אז לא היו צריכים "לחכות" שמישהו יירצח רחמנא ליצלן כדי להקים ישוב אלא, כדבר שבשגרה, הליכוד היה חייב ליזום את ההכשרה של שטחים אלה ,וליזום התיישבות יהודית כפי שעשתה בזמנו מפלגת עבודה. אבל מי מדבר על השטחים האלה: הליכוד הרי מעודד בניה גם על שטח c. גם את הנגב הליכוד "מכר", לבדויים רק על תספרו לי שהליכוד זה ימין, כי הוא לא.
