קלעפער
| מצדרביעי כתב: |  | אבל א"א להתמנות לרב עיר ללא הרבנות הראשית. ואם אתה סומך עליה על גיור למה שלא תסמוך עליה שתמנה רק רבנים אורתודקסים המחוייבים להלכה. והנה הפתרון.
אגב, אני לא באמת יודע מה עדיפות של רבני ערים על ועדה או מה שלא קוראים לזה היום. אולי רק כי יש יותר רבני ערים אז יהיו פחות תורים?
ולמה אינך מפקיע מרבני הערים את הכשרות? הרי יכול להדחף איזה ניאו רפורמי, שיכשיר מלאכת שבת או כל מיני קולות.
בכל אופן אני לא חושב שנכון לומר שעדיפה התבוללות (זה מה שפידרוס אמר) על גיור רבנים אורתודקסים בגלל החשש שאולי יתפלח לו איזה רפורמי.
בשביל זה הרבנות אורתודקסית ויש לחרדים, ב"ה, שליטה בה.
בלי להיכנס לעצם הדיון, במצב כיום אם יש רב בעייתי הרי שהכשרות שלו בעייתית לעיר שלו בלבד, לעומת זאת - אם נפתח את אזורי הגיור כך שכולם יוכלו להתגייר אצל כולם, המכשלה הרבה יותר גדולה... |
|
אני אכן לא בקי בפרטים. האם הכוונה שרב עיר יוכל לגייר מישהו מחוץ לעירו?
בכלך מקרה, כמה גרים יוכל רב עיר לעשות שלא כהלכה? יותר מלהכשיל בכשרות?
ויובהר, איני נגד ההתנגדות לשינוי, מאיזה טעם שלא יהיה. התייחסתי בעיקר לביטוי המצמרר שעדיף התבוללות מאשר גיור כהלכה ע"י רבני ערים. גם אם יש חשש כל שהוא שיהיה רב שיחטא.
|
|
