עמיחי שיקלי - אדם עם ערכים אמיתיים, לומד תניא ומגיע לצדיקים

נראה שנוצרה כאן בעיה חינוכית ממש לא פשוטה אצל הד"לים מצביע ימינה שהנוער שלהם רואה את הערכיות האמיתית של בעל הכיפה השקופה לעומת האופורטוניזם הצרוף של שאר חברי סיעת ימינה. יש לזה סיבה, עמיחי שיקלי למרות (או בגלל..) שבא מרקע מסויים לומד חסידות בקביעות (בנפש!) והגיע להשתטחות אצל הבעש"ט ותלמידיו. חבל שהם לא זכו וכל עם ישראל משלם על זה:

ביום שאראה שימינה מפנה ישובים כמו שביבי פינה,ביום שאראה שימינה מקצצת לחרדים כמו ביבי קיצץ, ביום שאראה שימינה מגבירה אוטובוסים יותר ממה קרה בקדנציה של ביבי, נתחיל לחשוב לשנות פאזה, לעת עתה אני מרגיש שהמדינה רק מתחזקה מבחינה רוחנית כי פתאום בוחרי הליכוד מבינים למה השמאל לא טוב, ההתנהגות של נבחרי ליכוד ושות' גרמה לעגל פינות בכל נושא ולא לקחת מנהיגות אמיצית מבחינה יהודית, הם לרגע שכחתו שעם ישראל מייצג את הקבה, וסהכ הקבה מתזכר אותם פתאום לדבר ידישקייט

בשביל להרכיב ממשלה למנהיג המפלגה יש מינימום של יכולת החלטה למפלגה שלו. אין אף מנהיג של אף מפלגה שלא שינה את התנהגותיו, כמוזכר באשכולות אחרים למעט מפלגות קצה, להיות בסםינה ולקדוח בה חור, זאת לא מנהיגות, האמן לי שאף אחד לא יקבל את שקלי למפלגה שלו אחרי שהוא יפרוש מימינה, סולדים מאיש כזה שמזעזע מערכות, וכם אם מישהו יקח אותו זה לא לאורך זמן, בדומה לסלידה ממלשינים.

כמדומני מי שהלך נגד מנהיג המפלגה בה הוא חבר הוא מנהיג המפלגה עצמו. לא?

עוד לפני שפתחתי את האשכול וראיתי את הכותרת, 
עוד לפני שקראתי את המובא בו, ורק קראתי את הכותרת,
דעתי על שיקלי, שמי שבוגד במפלגה שבה הוא נבחר, שמי שהולך נגד המנהיג שבו בחר, שמי שהולך נגד המפלגה בה הוא חבר ולא מכריז על פרישה ממנה על מנת להביע ולהרוס את הבית שלו, הוא לא ראוי לשרת ציבור.
שירות ציבור לא יכול להיות כחברות במפלגה שאתה לא מאמין בדרכה, למעט אם נבחרת בפריימריז פתוחים שבה בחרו בך כי אתה חרדי/ערבי/נוצרי או מהקהילה הטמאה.

אבל אחרי שקראתי את עברו, ואת המציאות היהודית שלו, הבנתי ש"לפעמים" אינטאיציה עדיפה על נבואה ועל ידע.

אם הוא היה אומר את זה ניחא, (יש לחלוק אמנם אבל ניחא. אני גם לא יודע מה זה שכטר, עד היום הבנתי שההבדל בין שתי התנועות זו מידת ההתחייבות לשו"ע) אבל הוא מפורש אומר שזה כי הוא חילוני- "מסורתי בשבת" שלא שומר שבת בשונה, אני משער, מהחינוך המסורתי התוניסאי שקיבל. אן אנדערע פרשה.

נו,? והם לא לומדים הלכות? הם לא לומדים שמחלליה מות יומת? 

אני לא מדבר על הלכות מורידין וכו' אלא האם בהגדרה ניתן לקרוא לבן אדם שלא גדל בין הגויים או החילונים, ולימדו אותו מה זה שבת, והלך ללמוד רבנות, שהוא תינוק שנשבה. בסוף נגיד שגם הד"ל תינוקות שנשבו אם יחללו שבת... מי העלה כזאת בדעתו?

א. זה מה שכתוב לעיל שהוא גדל בבית קונסרווטיבי, הוא הכחיש שהוא קשור בתנועה הרפורמית אבל לא שאביו (והוא) לא היה קונסרווטיבי.
ב. הוא עצמו למד לרבנות במוסד בשם שכטר. איך אפשר לומר על אדם שלומד לרבנות שהוא תינוק שנשבה?
ג. הוא מאמין בצדיקים ומושפע מספרים קדושים. האם הוא יכול לומר "לא ידעתי"?

איפה ראית שהוא גדל בבית דתי? זה לא מה שהוא אמר ולא מה שכתבו עליו

כולם! (למיטב ידיעתי. על כל פנים רובא דרובא בודאי.)