כת השוואנצנים או העבודה זרה?

צריך באמת לצאת כנגד התופעה הזאת, הפסולה והנוגעת לכפירה ואפיקורסות, והמון המון מאגלומניות. שתוצאותיה מי יישורנה.

אך מי ייצא ויזעק בשער?

אדמורי"ם חסידיים? - הם עסוקים כל אחד בהישרדות האישית, ובשמירה על החסידות שלהם, על כל המשתמע מכך ואיך יהינו לדבר על ה'סטיות' שיש בחסידות שממול. ומי מדבר שכמה מהם מחושבנים ומתוסבכים או מתוקשרים איתם. כך שכל אדמו"ר באשר הוא, קטן כגדול, יש לו מטריית הגנה חסידית אוטומטית על כל הגחמות שלו. מר' מנדלה עד ר' ברלנד.

גדולים ליטאיים? - האחרון שעשה כגון דא הוא הרב שך. בעניין הדאורייתא של שינה בסוכה אצל חב"ד. אך הנה הוא הפך ביצירתיות אצל ההמון החסידי כ'בעל מחלוקת', כי לא רצו להקשיב לו לטהרת לבבו, ורק הקשו איך הוא מתערב בכלל בנעשה בקרב החסידים.

דווקא יש לי הצעה חדשה ומפתיעה - 'משפיעים חסידיים'.
מכתב קול קורא נרגש ומפורש מכל המשפיעים החסידיים המפורסמים, הם אשר מסוגלים אולי אולי אולי (אם היה בהם מעט יותר לשם שמים, וקנאות טבעית, וחדורים באיסור 'לא תגורו מפני איש') - לשמור על הסטיות בקרב המחנה החסידי, באם אלה קורים מדי פעם. להם יש בהחלט גם השפעה ניכרת על האיש הפשוט הכלל חסידי, בהיות ואין להם יחצנו"ת וחשבונות פוליטיים (לכאורה).

אגב, לדעתי זה גם היה הפיתרון לנסיגה של הצבעה בבחירות בקרב הציבור החסידי. לציבור נמאס לשמוע מאדמורי"ם שאין להם בדרך כלל השפעה אלא (מקסימום) על החצר שלהם. ולא על הציבור הכלל חסידי. אך באם יבוא פוליטקאי משופשף (כדוג' מאיר פרוש עד לפני מספר שנים) יכול להרים על נס לוגו מאורגן חדש של משפיעים חסידיים (מובהקים ומפורסמים, ולא כל הרוצה ליטול את השם יבוא ויטול) - הם אשר יוכלו לשדר את ההשקפה החסידית הנכונה (והבלתי מסוננת לציבור) בכל עניין העומד על הפרק.

הנ"ל כמובן לא יהיה, ואם יהיה - זה יהיה בימות המשיח בב"א.

תוקן על ידי יוחנןש ב- 08/08/2021 17:47:37

זה בדיוק למה שיטת החסידות כפי שהיא כיום זה דבר מסוכן.
כל אדמו"ר יכול להתנהג איך שבא לו וחסידיו ילכו אחריו כעיוורים
ואם מישהו מבחוץ ינסה להעביר ביקורת יזעקו כנגדו שלא יתערב כי זה החסידות שלו וזכותו לנהל אותה איך שבא לו (שכלול מטורלל של "נהרא נהרא ופשטיה")
אז לא פלא שצומחים כ"כ הרבה הנהגות הזויות בקהילות חסידיות.