זה מה שקורה שפותח האשכול לא למד חכמה יוונית בילדותו
דווקא למדתי
באנגלית זה Lambda עם b
השם המקורי ביוונית אכן עם מ"ם ובי"ת (דגושה) "למבדה"
λάμβδα היו אזורים שבטאו אותו עם בי"ת (רפה) וללא המי"ם "לבדה"
λάβδα והיו אזורים שבטאו את זה עם ההמי"ם וללא הבי"ת
λάμδα
לכן, עמים שונים ושפות שונות, כל אחד מבטא את זה אחרת.
תוקן על ידי שמערעלע ב- 19/08/2021 16:24:53
נשלח ב-20/8/2021 00:47
הוא לא מגיע מארה"ב אלא מדרום אמריקה
נשלח ב-22/8/2021 14:04
רעיונוביץ כתב:
תמניא_אפי כתב:
משגיחשליטא כתב:
רציף כתב:
תמניא_אפי כתב:
למבדה, למבדה, למבדה! תתרגלו לוריאנט החדש
אלים יותר מדבק יותר עמיד נגד החיסון
ועוד ועוד כיד ההפחדות הטובה על המפחידים.
בקיצור, הגיימצ'יינג'ר החדש שהתור שלו הגיע לנפנף אתו להפחיד ולהבהיל כמקדמת דנא בוריאנטים הישנים. ההיסטוריה חוזרת על עצמה וריאנט הולך, וריאנט בא, והקורונה לעולם עומדת.
מגיע מארה"ב אז לכן הטמבלים חושבים שאם יסגרו את נתב"ג לטיסות מארה"ב, הלמבדה ידלג מעלינו. מזכיר לכם משהו מהוריאנט הבריטי?
באופן אסטרטגי, וכדי להימנע מביקורת על תפקודו, שינה רה"מ בנט את שם המגפה • הפרט הקטן והמביך הזה מכעיס, כי הוא נוגע בקו העדין והשברירי של יחסי האמון בין הממשלה לאזרחים
אני לא יודע איך אתם, אבל אני פיתחתי בחיי רגישות יתר להונאות שיווק. כשאני נתקל בתווית מחיר שמסתיימת ב"99.", אני מצליח להיעלב אישית. כשמוכרן בחנות נוחות מנסה לדחוף לי זוג רמקולים, אוהל מתנפח ורחפן כשאני עוצר לקנות קפה, אני נפגע מזה עמוקות ומהסה אותו, בדרך כלל גם תוך מבט מבזה למצלמה שמעליו (אני יודע שזה קצת פתטי אבל אני מפיק מזה סיפוק). למה להיפגע? הרי אני יודע ששיווק מביא בחשבון גם את חולשותיו של הרוכש ועושה בהן שימוש. זו לא עבירה כזו גדולה. ובכל זאת, כשקורה מולי משהו שמדגיש את העובדה שמישהו מתייחס אליי כמטומטם, זה מצליח להוציא אותי משלוותי.
לפני יומיים פרסם ראש הממשלה נפתלי בנט מכתב לאזרחי ישראל, שבו הוא מפרט את התוכנית הלאומית של הממשלה להתמודדות עם מגפת... הדלתא. כך מכנה ראש הממשלה את מגפת הקורונה. שבע פעמים בטקסט הוא מתייחס ל"דלתא", ופעם אחת לאיך שאנחנו קוראים לה: מגפת הקורונה (שיש לה כל מיני זנים, שבהם זן הדלתא).
מדוע מתייחס ראש הממשלה למגפה כ"מגפת הדלתא"? מתוך כוונה ברורה ושקופה כמובן, ובעצת יועצים אסטרטגיים. אם יתייחס בנט לגל הנוכחי כחלק מרצף הגלים של מגפת הקורונה, הרי שתפקודו מול ההתפרצות יישפט על אותו הרצף ובהשוואה לטיפול הממשלה בגלים קודמים, מה שיביא כצפוי לתוצאה גרועה במיוחד. בנט מעדיף, אפוא, אסטרטגית וטקטית, לכנות באופן מלאכותי ושקרי את הגל הנוכחי בשם אחר, וכך ליצור מצג שווא כאילו מדובר בצרה חדשה ולא ידועה, משל מכת ארבה פשטה פתאום על שדות הנגב המערבי, או הר געש רדום החל לבעבע בעמק המעיינות.
ואיכשהו, הפרט הקטן והמביך הזה מצליח להכעיס אותי יותר מכל הסיפור כולו. בכל פעם שהמילה "דלתא" מופיעה בטקסט, אני קורא "9.99". אלא שלהבדיל ממחיר של שמפו בסופר, כאן מדובר בחיים עצמם ובחלק הכי עדין ושברירי שלהם בימים אלה: יחסי האמון בין הממשלה לאזרחים.
לזכותי ייאמר שהרגישות הזו למניפולציות של עיצוב תודעה קיימת אצלי גם כשהיא משרתת את עמדותיי שלי. מאז ומעולם סלדתי ממנהגו של רה"מ הקודם ליצור מטבעות לשון כלפי יריביו, ולשוב ולהשתמש בהן בעקביות. לזכותו ייאמר לפחות שבדרך כלל הם ביטאו מציאות אמיתית; כאן, צריך לומר, זה כל כך שקוף עד שבא לצעוק. קראו את המכתב של ראש הממשלה. רובו כתוב בהגינות, ויש בו אפילו דברי אמת.
בנט מסביר היטב את השיקולים בעד ונגד הסגר, הוא כותב בסגנון אישי ומרגיע, תוקף את הממשלה הקודמת, אבל לכך כבר התרגלנו משני הצדדים, ובאופן כללי הוא הצליח להנפיק מסמך שיכול היה להרגיע ואפילו להוסיף לו נקודות. קראתי אותו שוב ושוב, ולרגע ניסיתי לראות בו מסמך אמיתי, כמעט מקצועי. אבל כשראש הממשלה משתמש שבע פעמים באיוולת המניפולטיבית הזו, הוא בעצם בועט לכולנו בפנים. הוא אומר בעצם, שבע פעמים, לא הקורונה מעניינת אותי ולא ההתמודדות שלכם איתה מעניינת אותי. המכתב הזה לא נועד לעזור לכם או לעדכן אתכם, הוא נועד כדי להגן עלי, על שמי ועל תפקודי. מדוע מתייחס בנט למגפה כ"מגפת הדלתא"? מתוך כוונה ברורה ובעצת יועצים אסטרטגיים. שהרי אם זה רק עוד "קורונה", הוא יישפט ביחס להצלחות העבר.
תוקן על ידי פלדלפי ב- 22/08/2021 15:00:23
תוקן על ידי פלדלפי ב- 22/08/2021 15:01:26
תוקן על ידי פלדלפי ב- 22/08/2021 15:01:48
תוקן על ידי פלדלפי ב- 22/08/2021 15:02:31
תוקן על ידי פלדלפי ב- 22/08/2021 15:03:11
נשלח ב-22/8/2021 15:04
בלדה לדלתא
באופן אסטרטגי, וכדי להימנע מביקורת על תפקודו, שינה רה"מ בנט את שם המגפה • הפרט הקטן והמביך הזה מכעיס, כי הוא נוגע בקו העדין והשברירי של יחסי האמון בין הממשלה לאזרחים
קובי אריאלי
17/8/2021, 12:25, עודכן 17/8/2021, 13:29
אני לא יודע איך אתם, אבל אני פיתחתי בחיי רגישות יתר להונאות שיווק. כשאני נתקל בתווית מחיר שמסתיימת ב"99.", אני מצליח להיעלב אישית. כשמוכרן בחנות נוחות מנסה לדחוף לי זוג רמקולים, אוהל מתנפח ורחפן כשאני עוצר לקנות קפה, אני נפגע מזה עמוקות ומהסה אותו, בדרך כלל גם תוך מבט מבזה למצלמה שמעליו (אני יודע שזה קצת פתטי אבל אני מפיק מזה סיפוק). למה להיפגע? הרי אני יודע ששיווק מביא בחשבון גם את חולשותיו של הרוכש ועושה בהן שימוש. זו לא עבירה כזו גדולה. ובכל זאת, כשקורה מולי משהו שמדגיש את העובדה שמישהו מתייחס אליי כמטומטם, זה מצליח להוציא אותי משלוותי.
לפני יומיים פרסם ראש הממשלה נפתלי בנט מכתב לאזרחי ישראל, שבו הוא מפרט את התוכנית הלאומית של הממשלה להתמודדות עם מגפת... הדלתא. כך מכנה ראש הממשלה את מגפת הקורונה. שבע פעמים בטקסט הוא מתייחס ל"דלתא", ופעם אחת לאיך שאנחנו קוראים לה: מגפת הקורונה (שיש לה כל מיני זנים, שבהם זן הדלתא).
מדוע מתייחס ראש הממשלה למגפה כ"מגפת הדלתא"? מתוך כוונה ברורה ושקופה כמובן, ובעצת יועצים אסטרטגיים. אם יתייחס בנט לגל הנוכחי כחלק מרצף הגלים של מגפת הקורונה, הרי שתפקודו מול ההתפרצות יישפט על אותו הרצף ובהשוואה לטיפול הממשלה בגלים קודמים, מה שיביא כצפוי לתוצאה גרועה במיוחד. בנט מעדיף, אפוא, אסטרטגית וטקטית, לכנות באופן מלאכותי ושקרי את הגל הנוכחי בשם אחר, וכך ליצור מצג שווא כאילו מדובר בצרה חדשה ולא ידועה, משל מכת ארבה פשטה פתאום על שדות הנגב המערבי, או הר געש רדום החל לבעבע בעמק המעיינות.
ואיכשהו, הפרט הקטן והמביך הזה מצליח להכעיס אותי יותר מכל הסיפור כולו. בכל פעם שהמילה "דלתא" מופיעה בטקסט, אני קורא "9.99". אלא שלהבדיל ממחיר של שמפו בסופר, כאן מדובר בחיים עצמם ובחלק הכי עדין ושברירי שלהם בימים אלה: יחסי האמון בין הממשלה לאזרחים.
לזכותי ייאמר שהרגישות הזו למניפולציות של עיצוב תודעה קיימת אצלי גם כשהיא משרתת את עמדותיי שלי. מאז ומעולם סלדתי ממנהגו של רה"מ הקודם ליצור מטבעות לשון כלפי יריביו, ולשוב ולהשתמש בהן בעקביות. לזכותו ייאמר לפחות שבדרך כלל הם ביטאו מציאות אמיתית; כאן, צריך לומר, זה כל כך שקוף עד שבא לצעוק. קראו את המכתב של ראש הממשלה. רובו כתוב בהגינות, ויש בו אפילו דברי אמת.
בנט מסביר היטב את השיקולים בעד ונגד הסגר, הוא כותב בסגנון אישי ומרגיע, תוקף את הממשלה הקודמת, אבל לכך כבר התרגלנו משני הצדדים, ובאופן כללי הוא הצליח להנפיק מסמך שיכול היה להרגיע ואפילו להוסיף לו נקודות. קראתי אותו שוב ושוב, ולרגע ניסיתי לראות בו מסמך אמיתי, כמעט מקצועי. אבל כשראש הממשלה משתמש שבע פעמים באיוולת המניפולטיבית הזו, הוא בעצם בועט לכולנו בפנים. הוא אומר בעצם, שבע פעמים, לא הקורונה מעניינת אותי ולא ההתמודדות שלכם איתה מעניינת אותי. המכתב הזה לא נועד לעזור לכם או לעדכן אתכם, הוא נועד כדי להגן עלי, על שמי ועל תפקודי. מדוע מתייחס בנט למגפה כ"מגפת הדלתא"? מתוך כוונה ברורה ובעצת יועצים אסטרטגיים. שהרי אם זה רק עוד "קורונה", הוא יישפט ביחס להצלחות העבר.