בנית נרטיב שקרי - רמת ההכנסה של ישובים חרדיים

מאחר וההעברה לא הייתה מוצלחת נתמצת . כל ילד נוסף לחרדי הופך אותו לנטל כלכלי , בהינתן לדיאגרמות שקריות לדבר . כל ירידה בילודה אצל אחמד הערבי מעלה את הכנסתו מתכנתת חרדית צריכה להרויח פי שלוש מחילונית כדי לשמור על הכנסה זהה לנפש

אשמח אם תגיב לגופו של ענין

יש אפשרות גם להתנצל

אמת לאמיתה.

ואם תאמר שבכל זאת ילדים אלה עניים יותר, תכלס הם צריכים להסתפק במעט יותר. זה לא לגמרי נכון, משאבים שמתחלקים בתוך משפחה מנוצלים הרבה יותר טוב, למשל, הורה חילוני ישלם פי כמה על מקפצה בחצר - לנפש, הוא ישלם נגיד 500 ש"ח למקפצה עבור שני ילדים, 250 לנפש. החרדי ישלם אותו סכום עבור ששה ילדים, פחות מ-100 לנפש.

אנסה להגדיר את הדברים בצור חריפה . אף לימודים אקדמיים ומשכורות מכובדות לחרדים לא יפתרו את הפער ברמת ההכנסה לנפש בין המגזרים, כל זמן שלחרדים יהיו יותר ילדים, רק קיצוץ כואב במספר הילדים למשק בית חרדי יצליח להעלות את ההכנסה לנפש

כל כך הרבה מלל על כלום ?

הרי כבר העלו (ואנוכי בכללם) את הטענה באשכול ההוא שלא נכון להסתכל על הכנסה ממוצעת לנפש.
ובדיוק בגלל זה העלתי באשכול שם נתונים וגרפים על שכר ממוצע למועסק.
והם מראים בבירור שהפער בין משכורת של חרדי לבין משכורת של לא חרדי, הולך וגדל.

חבל שזה לא נמצא באשכול המקורי. יש מה לדון בזה. תעלה את זה לשם.

אפשר לוותר על הגידופים ולדון לגופו של עניין, השאלה הועלתה באשכול המקורי והובאו שם הנתונים בשתי הצורות, בשתיהן גברים חרדים עובדים משתכרים הרבה פחות מגברים לא חרדים עובדים, זה נושא המחקר והאשכול ההוא

מה שהטריד מאוד בהצגת הדברים הוא עצם הבאת הנתון של שכר לנפש שמשמעותו היא שמתכנתת חרדית אם לשבעה ילדים אמורה להרוויח פי שלוש מרעותה התל אביבים שלה ילד אחד כדי שרמת ההכנסה לנפש תהיה שווה . המשמעות ברורה והפער הגדול בהכנסות נועד ליצירת נרטיב מסוים . ביחס לפער ברמת ההכנסה למשתכרים, הנמוך דרמטית מהפער ברמת ההכנסה לנפש, ואותו לא הביא פותח האשכול המקביל, יש לדון בחסימה של החרדים מהמנהל הציבורי, ובניגוד לחוק האמור לתעדף,, במגבלה של תואר אקדמי לא רלבנטי, ובעוד סדרה רבה של נושאים כמו הוצאות ונזקים הנגרמים כתוצאה מרמת חיים גבוהה ( אשפה כבר הזכרנו, ומדד הערים הירוקות בני ברק ורהט מככבות במקומות גבוהים )