בפרשיות מין קודמות הורו הרבנים להגיש תלונות במשטרה מדוע כאן דממה האם משום שהענין בתחילתו או שפשוט אין תלונה??
נשלח ב-19/11/2021 02:15
חריף_ומקשה כתב:
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
לדעתי המניע בא יותר ממקור של נקמה מאשר של תועלת.
במקרים מסוימים בהחלט שישנו גם תועלת, אבל לא ההמון המוסת (ומי יאמר זיכיתי לבי) אמור להחליט אלו הם המקרים.
ולגבי הסיפור של ולדר, אשמים אך ורק אלו שבחכמתם כי רבה מוותרים על הלכות מפורשות בהלכות ייחוד. ייבטלו אלף מהם ואל ייבטל אות אחת מן התורה.
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
לדעתי המניע בא יותר ממקור של נקמה מאשר של תועלת.
במקרים מסוימים בהחלט שישנו גם תועלת, אבל לא ההמון המוסת (ומי יאמר זיכיתי לבי) אמור להחליט אלו הם המקרים.
ולגבי הסיפור של ולדר, אשמים אך ורק אלו שבחכמתם כי רבה מוותרים על הלכות מפורשות בהלכות ייחוד. ייבטלו אלף מהם ואל ייבטל אות אחת מן התורה.
בהחלט הפרצה קוראת לגנב. מה תגיד על הפגיעה בבנים(לכאורה) שאיתם אין בעיה של ייחוד. אני הייתי יותר הולכת לכיוון של הקריטריונים להשגת משרה בעיריית ב"ב? ולמה הפוגע לא ירא כל השנים מאיבוד משרתו-אם תתגלה קלונו ברבים?
מוזר שאף אחד לא חושב שהנושא עלול לגרור שאלת הלכתיות וגם פגיעה משמעותית בעתידן של נערות חרדיות. לא שזו סיבה לאפשר למטפל המסור להמשיך בטיפוליו, אבל עדיין כל נפגע/ת שוקלים בכובד ראש אם המקרה שלהם מיותר והעונש יגיע גם בלעדיו. איך אומרים? צריך "הוראה פרטית"...
ולמי ששאל על משי זהב, כמדומה שרוב הנפגעים/ות בשנים האחרונות לא היו מהאוכלוסייה שפונה לרבנים חרדים.
נשלח ב-18/11/2021 21:22
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
לדעתי המניע בא יותר ממקור של נקמה מאשר של תועלת.
במקרים מסוימים בהחלט שישנו גם תועלת, אבל לא ההמון המוסת (ומי יאמר זיכיתי לבי) אמור להחליט אלו הם המקרים.
ולגבי הסיפור של ולדר, אשמים אך ורק אלו שבחכמתם כי רבה מוותרים על הלכות מפורשות בהלכות ייחוד. ייבטלו אלף מהם ואל ייבטל אות אחת מן התורה.
בהחלט הפרצה קוראת לגנב. מה תגיד על הפגיעה בבנים(לכאורה) שאיתם אין בעיה של ייחוד. אני הייתי יותר הולכת לכיוון של הקריטריונים להשגת משרה בעיריית ב"ב? ולמה הפוגע לא ירא כל השנים מאיבוד משרתו-אם תתגלה קלונו ברבים?
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 18/11/2021 21:25:03
נשלח ב-18/11/2021 21:20
קלעפער
חריף_ומקשה כתב:
לךתדע1 כתבה:
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
לדעתי המניע בא יותר ממקור של נקמה מאשר של תועלת.
במקרים מסוימים בהחלט שישנו גם תועלת, אבל לא ההמון המוסת (ומי יאמר זיכיתי לבי) אמור להחליט אלו הם המקרים.
ולגבי הסיפור של ולדר, אשמים אך ורק אלו שבחכמתם כי רבה מוותרים על הלכות מפורשות בהלכות ייחוד. ייבטלו אלף מהם ואל ייבטל אות אחת מן התורה.
אבל בשביל זה הוא צריך להודות שהוא עם נטייה לכישלון...
נשלח ב-18/11/2021 21:15
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
תמניא_אפי כתב:
לךתדע1 כתבה:
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
לדעתי המניע בא יותר ממקור של נקמה מאשר של תועלת.
במקרים מסוימים בהחלט שישנו גם תועלת, אבל לא ההמון המוסת (ומי יאמר זיכיתי לבי) אמור להחליט אלו הם המקרים.
ולגבי הסיפור של ולדר, אשמים אך ורק אלו שבחכמתם כי רבה מוותרים על הלכות מפורשות בהלכות ייחוד. ייבטלו אלף מהם ואל ייבטל אות אחת מן התורה.
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
לדעתי המניע בא יותר ממקור של נקמה מאשר של תועלת.
במקרים מסוימים בהחלט שישנו גם תועלת, אבל לא ההמון המוסת (ומי יאמר זיכיתי לבי) אמור להחליט אלו הם המקרים.
ולגבי הסיפור של ולדר, אשמים אך ורק אלו שבחכמתם כי רבה מוותרים על הלכות מפורשות בהלכות ייחוד. ייבטלו אלף מהם ואל ייבטל אות אחת מן התורה.
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
שאלה נכונה. אבל למנוולים החרדים יש הרבה יותר מה להפסיד מזה החילוני ולכן על החרדי זה כן אמור לעבוד שידוכים וכו' ע"ע גרוש או גרושה במגזר החרדי לעומת במגזר החילוני.
נשלח ב-18/11/2021 19:48
לךתדע1 כתבה:
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
בציבור החילוני שכולם מגישים תלונות (שהרי אין להם רבנים שיאסרו) ישנם פחות פגיעות מיניות מאשר אצל הציבור החרדי?
יש צו איסור פרסום וחלקן נחשפו. מצפים מהרבנים לומר שמהפן ההלכתי ניתן להגיש תלונה את השאר להשאיר לנפגעים ולבעלי המשפחות שלהם. חייבים להבין שאי הגשת תלונה פירושה הזמנה של תקיפות מיניות חדשות בעולם החרדי רחמנא ליצלן.
נשלח ב-18/11/2021 19:06
.
תוקן על ידי נוירולוג ב- 18/11/2021 19:24:13
נשלח ב-18/11/2021 19:04
לא נכון זה נשמע בדלתיים סגורות.
נשלח ב-18/11/2021 19:03
במקרה של המשגיח גם בלי שמות מדויקים ידעו מי הנפגעות, במקרה של חיים ולדר מי שתלך להתלונן תצטרך לצאת מאלמוניותה ולהיחשף ציבורית, זה לא דבר של מה בכך. (זה עוד לפני העניין של חקירות, עדויות בבית משפט, חקירה נגדית ועוד).
נשלח ב-18/11/2021 18:53
נוירולוג כתב:
לא זכורה לי. אבל אין שום משוואה בין ולדר למשי-זהב. את משי זהב הכירו בירושלים כפגע רע וידעו להישמר ממנו. מלודר איש לא חשד, אדרבה הופנו אליו בני נוער לקבלת עזרה. במידה ויתבררו שהחשדות נגדו נכונים אז ולדר הרבה יותר גרוע ממשי זהב שהיה שנוי במחלוקת מכל הבחינות וכאמור ידעו להישמר ממנו.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 18/11/2021 18:35:28
השאלה היתה מכוונת לשאלת פותחת האשכול שמדבריה היה נשמע שבמקרים מפורסמים אחרים הרבנים הורו לגשת למשטרה.
וכמובן אין להשוות בין חיים ולדר למשי זהב, ומהרבה בחינות. אם כי יותר ויותר אנשים מדברים על זה שגם על חיים ולדר ידעו דברים ושתקו מכל מיני סיבות ואינטרסים.
קשה לי לומר את הדברים: אצל המשגיח שסה"כ לא המשיך במעשיו והנפגעות כבר היו גדולות שיכלו להישמר ממנו היו רבנים שהורו ללכת להתלונן נגדו אולי כי הם זעמו עליו כי הנפגעות היו בשר מבשרם?! או שכמו אנו רגילים לראות: שאם לרבנים יש דו"ד הם מיד פונים לערכאות ולעמך יורו ללכת ולחתום ולהתפשר. אז אולי הגיע כבר הזמן: שעמך ישראל ייקח דוגמה אישית מהרבנים ויגישו תלונות על הפגיעות ויפוצו במאות אלפי שקלים שבסה"כ יקל על מסע הייסורים של הנפגעים.
