| נשלח ב-22/11/2021 19:10 |
 |
| |
רצח הילד למה רק אחרי 30 שנה הפרשה התעוררה ???
סיפור כה נרחב למה רק אחרי שלושים שנה הפרשה התעוררה
|
|
|
|
| נשלח ב-3/7/2025 16:51 |
|
| |
רצח נוסף ? איזה רצח נוסף ?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/7/2025 16:50 |
|
| |
| YYona כתב: |  | זה לא רק הילד. החקירה מתמקדת עכשיו ברצח הנוסף שהיה אחרי זה. כולם ידעו על משמרות הצניעות, אבל אין לרשויות מה לעשות מול הבחירה של הציבור. כשכבר עצרו כמה מהם היתה כמובן התקוממות. משמרות הצניעות פעלו על ידי החסידויות החזקות ביותר. במשך שנים רבות הרב ברלנד היה מקובל על גדולי ישראל, הם כיבדו אותו, הם העריכו אותו והיו שותפים איתו בהנהגה. חברי הכנסת ואנשי ציבור אחרים המשיכו לבקר אצלו אפילו אחרי שהורשע. לכן כל אותן שנים המשטרה בחרה שלא לחקור, לא להסתבך עם המגזר החרדי, ולא לפגוע בערכים שלנו. רק אחרי שהיו בציבור מספיק אנשים שחשבו נגד הממסד והוקיעו אותם, ואחרי שהקהילה התפרקה, היה אפשר לעשות תחקיר ולגרום לאנשים לדבר. אחרי פרסום הכתבה לא נשאר למשטרה אלא להגיע אל החשודים שהיו ידועים מאז ומתמיד. לפחות אנחנו יודעים שבעוד שלושים שנה, כשהציבור יבוז למיינסטרים של ימינו, אז ייחקרו העוולות שמתרחשות עכשיו. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/6/2022 17:51 |
|
| |
האם משהו השתנה ?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/6/2022 17:50 |
|
| |
| YYona כתב: | | זה לא רק הילד. החקירה מתמקדת עכשיו ברצח הנוסף שהיה אחרי זה. כולם ידעו על משמרות הצניעות, אבל אין לרשויות מה לעשות מול הבחירה של הציבור. כשכבר עצרו כמה מהם היתה כמובן התקוממות. משמרות הצניעות פעלו על ידי החסידויות החזקות ביותר. במשך שנים רבות הרב ברלנד היה מקובל על גדולי ישראל, הם כיבדו אותו, הם העריכו אותו והיו שותפים איתו בהנהגה. חברי הכנסת ואנשי ציבור אחרים המשיכו לבקר אצלו אפילו אחרי שהורשע. לכן כל אותן שנים המשטרה בחרה שלא לחקור, לא להסתבך עם המגזר החרדי, ולא לפגוע בערכים שלנו. רק אחרי שהיו בציבור מספיק אנשים שחשבו נגד הממסד והוקיעו אותם, ואחרי שהקהילה התפרקה, היה אפשר לעשות תחקיר ולגרום לאנשים לדבר. אחרי פרסום הכתבה לא נשאר למשטרה אלא להגיע אל החשודים שהיו ידועים מאז ומתמיד. לפחות אנחנו יודעים שבעוד שלושים שנה, כשהציבור יבוז למיינסטרים של ימינו, אז ייחקרו העוולות שמתרחשות עכשיו. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2022 10:45 |
|
| |
| hot_trend כתב: | | | \ | | |
|
אגודות ישראל לא הכירה בו...
תגיד, כמה תאמינו לשקרים של עצמכם?!
מי ביקר, וחזר וביקר את האנס, הנואף והרוצח בבי''ח, אם לא פרוש וליצמן, הכי הכי אגודה שבעולם?!
מי טוענים שברלנד צדיק וחף מפשע, וצווחים זאת בריש גלי, אם לא אדמורים כגון ספינקא דונולו?!
|
|
פרוש וליצמן השתמשו בו לטובת השגת קולות, ועוד יותר השגת פעילים לבחירות, הא ותו לא, מעולם הציבור לא היה בעדו בשל כך. ספינקא דונולו הוא רבי של 50 חסידים, עוף מוזר בין האדמורי"ם ובוודאי לא מייצג את המינסטרים, הוא לא יחיד, היית יכול למנות גם את רי"מ מורגנשטרן, ועוד כמה אנשים לא שיגרתיים, הם ודאי לא מייצגים כלום מהרוח ברחוב החרדי, שמאז ומעולם התייחסו אליו כאל מטורף, ואחר פרסום הפרשיות כמוקצה מחמת מיאוס.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2022 08:11 |
|
| |
מה זה אומר על המיגזר החרדי איפה ההנהגה כל השנים והיום
על זוטות ודברים פעוטים יוצאים מיליוני פשקווילים
איפה אפשר לקרוא את כל המידע בתאריך האירוע והיום ותהליך המשפט כיום
היכן התהליך נמצא ?
תוקן על ידי ברנהארד ב- 16/06/2022 08:11:56
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2022 08:09 |
|
| |
| אפיפנס כתב: | | זה לא רק הילד. החקירה מתמקדת עכשיו ברצח הנוסף שהיה אחרי זה. כולם ידעו על משמרות הצניעות, אבל אין לרשויות מה לעשות מול הבחירה של הציבור. כשכבר עצרו כמה מהם היתה כמובן התקוממות. משמרות הצניעות פעלו על ידי החסידויות החזקות ביותר. במשך שנים רבות הרב ברלנד היה מקובל על גדולי ישראל, הם כיבדו אותו, הם העריכו אותו והיו שותפים איתו בהנהגה. חברי הכנסת ואנשי ציבור אחרים המשיכו לבקר אצלו אפילו אחרי שהורשע. לכן כל אותן שנים המשטרה בחרה שלא לחקור, לא להסתבך עם המגזר החרדי, ולא לפגוע בערכים שלנו. רק אחרי שהיו בציבור מספיק אנשים שחשבו נגד הממסד והוקיעו אותם, ואחרי שהקהילה התפרקה, היה אפשר לעשות תחקיר ולגרום לאנשים לדבר. אחרי פרסום הכתבה לא נשאר למשטרה אלא להגיע אל החשודים שהיו ידועים מאז ומתמיד. לפחות אנחנו יודעים שבעוד שלושים שנה, כשהציבור יבוז למיינסטרים של ימינו, אז ייחקרו העוולות שמתרחשות עכשיו. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2021 16:19 |
|
| |
הפרשה התעוררה רק בגלל התחקיר העיתונאי שנעשה ! אילולי התחקיר הסיפור היה ממשיך להעלות אבק כפי שהעלה 35 שנה ! 2 דברים יש לומר על כך . 1 . התחקיר רב הנסתר ( שמרתק בפני עצמו ) הוא אחד התחקירים המוצלחים והמבורכים שנעשו פה בתקשורת מאז קום המדינה . 2 . משטרת ישראל מתעוררת לפעול אחרי 35 שנה רק בגלל שעשו עליהם אמבוש בתחקיר טלווזיוני ! ולא בגלל שאכפת להם שנרצח פה נער צעיר בדם קר . זה תעודת עניות לאלו שאמורים כביכול ''להגן'' עלינו ! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2021 09:25 |
|
| |
| יוחנןש כתב: | |
1. במשטרה 'מתגאים' על הישג לא להם. הם לא השיגו שום דבר, העיתונאית היא שהשיגה מידעים חדשים שלא היו ידועים למשטרה. והמשטרה נגררה אחריה. וכלאה בבית הסוהר את כל הנצפים בתחקיר העיתונאי. אין כאן שום הישג משטרתי. וגם לא שימוש בDNA.
2. הרצון הפנימי של משטרת ישראל להחזיק את ברלנד בבית הסוהר עד סוף ימיו. דהיינו למוטט לגמרי את הקהילה, הוא הדרייב לנהל את החקירה (הרשלנית לטעמי, כי אין שום ראיות כי אם רבעי עדויות).
3. ההתפוררות הפנימית בקהילת שובו בנים, המסירות מזה על זה, מוטטה את חומת ההשתקה הפנימית שהם היו אלופים בזה. רוב החשודים הם מהאנשים שבגדו ברב בעשור האחרון. צאו וראוי כי אנשי קהילת שובו בנים שמחים וצוהלים בימים האלה. אלה שהביאו את ברלנד למאסר הם אלה שסובלים היום. לא איכפת להם כי 'על הדרך' גם מנהיגם ואיש אמונם (ב"ש) במאסר.
4. אם אכן הפרטים הראשוניים נכונים, הרי לא הייתה כאן כוונת רצח כלל וכלל, כי אם הכאות שהסתיימו במוות. כך שכל הטענה הציבורית ואף הפלילית כמעט מחוקה. לא בטוח שעל סעיף 'הריגה' לא חל חוק התיישנות. ומי מדבר על 'סיוע של סיוע' להכאה גרידא, שבסוף הגיע עד שערי מוות.
6. לא היה כל השנים שום קונצנזוס לטובת ה' ברלנד, תמיד היה מטורף בעיני הציבור הרגיל, החסידי והלא חסידי, אלא שפעילים יחצניי"ם וצרכים פוליטיים לפי שעה, הצליחו להפגיש בינו לבין גדולי ישראל מסוימים בפגישות ספורות בסך הכולל. כולם ידעו שזה רק מן החוץ. לא הייתה שום הערכה/הערצה וכדומה. בשום שלב בחיי היהדות החרדית. לא מאנשי אגודת ישראל וכמובן לא מאנשי העדה החרדית.
7. התנהגות של 'כת' יכולה לגרור ולהוליד פשעים שאין כדוגמתן. כמה מהנאשמים והחשודים, הם אנשים עדינים בעצמותם, ואם נכון מה שחושדים בהם (ואני עדיין סקפטי מאוד מאוד) אות הוא עד כמה השתלטנות של 'הרב' בחיי אנשי קהילתו הגיעה. גם להפוך כבשים לנמרים. |
|
אגודות ישראל לא הכירה בו... תגיד, כמה תאמינו לשקרים של עצמכם?! מי ביקר, וחזר וביקר את האנס, הנואף והרוצח בבי''ח, אם לא פרוש וליצמן, הכי הכי אגודה שבעולם?! מי טוענים שברלנד צדיק וחף מפשע, וצווחים זאת בריש גלי, אם לא אדמורים כגון ספינקא דונולו?! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2021 08:39 |
|
| |
מה קרה אחרי הרצח ???
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2021 08:38 |
|
| |
| יוחנןש כתב: | | 1. במשטרה 'מתגאים' על הישג לא להם. הם לא השיגו שום דבר, העיתונאית היא שהשיגה מידעים חדשים שלא היו ידועים למשטרה. והמשטרה נגררה אחריה. וכלאה בבית הסוהר את כל הנצפים בתחקיר העיתונאי. אין כאן שום הישג משטרתי. וגם לא שימוש בDNA.
2. הרצון הפנימי של משטרת ישראל להחזיק את ברלנד בבית הסוהר עד סוף ימיו. דהיינו למוטט לגמרי את הקהילה, הוא הדרייב לנהל את החקירה (הרשלנית לטעמי, כי אין שום ראיות כי אם רבעי עדויות).
3. ההתפוררות הפנימית בקהילת שובו בנים, המסירות מזה על זה, מוטטה את חומת ההשתקה הפנימית שהם היו אלופים בזה. רוב החשודים הם מהאנשים שבגדו ברב בעשור האחרון. צאו וראוי כי אנשי קהילת שובו בנים שמחים וצוהלים בימים האלה. אלה שהביאו את ברלנד למאסר הם אלה שסובלים היום. לא איכפת להם כי 'על הדרך' גם מנהיגם ואיש אמונם (ב"ש) במאסר.
4. אם אכן הפרטים הראשוניים נכונים, הרי לא הייתה כאן כוונת רצח כלל וכלל, כי אם הכאות שהסתיימו במוות. כך שכל הטענה הציבורית ואף הפלילית כמעט מחוקה. לא בטוח שעל סעיף 'הריגה' לא חל חוק התיישנות. ומי מדבר על 'סיוע של סיוע' להכאה גרידא, שבסוף הגיע עד שערי מוות.
6. לא היה כל השנים שום קונצנזוס לטובת ה' ברלנד, תמיד היה מטורף בעיני הציבור הרגיל, החסידי והלא חסידי, אלא שפעילים יחצניי"ם וצרכים פוליטיים לפי שעה, הצליחו להפגיש בינו לבין גדולי ישראל מסוימים בפגישות ספורות בסך הכולל. כולם ידעו שזה רק מן החוץ. לא הייתה שום הערכה/הערצה וכדומה. בשום שלב בחיי היהדות החרדית. לא מאנשי אגודת ישראל וכמובן לא מאנשי העדה החרדית.
7. התנהגות של 'כת' יכולה לגרור ולהוליד פשעים שאין כדוגמתן. כמה מהנאשמים והחשודים, הם אנשים עדינים בעצמותם, ואם נכון מה שחושדים בהם (ואני עדיין סקפטי מאוד מאוד) אות הוא עד כמה השתלטנות של 'הרב' בחיי אנשי קהילתו הגיעה. גם להפוך כבשים לנמרים. |
|
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2021 08:35 |
|
| |
1. במשטרה 'מתגאים' על הישג לא להם. הם לא השיגו שום דבר, העיתונאית היא שהשיגה מידעים חדשים שלא היו ידועים למשטרה. והמשטרה נגררה אחריה. וכלאה בבית הסוהר את כל הנצפים בתחקיר העיתונאי. אין כאן שום הישג משטרתי. וגם לא שימוש בDNA.
2. הרצון הפנימי של משטרת ישראל להחזיק את ברלנד בבית הסוהר עד סוף ימיו. דהיינו למוטט לגמרי את הקהילה, הוא הדרייב לנהל את החקירה (הרשלנית לטעמי, כי אין שום ראיות כי אם רבעי עדויות).
3. ההתפוררות הפנימית בקהילת שובו בנים, המסירות מזה על זה, מוטטה את חומת ההשתקה הפנימית שהם היו אלופים בזה. רוב החשודים הם מהאנשים שבגדו ברב בעשור האחרון. צאו וראוי כי אנשי קהילת שובו בנים שמחים וצוהלים בימים האלה. אלה שהביאו את ברלנד למאסר הם אלה שסובלים היום. לא איכפת להם כי 'על הדרך' גם מנהיגם ואיש אמונם (ב"ש) במאסר.
4. אם אכן הפרטים הראשוניים נכונים, הרי לא הייתה כאן כוונת רצח כלל וכלל, כי אם הכאות שהסתיימו במוות. כך שכל הטענה הציבורית ואף הפלילית כמעט מחוקה. לא בטוח שעל סעיף 'הריגה' לא חל חוק התיישנות. ומי מדבר על 'סיוע של סיוע' להכאה גרידא, שבסוף הגיע עד שערי מוות.
6. לא היה כל השנים שום קונצנזוס לטובת ה' ברלנד, תמיד היה מטורף בעיני הציבור הרגיל, החסידי והלא חסידי, אלא שפעילים יחצניי"ם וצרכים פוליטיים לפי שעה, הצליחו להפגיש בינו לבין גדולי ישראל מסוימים בפגישות ספורות בסך הכולל. כולם ידעו שזה רק מן החוץ. לא הייתה שום הערכה/הערצה וכדומה. בשום שלב בחיי היהדות החרדית. לא מאנשי אגודת ישראל וכמובן לא מאנשי העדה החרדית.
7. התנהגות של 'כת' יכולה לגרור ולהוליד פשעים שאין כדוגמתן. כמה מהנאשמים והחשודים, הם אנשים עדינים בעצמותם, ואם נכון מה שחושדים בהם (ואני עדיין סקפטי מאוד מאוד) אות הוא עד כמה השתלטנות של 'הרב' בחיי אנשי קהילתו הגיעה. גם להפוך כבשים לנמרים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2021 07:32 |
|
| |
האם הכול יצא לאור ???
לא ברור מהפרסומים שום דבר !
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2021 22:18 |
|
| |
אולי קשור לסיפור של חיים ולדר
אולי הוא נשלח אל ולדר ממשמרת הצניעות כנערת פיתוי, וולדר עשה 1+1 שכנראה זה מה שהיה ברציחות הקודמות, והלשין עליו.
|
|
|
|
|
