| נשלח ב-14/12/2021 23:13 |
|
| |
מה לפלג הירושלמי ולהפגנות נגד הרכבת הקלה?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2021 12:01 |
|
| |
עוד לא עלית מדרגה אחת וכבר אתה מנסה לקפוץ מהגג... מי שהגדיר את ההפגנה כשל "הפלג הירושלמי", זה היה הכתב באתר, ועל זה נסמכת וניפחת כאן נאומי אינטיפאדה, אבל הפלג הירושלמי בכלל לא היה שם.
והשאלה אינה על דעת רבנים שכן הובאו ביתד נאמן (הנורמלי שאחר פרישת ועד העובדים שאתה מייצג) , תשאל את אותם רבנים מה הם אומרים עכשיו לעשות והאם ההתפרעויות שקורות שם זה על דעתם.
אבל לא זו היתה השאלה , השאלה היא למה מפוטרי יתד נאמן לא כתבו כלום בנייר טואלט המודפס שלהם על צביונה של ירושלים בזמן שתמכו בניר ברקת ???
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2021 10:36 |
|
| |
אה, הבנתי, "היה כתוב מפורש באתר שזה הפלג הירושלמי". כמה נמוך. בכל מה שקשור למה שכתבתי על מה שקורה בהפגנות, אתה מוזמן לראות ולהיווכח בעצמך, זה קצת יותר אמין מלקרוא כתבה של נער אינטרנט מנוזל שכותב בהתאם למחירון. בכל מקרה, אני לא יודע מה ההגדרה המגזרית המדוייקת של אותם אנשים שמפגינים שם, ואני לא מדבר בשם אף אחד משום מגזר, אני מדבר בשם עצמי בכל מה שקשור לאיך העדר החרדי מתייחס להפגנות, והאשכול הזה והתגובות בו רק מחזקות את כל מה שאני כותב, כי התגובות קופצות מטענה לטענה בלי להתייחס לשום דבר בצורה ענינית. להלן 5 נקודות שכולם מתוך היתד נאמן שהבאתי תצלום שלו מקודם, (לאחר המהפכה ההשקפתית שהוא עבר, וקודם להכתרתו של הצדיק הנשגב משה ליאון שליט"א לראשות העירייה. והקורא הנבון ימצא את הבדלי ההשקפה והגישה בין אז להיום. 1. ראשי ישיבות, רבנים, ודיינים שליט"א, וכן אישי ציבור בירושלים הביעו התנגדות נחרצת כנגד כוונת עיריית ירושלים ומשרד התחבורה לקדם את תוכנית הקו הירוק. 2. בעקבות הכוונה לכפות את התוכנית על תושביה החרדים של צפון ירושלים התכנסו ראשי ישבות, רבנים ודיינים יחד עם אנשי ציבור מכל האיזורים האמורים כדי לדון בדרכי המאבק כנגד התוואי הנוכחי ואף פורסם מכתב של כל ראשי הישיבות רבני השכונות, דיינים, ואדמורי"ם שליט"א תושבי האיזור כנגד היוזמה המסוכנת. 3. בישיבה בהולה שהתקיימה השבוע בראשות הגאון רבי יוסף חיים קופשיץ שליט"א, הגאון רבי נפתלי נוסביום שליט"א והגאון רבי יצחק כהן שליט"א ובהשתתפות נציגי העירייה פינדרוס, קלרמן ויצמן, רוזנשטיין, ונציגי המנהלים הקהלתיים וכו' 4. במהלך הדיון נשמעו הסברים מחברי המועצה וכו', והמשמעות של פריצות נוראה וביטול קווי התחבורה היעודיים למגזר החרדי, כך שהציבור ייאלץ בעל כרחו לעלות על הרכבות שמובילות אלפי סטודנטים חילוניים למכללות ולאוניברסטאות בפרט בימות הקיץ ואכמ"ל. 5. הרבנים אף הורו במשנה תוקף לחברי המועצה וכן לפעילי השכונות לפעול בכל דרך נגד התכנית הרבנים נותנים משנה תוקף למכתב רבני השכונות, נגד התכנית שפורסם בעבר בענין.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2021 09:45 |
|
| |
אתה מדומיין ומבולבל ולא יודע בכלל על מה אתה מדבר,
מההתחלה.
הכותרת להפגנה ניתנה ע"י האתר שהגדיר את זה "הפלג הירושלמי", בעוד גם בתמונות רואים וגם מי שנמצא שם בסביבה יודע שזה לא פלג ירושלמי אלא קנאים הקבועים שזו פרנסתם, ואין שם אף אחד מאותו קומץ שמרדו בכלל הציבור ומדברים בשם רבנים שונים כל יום מחליפים רב ואידאולוגיה, בגלל שפיטרו את מנהיגם מעריכת יתד נאמן ובתקשורת נקראים משום מה הפלג הירושלמי .
גם מי שנכח שם, וגם בכתבה מדווח ומצולם חסימת כבישים, אלימות נגד מאבטחים, אנרכיזם וטרור, שזה לא דמוקרטיה זה אינטיפאדה . ואם אתה רוצה להיות דומה לערבים ולאתיופים תעבור לגור לידם.
בכל המהומות משתתפים רק צעירים ולא אף רב, כך שאי אפשר לדבר בשם הרבנים.
ולפי הסבריך שוב עולה השאלה שלא ענית עליה, למה פורשי יתד נאמן לא מפגינים שם, ולמה בזמן הדיל הפוליטי עם ברקת לא יצאתם לשום הפגנה נגד עריית ירושלים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2021 08:39 |
|
| |
כמה טעויות. 1. שום אחד מהממפגינים לא חוסם כביש. הם מפריעים לעבודות, - משטרת הפשע היא זו שחוסמת את הכביש. 2. אף אחד לא מרביץ למאבטחים. אף אחד לא מעיז להתחיל עם הבהמות המגושמות הללו. 3. הפגנה זה לא קנאות. זהו חלק משיבוש הדעות שיש לאנשים היום. האתיופים, הסמולנים, הימנים, הגורים, וכל שאר הפלגים של האנדרלמוסיה הישראלית, לא נובעת מזה שיש להם קנאות למשהו. הפגנה זה כלי דמוקרטי, בחברה דמוקרטית, להביע כאב היכן שלא נותנים ודורסים את מי שמנסה להשמיע אותו. אלו שמתנגדים להפגנה זה בגלל שהם נגד הדמוקרטיה. נח להם שכל העולם יחשבו וינוהלו בדיוק כמו שהם חושבים. בלי לתת ביטוי לדעות אחרות. הרי הדעה שלהם הכי צודקת ונכונה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 14:15 |
|
| |
| יוחנןש כתב: |  | כל הנ"ל על דרך הדרוש על דרך הפשט - הרבה מצעירי הפלג צמאי דם הם, אוהבי אקשן, ועזות פנים כנגד 'רוב מנין ובנין' מחכמי ישראל, מה שקורים 'מיינסטרים'. זה מתפעל אותם, זה מדליק אותם, זה מלהיב ומשלהב אותם, להתחבר עם אנשים ממגזרים שעד שלשום לא החליפו איתם מילה ולא סמפטו אותם. כל המתבונן בהם, ולו בחיצוניותם, ובעיקר בבני ביתם, מבין שאין כאן אלא קנאות מזויפת ללא (קורטוב) אמת |
|
הבעיה שכל מה שציינת עושים החברים שלך. כל מי שעובר ברחוב בר אילן בשעות ההפגנות רואה את הנערים חובבי האקשן מחוגי הקרויים קנאים וכמובן שכולם מזוייפים. קנאות אמיתית זה לא לחסום כבישים לאנשים שממהרים הביתה ולהרביץ למאבטחים.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 14:10 |
|
| |
יש סיפור שאולי היה ואולי היה יכול להיות שבישיבת קול תורה היה בחור שהתפרע בהפגנה על ענייני דת ונעצר, לאחר ששוחרר ר' שלמה זלמן הורה לסלקו מהישיבה, אמרו לו גם אם הרב חושב שזו לא הדרך בכל זאת הבחור הפגין על כבוד שמיים? אמר להם הרש"ז "יראת שמיים לא בוערת כל כך". גם אם הסיפור לא נכון הפואנטה נכונה ברוב ככל המקרים
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 13:57 |
|
| |
כל הנ"ל על דרך הדרוש על דרך הפשט - הרבה מצעירי הפלג צמאי דם הם, אוהבי אקשן, ועזות פנים כנגד 'רוב מנין ובנין' מחכמי ישראל, מה שקורים 'מיינסטרים'. זה מתפעל אותם, זה מדליק אותם, זה מלהיב ומשלהב אותם, להתחבר עם אנשים ממגזרים שעד שלשום לא החליפו איתם מילה ולא סמפטו אותם. כל המתבונן בהם, ולו בחיצוניותם, ובעיקר בבני ביתם, מבין שאין כאן אלא קנאות מזויפת ללא (קורטוב) אמת
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 13:47 |
|
| |
| עומדבפרץ כתב: |  | בס"ד לא זכור לי שדיברתי עם ניק נקבה, ודאי לא כשמדובר במתחזה, אבל בכל אופן כיון שיש שלא הבינו איפה הטרגדיה, אסביר. כשיש עיתון שהוא מעצב דעת קהל, שמשנה את דעתו שלו בהתאם להיכן שנושבת הרוח, וגרוע מזה, משכנע את כולם שגם הרבנים והדעת תורה, וגוד"י וכו' הם כולם מסכימים עם כל מילה שלו, זה טרגדיה אחת, כשכל כך הרבה אנשים משעבדים את המוח החושב שלהם לאותו עיתון זו טרגדיה שניה. ואת זה הוכחתי קבל עם ועולם, כשכתבתי שהיתד נאמן היה נגד הרכבת הקלה לפני עליתו של משה ליאון לראשות העיריה, וכמובן כל רבני השכונה והעיר וכו' וכו' מתנגדים, ולאחר מכן מיד כשנכנסו כמה יזמים אינטרסנטים לתמונה הכל השתנה כולל הדעת תורה. כשכתבתי את זה כתבו לי שאני שקרן. הוכחתי את זה עם תצלום של העיתון. ומה התגובה? אין תגובה. היה אולי, זה רק קצת, דברים הסתדרו מאז, קשקושים. בא נשמע מה בדיוק הסתדר מאז. מה השתנה בדיוק? מצד שני יש אנשים שמתוך הכרה ברורה, ומחשבה צלולה, הולכים להפגין, לחטוף מכות, בואש, אולי להיעצר על ידי משטרת הפשע, זה לא מתוך סגידה לעתון מסויים, או לרב מסויים או לאפליקציה מסויימת, אף אחד לא מוכן לקבל מכות כי מתחשק למישהו שהוא יקבל. אפשר לחלוק על הדרך של ההפגנות, אפשר לחלוק על המטרה של ההפגנה, אבל אי אפשר לזלזל באותם אנשים, שמה לעשות יש להם אידאולוגיה, יש להם מחשבה. הם לא שבויים של אף אחד. ואם כבר מזלזלים בהם, בבקשה תזלזלו בכל שאר המפגינים, למעשה אין ציבור במדינת ישראל בשנתיים האחרונות, שלא יצא להפגין. אלא שאותם אתם בוחרים להכיל, ואותם את משמיצים. לנגד עיננו התגשמות חזון אחרית הימים "יראי חטא ימאסו" |
|
שום מילה לא לעניין, אתה חוזר ומרחיב את השטויות שכתבת קודם. עם ססמאות הבל על עיתונים ורבנים. אז שיהיה לך קל לענות, קח שאלה קלה ופשוטה בתור התחלה. ספר לנו איפה הייתם בזמן ניר ברקת .
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 13:43 |
|
| |
מפריע לי כל הפגנה שנוגעת אלי טכנית או ציבורית.
וההפגנות שלכם, פוגעות בי גם וגם. גם מפריעות פיזית. וגם מלכלכות אותנו ציבורית.
אבל אם אפגין נגדכם, הנזק רק יוכפל. אז מה הטעם?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 13:42 |
|
| |
לא בטוח שיעזור, אבל זה יעזור לך לשחרר את הצער שלך. אולי גם להפיג אותו.
אבל חוץ מזה אולי תעשה חשבון נפש האם רק ההפגנות מהסוג הזה מפריעות לך, או בכלל המושג הפגנה, ואם יש הבדל, אז ממה הוא נובע.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 12:50 |
|
| |
מצערת אותי העובדה שאנשי הפלג מרבים להפגין.
יעזור לי משהו אם אפגין נגדם?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 12:15 |
|
| |
אם מצערת אותך העובדה הנ"ל, אתה מוזמן להפגין. כשעשו סגרים על הציבור החרדי היו הפגנות לא כי רבנים אמרו. להיפך, רבנים אמרו שלא. רק להרבה אנשים ציערה העובדה שיש סגר.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 11:37 |
|
| |
אם אותם רבנים מתנגדים. אז באמת מאוד מצערת העובדה שהרכבת ממשיכה לדהור.
אותם רבנים גם קראו בעבר להפגנות ואנרכיה?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 11:27 |
|
| |
מדוייק. ואכן גם היום רבנים מתנגדים. אף אחד לא הגיע לשום פשרה. את זה אתה יכול לדעת רק מלשאול את הרבנים שמתגוררים באיזור. כל אלו שמכפישים ניזונים בעיקר מעיתונים שהעיסוק שלהם הוא בעיקר לשכתב היסטוריה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2021 11:17 |
|
| |
אנשים נורמליים מניחים שאם בעבר רבני שכונות היו נגד התכנית שהיתה קיימת בזמנו. יש כעת כמה אפשרויות. או שהגיעו להסכמות הכוללות פשרות שונות. או שהם עדיין מתנגדים.
ואם הם עדיין מתנגדים, הם גם יאמרו את דעתם. אי אפשר להעלים דעה של הרבנים.
|
|
|
|
|