בית פורומים בחדרי חרדים

מסר למחנכים מהגרי"ג אדלשטיין והגר"י אייכנשטיין על פרשת ולדר

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/12/2021 23:31 לינק ישיר 
מסר למחנכים מהגרי"ג אדלשטיין והגר"י אייכנשטיין על פרשת ולדר



תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 27/12/2021 23:35:06




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/1/2022 18:15 לינק ישיר 

נמצא בטוויטר

After 3 weeks, a few utive meetings & the help of a PR expert everybody will say the right thing You wanna know who your real allies are, look for those who react quickly and unequivocally, without first waiting to see public opinion is headed

תוקן על ידי Fake_Truth ב- 06/01/2022 18:19:25



תוקן על ידי Fake_Truth ב- 06/01/2022 18:20:16




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/1/2022 19:38 לינק ישיר 

בס"ד      יום ג, ב שבט
דברים נוספים ממרן ראש ישיבת 'יד אהרן'
הגאון רבי יהושוע אייכנשטיין שליט"א 

הכתוב בפרשת נח מפרש ונותן טעם לחומר שפיכות דמים - "כי בצלם אלוקים עשה את האדם" (בראשית
ט), ונאמר שם "ואך את דמכם לנפשותיכם אדרוש", ופירש רש"י 'את דמכם אדרוש מהשופך דם עצמו', הרי
שאיסור רציחה וחומרתו כולל גם את המאבד עצמו לדעת. כוונת הכתוב "צלם אלוקים" היא לנשמת האדם,
חלק אלוק ממעל שבו, שהופקדה ביד האדם ואין לאדם בעלות עליה, כלשונו של הרדב"ז (פי"ח מהל' סנהדרין)
'שאין נפשו של אדם קניינו, אלא קנין הקב"ה שנאמר 'הנפשות לי הנה' (יחזקאל י"ח). נשמת האדם היא החלק
הנצחי שבאדם, שעל ידה ומכוחה הוא חי בעולם הנצח וקם בתחית המתים, ועל כן נקבעו בברכות השחר
ברכת אשר יצר על יצירת הגוף, וברכה בפני עצמה על הנשמה - "אלוקי, נשמה שנתת בי... ואתה עתיד
ליטלה ממני ולהחזירה בי לעתיד לבוא'.
רוח החיים ותכלית החיים של האדם מגיעים אך ורק מלמעלה, מכח החיות שהקב"ה מחיה את האדם
וביציאת הנשמה אין חיים. המאבד עצמו לדעת אינו מעריך את החיים האמיתיים והנצחיים, וחי רק חיי
שעה על מנת למלאות את רצונותיו תאוותיו וכבודו המדומה. כאשר הוא נוכח שאין יכול למלא את רצונותיו,
מאבד את הטעם בחיי שעה ונוטל נפשו בכפו וסבור שבכך ימלט מיסוריו ומהתשלום על עוונותיו. אדם כזה
אינו מאמין אמונה אמיתית בחיי נצח ובשורש החיים, וזאת עבירה מהעבירות החמורות ביותר בתורה.
ב.
כמו כן אדם הפוגע באחרים כנגד רצונם, הוא אדם אנוכי שאין לו בעולמו אלא את חיי עצמו ואת תאוותיו,
ואינו מכיר כלל במציאות קיומו של הזולת, ואינו מעריך אדם אחר כאדם בעל צלם אלוקים, אלא אדרבה
משתמש באחרים לצורך עצמו. מבט כזה הוא שורש כל המידות הרעות והמושחתות (ויעוין במש"כ
בקונטרס החסד לבעל מכתב מאליהו ח"א), ומאנוכיות זו נובעים מעשי שחיתות נוראים. (חוץ מעצם
האיסורים החמורים שבזה).
עוד יש לדעת שאחד מיסודות נפש האדם הבסיסיים הוא הכבוד כמש"כ בחזו"א (אמונה ובטחון פ"ד) וז"ל, 'כי
מציאות הנטיות לכבוד ולעונג היא מציאות חיובית בהרכב המכונה של זה החי הנקרא אדם, ואין שלילת
הנטיות האלה בנין בנפש אדם אלא סתירת הווייתו', והוא מה שגילו חז"ל במה שאמרו 'לפיכך נברא אדם
יחידי' (סנהדרין לז, א).
פגיעה מהותית בפרטיות צניעותו של האדם נגד רצונו היא זעזוע ביסוד הכבוד של נפש האדם, וכמו שיסד
המהר"ל כי הצניעות הוא הכבוד עצמו (נתיב הצניעות פ"א). כל יסודי הנפש המושתתים על חשיבות זו ניזוקים
בכך, עד כדי איבוד עצם טעם החיים רח"ל. וביותר בבנות ישראל עליהן נאמר כל כבודה בת מלך פנימה
(תהלים מה), זילות כבודן מרוקן את כל הוייתן באשר על צניעותן עומדת כל תפארתן.
אין ספק שכאשר יש חוסר הבנה ואי הכרה של חומרת הפגיעה בקרב הסביבה, הדבר גורם להעמקת
הכאב והפגיעה וחוסר הכבוד, ומאחר ויש שהבינו בטעות שיש בי שמץ של סלחנות כלפי הפוגע,
הנני רואה צורך להבהיר בפירוש שאני מכיר את ההרס של הפגיעות, ואת הנחיצות הקריטית
בהגשת עזרה לשקם ע"פ מומחים ובכל דרך שהיא. ופשוט הדבר שיש להן לפנות לכל מי שיכול
לעזור בידן ואין בכך בדל חשש לה"ר.
ואני תפילה שהמקרה יזרז שורה של תיקונים נצרכים בקרב שלומי אמוני ישראל ע"פ גדולי התורה שליט"א.
החותם בצער רב
ובציפיה לישועה, וישועת ה' כהרף עין
יהושע אייכנשטיין





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/1/2022 00:47 לינק ישיר 

נו באמת מישהו מכחיש את המכתב שאתה מביא כעת צילום?
אף אחד לא אמר שזה נכתב בסוד אבל זה לא נכתב לפרהסיא הציבורית נקודה

אף אחד-מי שמכיר-לא חושב שהיום דעת הסטייפלר היתה להציף נושא כזה בראש גלי וזה מה שמגעיל כאן שצריכים להתווכח על זה עם כל מיני עיתונאים נושרים שביום יום בושה לדבר איתם וכעת עסוקים בהשמצת הציבור ופירוק תיסכולים שלהם בראש חוצות וכמה תמימים כאן נשאבים ל"עשיית הצדק" הזאת



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/1/2022 13:34 לינק ישיר 

מפשפשמרדין כתב:
חריף
איפה הסטייפלר פרסם ברבים???.
כתב מכתב למישהו פרטי שהתפרסי בקריינא דאיגרתא אחרי 20 שנה ללא שם 
למה לשקר סתם
אף אחד לא חייב להסכים עם עדת העיתונאים ש"חייבים" לתת פרסום בשביל להועיל לאחרים, מותר לחשוב שהפרסום יזיק לכלל ולחינוך לצניעות יותר משיועיל לכמה נפגעים
דיי כבר עם מחשבה כל כך מצומקת ומלאה סיסמאות של חוזרים בשאלה

https://he.wikipedia.org/wiki/אברהם_חפוטא
המכתב של הסטייפלער ממש לא נכתב למישהו באופן פרטי.
הוא נכתב כמכתב ציבורי. ונחתם פעמיים בחותמת של הסטייפלער.
זה היה אחרי שבד"ץ העדה החרדית פסק להדיח אותו מתפקידו.
אולי הוא לא פורסם בראש כל חוצות. אבל גם לא הוסתר במיוחד.





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/1/2022 10:06 לינק ישיר 

חריף
איפה הסטייפלר פרסם ברבים???.
כתב מכתב למישהו פרטי שהתפרסי בקריינא דאיגרתא אחרי 20 שנה ללא שם 
למה לשקר סתם
אף אחד לא חייב להסכים עם עדת העיתונאים ש"חייבים" לתת פרסום בשביל להועיל לאחרים, מותר לחשוב שהפרסום יזיק לכלל ולחינוך לצניעות יותר משיועיל לכמה נפגעים
דיי כבר עם מחשבה כל כך מצומקת ומלאה סיסמאות של חוזרים בשאלה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/1/2022 21:54 לינק ישיר 


העיתונאי אבי רבינא Avi Ravina בטוויטר:

1.) שימו לב למה שהתרחש בסופ"ש בישיבת פוניבז' בראשות רה"י הגרי"ג אדלשטיין. הרב הוניגסברג, משגיח בישיבה, מסר שיחה לאברכים בעניינו של חיים ולדר. במשך 40 דק' דיבר ברור נגד הפגיעה, והשפל אליו לכאורה הגיע ולדר, תוך שהוא מדגיש לאורך השיחה-  "למרות שאני לא יודע דברים ברורים מה היה פה"-

2.) הרב הוניגסברג השווה את ולדר לשבתי צבי, אחיתופל ו"אחר" שיצא לתרבות רעה: "לו הוא היה שומר על הלכות ייחוד, הוא לא היה מגיע לדברים האלה - אם שומרים על דברי הלכה לא נכשלים - הוא היה כמו שיכור, הוא הביא את עצמו למצב הזה".

"תפרוש מהתפקיד! אל תתעסק עם בני אדם"

3.) "למעשה - תקשורת חילונית היא זאת שיצרה את כל הבלאגן. יש בזה טעם לפגם, שהתייחסות של הציבור שלנו היה לפי מה שהם אמרו עלהנושא. זה בושה וחרפה. אם יש דברים שידועים מכוח דברי הרבנים, אז כן. אבל זה אות קלון לנו אם המצב שיש אמונת חכמים בעיתונים חילונים, ואמינות או סמכות" -

4.) "מצד שני המכתב של הרבנים הוא על רקע עדויות שהגיעו.

בנוגע לספרים, למרות שבתוכן אין דבר רע. אבל כיוון שהבן אדם מוכר, מי שקורא את ספריו, מדזהה עם המחבר. ולאחר שנודע קלונו, לא מן הראוי לקרוא את הספרים. זה הסיבה שהרבנים רמזו במכתב מצד זה".



תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 01/01/2022 21:57:43




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/12/2021 08:32 לינק ישיר 

למעשה הגרי"ג אדלשטיין סבור שאף אם ברור מעל לכל ספק שחיים ולדר או אדם אחר פגע באכזריות בעשרות, בכל מקרה אסור לפרסם. הכול חייב להיות בצנעה.
והוא מפרט 2 סיבות לדבר
1) כי זה נושא מכוער שמזיק לנפש ועדיף שלא יפורסם ברשות הרבים.
2) המלבין פני חבירו וכו'


לגבי טיעון 1:
אפשר לפרסם ללא פירוט. כגון: מעשים בלתי מוסריים\ראויים, תקיפה חמורה, טימא וחילל נשים. וכדומה.
לגבי טיעון 2: חייבים לפרסם כי אחרת נשים לא יבואו להתלונן. אין ברירה אחרת. זו המציאות. אפשר לפרסם בלי השם המפורש, רק לפרסם שהוקם בי"ד כדי לקבל תלונות על סופר ואיש חינוך מבני ברק עם מספר טלפון ומייל. ולהדגיש שאסור לחשוף את שמו ברבים ואסור לדבר עליו לשון הרע בטרם חרץ בית הדין את דינו.
ובוודאי שלא לכתוב עליו צדיק בעיתון. שזה ממש כאילו נעצו שוב חרב בקורבנותיו.
ולאחר שנתברר בבי"ד שהאיש אכן עשה את המיוחס לו, אם הוא לא רוצה לשתף פעולה ולהתפטר ממשרתו ולהיות בהשגחה קבועה וכו' אז אין ברירה אלא לפרסם את שמו ברבים כמו שנהג הסטייפלער בפרשת ראש ישיבת הרמב"ם אברהם חפוטא


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/12/2021 02:04 לינק ישיר 

לא כל מסר מועבר ישירות לעיני כל ישראל, הכל לפי העניין, המקום והזמן.

כך נהגו אף הגרא"מ שך והגראי"ל שטינמן לאורך שנים, ופרסום דעות מסוג זה ב'יתד נאמן' היה אימות ברור ומוחלט למקורן.

אף מסר זה יפורסם הבוקר ב'יתד נאמן' ככתבו וכלשונו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/12/2021 01:57 לינק ישיר 

שאלה טובה



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/12/2021 01:12 לינק ישיר 

חריף_ומקשה כתב:



ידענו שאצל הרב אדלשטיין הוא יודע לדבר בקולו או לכתוב בעצמו, מדוע בעניין כה חשוב אנשים (אלמונים) כותבים מכתב, וחותמים שזה היה למראה עיניו, ונותנים לזה כותרת מפוצצת "דעת תורה מרבינו הגודל"?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/12/2021 01:09 לינק ישיר 

בצנעה בצנעה בצנעה ...
זה הבעיה מה לעשות ? כדי שהנפגעות יוכלו לאזור כוח ולהתאגד יחד כדי לפעול כנגד הפוגע אי אפשר לעשות זאת בצנעה .חייבים פרסומי ניסא כדי שתצטרפנה עוד אחת ועוד אחת וככה מגיעים היום לדברים שפעם לא היה סיכוי לטפל בהם...


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/12/2021 01:08 לינק ישיר 





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/12/2021 00:54 לינק ישיר 





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2021 16:04 לינק ישיר 

חריף_ומקשה כתב:
מדברי הגר"י אייכנשטיין נשמע שהוא סבור באמת ובתמים שהכול שמועות על מקרים ספורים מלפני המון שנים ולא פנו אל ולדר לקבל תגובה או להציע לו דרך תשובה.
וכנראה זה מה שסיפרו לו ולגרי"ג אדלשטיין.
אילו היו מספרים לו שיש 22 עדויות חלקם דברים שקרו ממש לאחרונה ושפנו לולדר לקבל תגובה והוא הכחיש הכול ולא רצה לשתף פעולה.
מאמין שהתגובות שלהם היו אחרות.
זה נראה שיש להם חוסר ידע בסיסי בפרשה.


נשלח מהאנדרואיד שלי

אוסיף על דבריך, שמהמידע שברשותי, אדון ולדר הועזב מיתד נאמן לאחר שהם ביררו באופן עצמאי ושוחחו עם חלק מהאנוסות. כך שלא יתכו שהרבנים לא יכולים להגיע לידע, או שכל הרבנים בדעה אחת שהמידע לא אמין.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2021 13:26 לינק ישיר 

יאיר אטינגר: הרב אייכנשטיין שלפני יומיים צידד בוולדר והאשים את מאשימיו בלא פחות מ"רצח" (צוטט בכל מקום) לוקח צעד אחורה וכעת מדבר על תופעה של "חולי המגיע משחיתות הנפש עד שעל המזיק יש לעיתים דין של קרוב לרודף"





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > מסר למחנכים מהגרי"ג אדלשטיין והגר"י אייכנשטיין על פרשת ולדר
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext