בית פורומים בחדרי חרדים

מאמר הבהרה מהרב אייכשנטיין

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-30/12/2021 09:32 לינק ישיר 
מאמר הבהרה מהרב אייכשנטיין

ראשית כל, יש לדעת שיש הבדל גדול בין אדם שהוא בגדר 'תלמיד חכם' לבין מי שהוא 'חכם' בחכמת
העולם. מפורש בתורה צורת לימוד התורה באופן של "וידעת היום - והשבות אל לבבך",

התורה אינה רק ידיעות של דברי חכמה, אלא היא תורת חיים שנוגעת למעשה. אמרו בירושלמי )ברכות ב א( 'הלומד שלא ע"מ לעשות נוח לו אילו נהפכה שלייתו על פניו ולא יצא לעולם', ומי שלומד שלא על מנת לעשות והתורה
שלומד לא מחייבת אותו לנהוג למעשה על פי ידיעותיו אינו מוגדר כתלמיד חכם.

אמנם, 'חכם' בחכמת העולם אינו מחויב לחכמה שיודע בשכלו, וכמו שידוע שהרמב"ם החשיב את אריסטו כחכם גדול מאד,
ולמרות זאת ידוע מה שאמר אריסטו על עצמו שהדברים שיודע בשכלו וכל חכמתו הגדולה, אינם נוגעים
אליו באופן אישי ואין בחכמתו בכדי להשפיע על צורת חייו. הוא אמנם ידע בצורה פילוסופית כיצד אמור
להיראות אדם ישר ובעל מידות טובות, אבל בהנהגתו המעשית נטה והלך אחר תאוותיו.

וכן הוא אצל כל חכם באשר הוא, אף אם יהיה משכיל גדול, חכמתו אינה מחייבת אותו לנהוג על פי השגותיו.
לדעתי, ההערכה של הציבור כלפי אנשים שאינם תלמידי חכמים אבל יש להם מעמד גבוה הם בפרופורציות
לא נכונות. אפשר לומר עליו שהיה חכם בחכמת העולם, אבל את מה שאמרו חז"ל 'אם ראית תלמיד
חכם שעבר עבירה בלילה אל תהרהר אחריו ביום... שוודאי עשה תשובה'

- א"א לומר על אדם רגיל 'חכם' ככל שיהיה, ואינו מן הנמנע שהוא עלול להיכשל. יש כאלו שמרגישים משבר גדול בעקבות מה שאירע, והמשבר נובע מתוך ההערכה השגויה לדמות של אדם שאינו תלמיד חכם שבגלל חכמתו החשיבו אותו להוגה דעות וכמורה דרך בחינוך ובהנהגה, וקשה לאנשים לקבל את המציאות שאדם שלפי דעתם נחשב
בעל-מעלה נכשל.

אבל בעינינו אין כל קושיה שהרי כתב הרמב"ם )סוף הל' איסו"ב( 'אין לך דבר בכל התורה
כולה שהוא קשה לרוב העם לפרוש אלא מן העריות', ועל אחת כמה וכמה בדורינו שיש השפעה כללית
של העולם החיצוני לתוך המחנה ע"י הטכנולוגיה וכיו"ב, ומושגי חוסר הצניעות חודרים בהרבה דרכים
למחנינו, הדבר פרוץ לצערינו עד מאד ויש כשלונות שראוי לטפל בהם ולחנך לקדושה וליראת שמים
אמיתית לפי דרכי התורה.

באופן כללי צריכים לדעת שלכל אדם יש יצר הרע ויתכן שיכשל בדברים מסויימים כאשר יצרו תוקפו, ואלו
הם עבירות המגיעות מן היצר הרע הטבעי, שכדי להישמר מהם צריך לחזק את ההכרה בבורא עולם,
בשכר ועונש וביראת שמים.

אלא שכאשר חוזרים וקורים דברים חמורים אצל אדם במשך כמה פעמים ובכל מיני סיטואציות, הרי שזהו סימן כי לא מדובר על יצר הרע רגיל אלא זו מחלה ומחלה מצריכה טיפול.

ובמקרים חמורים יותר הדבר יכול להגיע למעשים הנעשים באונס, ובמציאות זו אין ערך לנזק הנגרם
בעומק הנפש ומזיק פעמים רבות בנזק בלתי הפיך לכל החיים. זהו חולי המגיע משחיתות הנפש עד שעל
המזיק יש לעיתים דין של קרוב לרודף. אך לא באנו לקבוע עובדות בדבר אמינות הסיפורים בנושא הנוכחי
בצורה ודאית.

עלינו לדעת שאיננו פועלים בצורה רגשית ולא עושים דברים שלא כדין, אלא הכל צריך להיעשות ע"פ דעת
תורה, ולסייע ככל האפשר למי שנפגע בכל דרך של טיפול וכיו"ב.

החיסרון הגדול הוא כאשר אנשים מדברים ללא מחשבה וללא הבנה ואח"כ באים וטוענים כאילו
אצלינו ממעיטים בחומרת המעשה.

כבר קרו מקרים שדברים שנאמרו הגיעו לתקשורת ופירשו אותם בצורה מעוותת. ואין זה פלא שהרי מטרתם העיקרית בכל הפרסומים היא לומר שהנושאים הללו אינם חמורים בעינינו, ואין צריך להסביר שאצלינו החומרה והרגישות גבוהים בהרבה מכל חברה אחרת, אלא שאנו מחנכים לקדושה בצורה נקיה ולא מדברים על כל נושא רגיש ברבים ולא מפרסמים עושי רשעה בראש חוצות במסוה של צדקנות.

כידוע כל העיסוק בנושא כזה שלא בזהירות רק מגביר את הבעיות והכשלונות בכפל כפליים, וצריך לטפל ולחנך בצורה נכונה על פי תורה, בנקיות ובצניעות. רק כך גדלים ילדים שמידת הצניעות טבועה בהם ועל כך דיברנו בפני הורים ומחנכים.



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2021 09:56 לינק ישיר 

האם המחלוקות השונות מעידות על מחלה יותר מאשר על יצר הרע?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2021 10:16 לינק ישיר 

שאגתשביט כתב:

האם המחלוקות השונות מעידות על מחלה יותר מאשר על יצר הרע?


לה''ו הוא כתב בפירוש שזו ''שחיתות הנפש''!


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2021 17:21 לינק ישיר 

בהודעתו הפומבית הקודמת התייחס הרב אייכנשטיין לעגמת הנפש והלבנת הפנים של חיים ולדר ולא הזכיר את קרבנותיו של ולדר אפילו ברמז (ובכללם ילדות בנות 15 ופחות).

עכשיו יש "מאמר הבהרה". קרבנותיו של ולדר אינם מוזכרים אפילו ברמז. ללא ספק הכל ברור עכשיו...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2021 18:09 לינק ישיר 
מצדרביעי

עיבל כתב:
בהודעתו הפומבית הקודמת התייחס הרב אייכנשטיין לעגמת הנפש והלבנת הפנים של חיים ולדר ולא הזכיר את קרבנותיו של ולדר אפילו ברמז (ובכללם ילדות בנות 15 ופחות).

עכשיו יש "מאמר הבהרה". קרבנותיו של ולדר אינם מוזכרים אפילו ברמז. ללא ספק הכל ברור עכשיו...


מבין את הביקורת אבל הכול יחסי...
מה שכן, זה שחלק מהרבנים לא שמים דגש מספיק לקושי של המוטרדות זה לאוו דווקא נובע מרוע, אלא פשוט מחוסר מודעות לנושאים אלו ולעומק הפגיעה (גם החברה כללית עד לפני עשרות שנים לא נהגה כל כך "לעשות עסק" מכל דבר כזה)...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2021 18:15 לינק ישיר 

מצדרביעי כתב:
בהודעתו הפומבית הקודמת התייחס הרב אייכנשטיין לעגמת הנפש והלבנת הפנים של חיים ולדר ולא הזכיר את קרבנותיו של ולדר אפילו ברמז (ובכללם ילדות בנות 15 ופחות).

עכשיו יש "מאמר הבהרה". קרבנותיו של ולדר אינם מוזכרים אפילו ברמז. ללא ספק הכל ברור עכשיו...


מבין את הביקורת אבל הכול יחסי...
מה שכן, זה שחלק מהרבנים לא שמים דגש מספיק לקושי של המוטרדות זה לאוו דווקא נובע מרוע, אלא פשוט מחוסר מודעות לנושאים אלו ולעומק הפגיעה (גם החברה כללית עד לפני עשרות שנים לא נהגה כל כך "לעשות עסק" מכל דבר כזה)...


מוגזם לטעון כלפי הרב אייכנשטיין שהוא איש חינוך מובהק, נאמן על מנהיגי הדור ומקרי-קצה מגיעים לפתחו מזה שנים, שהוא חסר מודעות לנושאים אלו ולעומק הפגיעה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2021 21:30 לינק ישיר 

מצדרביעי כתב:
החיסרון הגדול הוא כאשר אנשים מדברים ללא מחשבה וללא הבנה ואח"כ באים וטוענים כאילו אצלינו ממעיטים בחומרת המעשה.

כבר קרו מקרים שדברים שנאמרו הגיעו לתקשורת ופירשו אותם בצורה מעוותת....
במחכ"ת, המשפטים האלה מזעזעים עוד יותר מכל מה שנאמר לפני ההבהרה. כאן ברור שבמקום לקחת אחריות הוא שוב מנסה לכעוס על כל העולם, ושוב התקשורת אשמה... מצטער, בדברים שאמר תת-מורון בסבב הקודם, הייתה חוסר אכפתיות לבעיות ציבוריות והייתה גם משנה סדורה איך להעצים אותן. אז התקשורת צודקת, ותודה שתת-מורון הזכיר לנו למה כדאי לפנות להארץ ולרב אליהו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/12/2021 11:10 לינק ישיר 
מצדרביעי

עיבל כתב:
בהודעתו הפומבית הקודמת התייחס הרב אייכנשטיין לעגמת הנפש והלבנת הפנים של חיים ולדר ולא הזכיר את קרבנותיו של ולדר אפילו ברמז (ובכללם ילדות בנות 15 ופחות).

עכשיו יש "מאמר הבהרה". קרבנותיו של ולדר אינם מוזכרים אפילו ברמז. ללא ספק הכל ברור עכשיו...


עכשיו העירו את עיני שכתוב במפורש:

חולי המגיע משחיתות הנפש עד שעל
המזיק יש לעיתים דין של קרוב לרודף


תוקן על ידי מצדרביעי ב- 31/12/2021 11:10:46




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/1/2022 10:02 לינק ישיר 
נצל

יש כאלו שמרגישים משבר גדול בעקבות מה שאירע,
והמשבר נובע מתוך ההערכה השגויה לדמות של אדם שאינו תלמיד חכם
שבגלל חכמתו החשיבו אותו להוגה דעות וכמורה דרך בחינוך ובהנהגה,
וקשה לאנשים לקבל את המציאות
שאדם שלפי דעתם נחשב בעל-מעלה נכשל.

אבל בעינינו אין כל קושיה שהרי כתב הרמב"ם (סוף הל' איסו"ב) 'אין לך דבר בכל התורה ...

זה ציטוט מתוך דברי הגאון הר"י אייכנשטיין המסביר את דברי הגאון הגדול ראש הישיבה שליט"א.
ב'שיעור' העלה קושיא ונתן לה תירוץ 'אין כל קושיה' ... שהלוא כבר כתב הרמב"ם על גודל היצר
ועל הקושי להנצל ממנו ... נתרגם את הקושיא.
מתוך ההנחה שיש להבחין בין 'תלמיד חכם' שתורתו בתוך מעיו
ויודע שצריך לשלוט על היצר הרע ולהכניע אותו ולהיות בעל מידות טובות
בניגוד ל'חכם' שחכמתו אינה מכוונת את דרכיו, 
נפלה טעות (אצל מי ...?) וחשבו
שאפשר לקבל 'חכם' כ'הוגה דעות, ומורה דרך בחינוך ובהנהגה'
(את מי? את חיים ולדר ה'חכם') רחמנא ליצלן, וכבר כתב הרמב"ם וכו'.
מארי דעלמא, זה לימוד זכות ל'בני תורה'?!
ומה יענה על מקרים שהיו אצל 'משגיחים'?! ואצל תלמידי חכמים
ומורי הוראה בהלכות עירובין ...! האם בשל ה'השתקה' הם נעלמו מן השטח?!

 'מאמר הבהרה' או 'שיעור כללי' זה אינו מעיד אלא על פשיטת רגל תורנית ומוסרית
ועל ליקוי מאורות בהגות ובמחשבה, באיצטלה של מלל ריק ונבוב, כאדם העומד מול
בעירה נוראה ומתיז עליה מים מבקבוקון קטן של שמן זית זך ומזוקק!



תוקן על ידי נצל ב- 03/01/2022 10:05:44




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > מאמר הבהרה מהרב אייכשנטיין
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext