איך מונעים נפגעים ונפגעות

מבלי להיכנס לדיון לגבי החזקת אינטרנט וסמארפון (שהם יותר רחבים משאלת הפגיעות המיניות), באופן עקרוני לדעתי, אינטרנט בכלל וסמארטפון בפרט, מונעים באופן משמעותי את הפגיעות המיניות, מבחינה כמותית, איכותית ומבחינת ההשלכות של הפגיעות:

1. האינטרנט מאפשר לנפגעים פוטנציאליים להכיר את העולם ולהבין ממה להיזהר.
2. האינטרנט מאפשר בקלות לשאול כל מיני שאלות מביכות בעילום שם, ובכך אנשים פשוטים מאירים את העיניים של הנפגע בהערות והארות פשוטות (מי שמכיר אתרים כמו "סיטיפס", שמיועדים למתבגרים עם שאלות פשוטות ותמימות).
3. מי שמחזיק סמארטפון, מבחינה טכנית הוא יותר מוגן. הוא יכול בקלות להתקשר, לצלם, להסריט, לאפשר לגורמים שונים לדעת איפה הוא נמצא וכו' וכן להתייעץ בקלות עם גורמים שונים, לפני אחרי או תוך כדי פעולה לא נכונה, ובכך להינצל באופן מידי.
4. צעיר/ה שיש לו/ה גישה לרשתות החברתיות, בדרך כלל משתפ/ת יותר בחייה ויותר אנשים יכולים להזהיר אותה/ו מכל מיני דברים.
5. מי שנגיש לרשתות החברתיות, מהווה איום מידי על כל מטריד ולכן המטריד לא יסתכן אפילו לא במעידה קטנה (זה אמנם לא חוקי ולכן זה לא נפוץ, אבל קורה שבחורה מעלה תמונה של הגבר שישב לידה באוטובוס וכו').
6. מי שנגיש לאינטרנט, באופן טבעי נתפס כאדם יותר מודע ולכן פוגעים נזהרים ממנו יותר (אין לי ספק, שבאחוזים ביחס לכמות הפוגעים, יש יותר פגיעות של פדופילים מאשר של אנסים מסוגים אחרים; זו גם עובדה ידועה ביחס לכמות הפגיעות בקרב מפגרים וכדו').
7. פוגעים (בעיקר אם הם מפגרים-טכנולוגית) מפחדים יותר מסמארטפונים, שעלולים לאפשר מעקב אחרי הודעות, מיקומים, אפליקציות שונות ומשונות של הקלטה והסרטה וכו'.
8. אני מעריך שהרבה פוגעים היו נמנעים מפגיעות, לפחות מבחינה כמותית, אם הייתה להם את האפשרות לספק את עצמם באמצעות ראיות אסורות למיניהן (וכל מי שמכרכר "משביעו רעב", זה לא רלוונטי, גם כי הטיעון הזה לא נכון לפי רש"י על אתר, וגם כי הרעב יכול להיות לראיות אסורות ולא בהכרח ל"סבילות").
9. בדיעבד, לאחר פגיעה, האינטרנט מאפשר לנפגע/ת להכיר מידע על הנושא ולעבד את הדברים.
10. שימוש באינטרנט לאחר הפגיעה, יכול למנוע בקלות את האסון הגדול ביותר של נפגעים מינית דתיים בדורינו - שהם מרגישים שהחברה דוחה אותם או לא תומכת בהם (לפעמים בצדק, ולפעמים גם החברה צודקת שהיא לא מאמינה מיד) - וכתוצאה מכך רבים חוזרים בשאלה וכדו'. אם הם יחפשו באינטרנט בצורה אנונימית, הם ימצאו יותר תמיכה ראשונית והקושי הראשוני ייפחת, והם גם יכירו רבנים דתיים מהרמה שלהם שכן דואגים ומטפלים בנפגעים מינית (גם אם הם חוו את החברה שלהם כמי שלא נוהגת כך).

בקיצור, כבר אמרו חכמים, שבדורינו כדי לאנוס צריך להיות טיפש, כי כמעט כל דבר מתועד וניתן לבדיקה ברמה כלשהי. זה כמובן לא מספק כדי להצדיק שימוש באינטרנט או בסמארטפונים, בוודאי לא בחופשיות, אבל בהקשר של אשכול זה, לענ"ד זה המצב.

תוקן על ידי הדיבוק ב- 10/01/2022 21:28:02

לא הבנתי, מישהו צריך ראיה לזה שהאינטרנט משנה את האדם לגמרי? לא מספיק למשל האזהרות שמגיעות למנויי הטלפון על אודות האפשרות לעשות סינון וכו' וכמה זה לא טוב שילד ישתמש בזה באופן פתוח?

אין קשר בין סמארטפונים לבין סטיה
כמות הסוטים שווה בכל מגזר ודת

צריך למנוע מסארטפונים מהנוער בגלל עבירות שבתורה נחשבים לעיקרי הדת, ואצל החילונים זה מתירני לגמרי

ואיך מונעים נפגעים ונפגעות? מדברים עם הילדים לפחות פעם בחודש על הנושא, מדריכים את הילד כיצד לנהוג אם הוא מותקף, ובעיקר צריך ללמד להיזהר מקרובים, לפי הסטטיסטיקה רוב המקרים קורים דווקא עם קרובי הילדים

הפוגע הכי גדול בדורינו אולי אף במשך הדורות הלא הוא הנוכל, הרשע, הכופר, הרוצח, האנס, הזקן מנאף וכו וכו אליעזר ברלנד שם רשעים ירקב.
כמדומה, שלא היה לו טלפון לא מסונן...