| נשלח ב-24/2/2022 01:57 |
 |
| |
שיעור מהגר''ד לנדו ר''י סלבודקא אצל הגר''ש אלתר מחר בי-ם
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2026 03:42 |
|
| |
הגעגוע לנוירולוג...
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2026 17:03 |
|
| |
 _נדיר ומרתק_
שיח של תורה
הוראות, הדרכות וניצוצי תורה מאת רשכבה"ג הגאון הגדול מרן רבי דוב לנדו שליט"א בשיחה מיוחדת בביתו עבור אברכי 'כולל עיון' שבביהמ"ד הגדול פני מנחם ירושלים עיה"ק בראשות הגה"ח ר' ישראל לוין שליט"א
אייר תשפ"ו
_יו"ל לרגל שבת התאחדות לאברכי הכולל, פר' אמור - הר שמואל_
⚜⚜⚜
*לצפיה במערכת "דבר ה' מירושלים":* *לצפיה ולהורדה בגוגל דרייב:* *לצפיה במערכת התורנית "בתורה":* *לצפיה ולהאזנה במערכת התורנית "קול הלשון":*
⚜⚜⚜
להצטרפות לקבוצת *"דבר ה' מירושלים"*:
תוקן על ידי קו2 ב- 07/05/2026 17:03:27
|
|
|
|
| נשלח ב-11/3/2022 15:07 |
|
| |
אין צורך לענות לנוירולוןג בכתיבת הודעות חדשות, פשוט לצטט מה שהוא כתב לפני שנים נגד גור, נגד ליצמן ולתת לו להתווכח עם עצמו
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 22:07 |
|
| |
כמה שהדברים של הגאון הרב שאול אלתר שליט"א מתוקים,
אני ממליץ לכל אחד לשמוע.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 21:45 |
|
| |
| קו2 כתב: |  | נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית.
אולי אני מפספס משהו, אתה יכול לומר לי באיזה עמוד באשכול הגבת את התגובה המנומקת שאתה מדבר עליה?
תביא ואתייחס על הכל, כולל על מה שכתבת בתגובה המצוטטת.
הניק ההוא שאתה מדבר אליו לא מביא רק תורה ויראת שמים, שזה בסדר, הוא מביא כל מה שקשור ביחצנות לחצר, וגם זה בסדר, הכל לגטימי, אלא שהוא דוחף את זה גם במקומות לא קשורים, בצורה של הטרלה ובמטרה להטריל.
זכיתי לכתוב בפורום עשרות ואולי מאות תגובות בשנה וחצי או מעט יותר או פחות כולם כפי שאתה אומר ייח''צ לדברי תורתו של הגר''ש או לנעשה והנשמע בקהילתו = הפצת עוד תורה ויראת שמים, למעט סיפור סנדיק שנהפך לסיפור עולמי ואולי בעוד חריגה אחת או שניים בלבד 99.9 מהתגובות שלי עוסקות רק במשוואה הזאת , הפצת עוד תורה ויראת שמים שכלל ישראל שואב מהדמות הנערצת הזאת אם זה כאן ואם זה במסעו באמריקה וכך אמשיך בלי נדר.
עוד בגליון השבועי הנ''ל שבו הובא שיעורו הנפלא והמיוחד של הגר''ד לנדו ,
מאמר בוידאו עם כתוביות מאמר נפלא ומיוחד במינו שראוי לכל אחד מאיתנו לצפות בו ולהראות אף לבני היתו ולילדיו.
מאמר קצר בן 9 דק' שמבאר נתינה מהי
לתת מיד ימין ליד שמאל
ההסתכלות הנכונה על נתינת וקבלת חסד
דברי רבינו שליט"א
לכינוס התעוררות לחסד וסיוע לזולת
ירושלים - כ"ח אדר א' תשפ"ב
הדברים נאמרו לכנס הקמת ארגון עזר ליולדות "ידידוֹת" שע"י נשות הקהילה בירושלים
אשר בימים אלו הרחיב את פעולותיו הענפות על פני כל שכונות ירושלים לעזר יולדות בהכנת ארוחות ובתחומים נוספים על מנת לקרב הלבבות.
ירושלים - כ"ח אדר א' תשפ"ב |
|
אכן בהחלט מביא לא רק באופן ישיר מתורתו של הגר''ש אלא גם מהנעשה והנשמע בקהילה כי זה כמו זה , למעשה שווה = הפצת אור תורה ויראה. מה שעם ישראל כ''כ זקוק לו,
הקישור האחרון שהבאתי יוכיח מהנעשה והנשמע לכאורה באופן פרטי בקהילה מסויימת עוד ארגון עזר ליולדות וכדומה והתוצאה של זה דרשה מאלפת על נתינה מהי חובה לכל בר ישראל לצפות בזה וכן הלאה כל שאר הדברים שהבאתי פה , הנעשה והנשמע בקהילה זו יש בה סיפור ומסר של אור וחיבור
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 20:28 |
|
| |
קו2
אתה שוב ושוב מוכיח שכל מה שכתבתי עליך נכון, אתה דוחף את היחצנות שלך במטרה להתריס ולהטריל, זו התנהגות של טרול.
היחצנות שלך אכן כוללת לא רק דברי תורה כפי שיש תמימים או עוצמי עיניים הטוענים שאתה מביא רק תורה, אתה מייחצן את חצר ר' שאול אלתר, וכפי שכתבת "מהנעשה ונשמע בחצרו", הכל לגיטימי (גם אם זה נראה מוגזם), אבל ההטרלות המטופשות שלך לדחוף את זה במקומות לא קשורים או כחלק מוויכוח לצטט תגובה שלי ולדחוף בה איזה שיעור או משהו בסגנון, זו הטרלה ותו לא. אז אם אתה נהנה להיות טרול או אולי כך ביקשו ממך לנהוג, תדע שאתה מפספס את המטרה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 20:22 |
|
| |
קו2
| נוירולוג כתב: | | נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית.
אולי אני מפספס משהו, אתה יכול לומר לי באיזה עמוד באשכול הגבת את התגובה המנומקת שאתה מדבר עליה?
תביא ואתייחס על הכל, כולל על מה שכתבת בתגובה המצוטטת.
הניק ההוא שאתה מדבר אליו לא מביא רק תורה ויראת שמים, שזה בסדר, הוא מביא כל מה שקשור ביחצנות לחצר, וגם זה בסדר, הכל לגטימי, אלא שהוא דוחף את זה גם במקומות לא קשורים, בצורה של הטרלה ובמטרה להטריל.
|
|
זכיתי לכתוב בפורום עשרות ואולי מאות תגובות בשנה וחצי או מעט יותר או פחות כולם כפי שאתה אומר ייח''צ לדברי תורתו של הגר''ש או לנעשה והנשמע בקהילתו = הפצת עוד תורה ויראת שמים, למעט סיפור סנדיק שנהפך לסיפור עולמי ואולי בעוד חריגה אחת או שניים בלבד 99.9 מהתגובות שלי עוסקות רק במשוואה הזאת , הפצת עוד תורה ויראת שמים שכלל ישראל שואב מהדמות הנערצת הזאת אם זה כאן ואם זה במסעו באמריקה וכך אמשיך בלי נדר.
עוד בגליון השבועי הנ''ל שבו הובא שיעורו הנפלא והמיוחד של הגר''ד לנדו ,
מאמר בוידאו עם כתוביות מאמר נפלא ומיוחד במינו שראוי לכל אחד מאיתנו לצפות בו ולהראות אף לבני היתו ולילדיו.
מאמר קצר בן 9 דק' שמבאר נתינה מהי
לתת מיד ימין ליד שמאל
ההסתכלות הנכונה על נתינת וקבלת חסד
דברי רבינו שליט"א
לכינוס התעוררות לחסד וסיוע לזולת
ירושלים - כ"ח אדר א' תשפ"ב
הדברים נאמרו לכנס הקמת ארגון עזר ליולדות "ידידוֹת" שע"י נשות הקהילה בירושלים
אשר בימים אלו הרחיב את פעולותיו הענפות על פני כל שכונות ירושלים לעזר יולדות בהכנת ארוחות ובתחומים נוספים על מנת לקרב הלבבות.
ירושלים - כ"ח אדר א' תשפ"ב
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 20:17 |
|
| |
| נוירולוג כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם.
מבין אותך לגמרי
כאדם שלא מסוגל להבין שהעולם הנורמלי מצדד כעת באוקראינה, לא מאהבה לעם הזה, ולא משנאה לרוסים.
אלא מעצם היותם נרדפים שלא בצדק.
מה שגורם לך לחפש את החסרונות (האמיתיים) של הנרדפים (למרות שזה לא רלוונטי לסיפור).
וגורם לך לחפש סיבות לתמוך ברוצחים.
טבעי שתחשוב כך גם על סיפור גור.
שלא תהיה מסוגל להבין שהאדם השפוי, זה שאין לו בעיה כלשהי. מטבעו מזדהה עם הנרדפים.
ללא שנאה מוקדמת לרודפים. ולמרות שאפשרי בהחלט שלנרדפים יש חסרונות שונים.
(ואם במקרה יש גם היכרות אישית עם אחד מהנרדפים, התוצאה הטבעית תהיה התגייסות לטובתם).
והמגיב קו 2. הוא עקבי בהבאת דברי ר' שאול. וזהו.
לתקוף אותו, זה וודאי משהו דבילי לגמרי.
נעשה סדר בדברים
העובדות חשובות יותר מאשר פוזיציה. זה נכון לגבי המלחמה באוקראינה, זה נכון לגבי המאבקים בגור, וכן הלאה..
יש אנשים שאצלם הכל פוזיציה או הכל שחור ולבן, אבל המציאות היא לא כזו, ואפשר וצריך לבחון דברים לגופם.
אפשר להזדהות עם האוקראינים שנמצאים במלחמה על הבית עם אדם כמו פוטין שפולש לארצם ויש בקרבם נפגעים רבים, אפשר לקלל את פוטין מהיום ועד מחר, אפשר לומר הכל, אבל אי אפשר לעשות מהאוקראינים מה שהם לא, וראוי לזכור מי ומה הם, לא רק בעבר, אלא גם כיום. זה עניין של פרופורציות.
לגבי גור, כבר נכתב כ"כ הרבה בנושא, אין טעם לדוש בזה שוב גם באשכול זה. אך עשה לי טובה, אני לא קונה את הלוקשים ואת הדמעות תנין, כמעט כל אלו שזועקים כאן על ה"רדיפה" של ר' שאול ומשפחת סנדיק וכו', זה לא משהו שנולד היום, זה לא התחיל ברגע שר' שאול החליט להקים לו חצר משלו, זה משהו ישן, והסיפור עם ר' שאול יושב טוב על המשבצת של המאבק הישן הזה בגור.
ובקשר למגיב קו 2, בוא לא נתבלבל ולא נבלבל. אין שום בעיה באשכולות הרבים שהוא פותח עם כל שיעור ודרשה שמוסר ר' שאול, זה בסדר גמור בין ולא משנה מה מניע אותו. אני מדבר על זה שהוא דוחף את היחצנות הלא חיננית שלו במקומות לא קשורים, סתם לדחוף את זה באמצע ויכוח, באשכולות שאינם קשורים, זה פתטי, זה התנהלות של טרול מקצועי וחסר כל חן.
|
|
הרדיפה התחילה עוד לפני שר"ש פתח את החצר שלו.
הוא פתח את החצר רק בגלל ובעקבות הרדיפות של חלק מאנשיו.
ואם אתה לא זוכר את הבסיס הזה, מה זה אומר עליך?
ולטעון שאנשים תמיד היו נגד גור, זה משהו שכדאי להביא ראיה טענה הזו.
אחרת זה סתם המצאה מוזרה מאוד.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 19:55 |
|
| |
| הדיבוק כתב: | | | נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית. |
|
אולי אני מפספס משהו, אתה יכול לומר לי באיזה עמוד באשכול הגבת את התגובה המנומקת שאתה מדבר עליה?
תביא ואתייחס על הכל, כולל על מה שכתבת בתגובה המצוטטת.
הניק ההוא שאתה מדבר אליו לא מביא רק תורה ויראת שמים, שזה בסדר, הוא מביא כל מה שקשור ביחצנות לחצר, וגם זה בסדר, הכל לגטימי, אלא שהוא דוחף את זה גם במקומות לא קשורים, בצורה של הטרלה ובמטרה להטריל.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 19:47 |
|
| |
| avishai323 כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם.
מבין אותך לגמרי
כאדם שלא מסוגל להבין שהעולם הנורמלי מצדד כעת באוקראינה, לא מאהבה לעם הזה, ולא משנאה לרוסים.
אלא מעצם היותם נרדפים שלא בצדק.
מה שגורם לך לחפש את החסרונות (האמיתיים) של הנרדפים (למרות שזה לא רלוונטי לסיפור).
וגורם לך לחפש סיבות לתמוך ברוצחים.
טבעי שתחשוב כך גם על סיפור גור.
שלא תהיה מסוגל להבין שהאדם השפוי, זה שאין לו בעיה כלשהי. מטבעו מזדהה עם הנרדפים.
ללא שנאה מוקדמת לרודפים. ולמרות שאפשרי בהחלט שלנרדפים יש חסרונות שונים.
(ואם במקרה יש גם היכרות אישית עם אחד מהנרדפים, התוצאה הטבעית תהיה התגייסות לטובתם).
והמגיב קו 2. הוא עקבי בהבאת דברי ר' שאול. וזהו.
לתקוף אותו, זה וודאי משהו דבילי לגמרי. |
|
נעשה סדר בדברים
העובדות חשובות יותר מאשר פוזיציה. זה נכון לגבי המלחמה באוקראינה, זה נכון לגבי המאבקים בגור, וכן הלאה..
יש אנשים שאצלם הכל פוזיציה או הכל שחור ולבן, אבל המציאות היא לא כזו, ואפשר וצריך לבחון דברים לגופם.
אפשר להזדהות עם האוקראינים שנמצאים במלחמה על הבית עם אדם כמו פוטין שפולש לארצם ויש בקרבם נפגעים רבים, אפשר לקלל את פוטין מהיום ועד מחר, אפשר לומר הכל, אבל אי אפשר לעשות מהאוקראינים מה שהם לא, וראוי לזכור מי ומה הם, לא רק בעבר, אלא גם כיום. זה עניין של פרופורציות.
לגבי גור, כבר נכתב כ"כ הרבה בנושא, אין טעם לדוש בזה שוב גם באשכול זה. אך עשה לי טובה, אני לא קונה את הלוקשים ואת הדמעות תנין, כמעט כל אלו שזועקים כאן על ה"רדיפה" של ר' שאול ומשפחת סנדיק וכו', זה לא משהו שנולד היום, זה לא התחיל ברגע שר' שאול החליט להקים לו חצר משלו, זה משהו ישן, והסיפור עם ר' שאול יושב טוב על המשבצת של המאבק הישן הזה בגור.
ובקשר למגיב קו 2, בוא לא נתבלבל ולא נבלבל. אין שום בעיה באשכולות הרבים שהוא פותח עם כל שיעור ודרשה שמוסר ר' שאול, זה בסדר גמור בין ולא משנה מה מניע אותו. אני מדבר על זה שהוא דוחף את היחצנות הלא חיננית שלו במקומות לא קשורים, סתם לדחוף את זה באמצע ויכוח, באשכולות שאינם קשורים, זה פתטי, זה התנהלות של טרול מקצועי וחסר כל חן.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 10:42 |
|
| |
עבור נוירולוג .
אני סבור שנורולוג היא דמות פיקטיבית של איפכא מסתברא , כנראה אינטרס של מנהלי האתר כדי כדי לשמור על רייטינג
אבל ממלא בקשה שנשלחה לי בפרטי עבור נוירולוג
כ הוֹי הָאֹמְרִים לָרַע טוֹב, וְלַטּוֹב רָע: שָׂמִים חֹשֶׁךְ לְאוֹר וְאוֹר לְחֹשֶׁךְ, שָׂמִים מַר לְמָתוֹק וּמָתוֹק לְמָר. {ס} כא הוֹי, חֲכָמִים בְּעֵינֵיהֶם; וְנֶגֶד פְּנֵיהֶם, נְבֹנִים. {ס}כב הוֹי, גִּבּוֹרִים לִשְׁתּוֹת יָיִן; וְאַנְשֵׁי-חַיִל, לִמְסֹךְ שֵׁכָר. כג מַצְדִּיקֵי רָשָׁע, עֵקֶב שֹׁחַד; וְצִדְקַת צַדִּיקִים, יָסִירוּ מִמֶּנּוּ. {פ}
תוקן על ידי momeir ב- 07/03/2022 10:46:40
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 09:09 |
|
| |
נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 08:08 |
|
| |
| נוירולוג כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם. |
|
מבין אותך לגמרי
כאדם שלא מסוגל להבין שהעולם הנורמלי מצדד כעת באוקראינה, לא מאהבה לעם הזה, ולא משנאה לרוסים.
אלא מעצם היותם נרדפים שלא בצדק.
מה שגורם לך לחפש את החסרונות (האמיתיים) של הנרדפים (למרות שזה לא רלוונטי לסיפור).
וגורם לך לחפש סיבות לתמוך ברוצחים.
טבעי שתחשוב כך גם על סיפור גור.
שלא תהיה מסוגל להבין שהאדם השפוי, זה שאין לו בעיה כלשהי. מטבעו מזדהה עם הנרדפים.
ללא שנאה מוקדמת לרודפים. ולמרות שאפשרי בהחלט שלנרדפים יש חסרונות שונים.
(ואם במקרה יש גם היכרות אישית עם אחד מהנרדפים, התוצאה הטבעית תהיה התגייסות לטובתם).
והמגיב קו 2. הוא עקבי בהבאת דברי ר' שאול. וזהו.
לתקוף אותו, זה וודאי משהו דבילי לגמרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 00:17 |
|
| |
קו2, תודה על תוכן מלא חן וטעם.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 00:16 |
|
| |
למשל המגיב מעלי, זה מגיב מטעם, שמתפקד כטרול מקצועי, וחסר כל חן וטקט!
תוקן על ידי Honeycooki ב- 07/03/2022 00:29:16
|
|
|
|
|
