מספרים על אדמורים ורבנים שהיו מסיימים כל התורה במשך השנה.

מספרים על רבנים ואדמורים שהיו מסיימים כל התורה במשך השנה. אבל מתעלמים מזה שחלקם קיבלו קהל במשך רוב שעות היום, ומשכך, ההיתכנות שהיו מסיימים כל התורה במשך השנה שואף לאפס לכאורה.

לא צריך להקיף את כל הגמרות וחלילה להפריע לבעל בלימודו. אבל טענת שאפיקורס זה רק אדם שכופר בבורא וזה לא נכון, גם מי שמזלזל בתלמיד חכם נקרא אפיקורוס. זה כמובן לא מחייב שדברייך הם זלזול בתלמיד חכם.

ובאשר להב הב, זה שהוא לא ישר וחסר יכולת להודות בטעות לא אומר שאת צריכה ללכת בעקבותיו. את תלכי בעקבות בעלך, שנשמע ממך שהוא שקוע בלימוד.

יקירי, לא ראיתי שום סתירה מדבריו שהוא הביא ולכן אין לי במה להודות גם לא התכוונתי להקיף את כל הגמרות בעניין כי אין טעם שאפריע לבעלי בלימודיו רק כדי להתנצח עם החברים בפורם. אבל זה שעשו קרדום לחפור מהתורה בבית משפחת קנייבסקי זה כן מסתדר עם הגמרא?!. בכל מצב אין הגיון "לנהל משא ומתן עם מי שמכנה אותך אפיקורוס וכו' נוצרי, "שכירה של ליברמן", בה בעת שלשקר הזו עדיין צריך הוכחות. אבל לקשרים הבזויים שהיו וישנם לכאורה- בין משפחת קנייבסקי לבין ליברמן" גם אחרי שהוא יצא נגד היהדות החרדית זה הוכח מעל לכל ספק. פלצות אחזתני רק מלחשוב על "הבגידה" של משפחת קנייבסקי בציבור החרדי: קושרים קשר עם ליברמן והתוצאה מהקשר הזה? שיסוי איש ברעהו במגזר החרדי הכול משום טובות הנאה? בסה"כ שאלתי שאלה: "איך ייתכן לסיים את כל התורה כולה במשך השנה בה בעת שעסוקים במצוות אחרות אבל לא בלימוד תורה". הכלב: הב הב גם ירד עליך כשניסת לתת מענה על השאלה ששאלתי, גם אם גייסת לצורך זה את ר' חיים בעצמו. הראיה הזאת לא סיפקה אותו. משום שבעיניו יש בתשובה שלך: הוצאת הרוח הרוח מהמפרשים. נראה ששאלות אלה, מקלקל להם את הפרנסה, ומשכך לא ראיתי צורך להמשיך במלחמה עם הניקים "הדיבוק" ואתו. לא משום שהם השמיצו את האדמור מגור, והראיה: שבימים שתקפו את האדמור מגור בפרשת "סנדיק" לא הגבתי שום דבר באותן אשכולות למרות שכינו את האדמו"ר "סטאלין". משום שאין טעם והנאה במלחמות האלה. סבורתני, שברגע שהכתיבה בפורם פירושה לנהל מלחמה נגד כותבים אחרים זה מוציא את ההנאה והעניין שבכתיבה. לכן אני משתדלת לא לנהל מלחמה אישית עם החברים, במילים אחרות: למה לי לעצבן אנשים?! אחרת, בינינו, הייתי פותחת אשכול עם התמיהה שיש לי בקשר לתפילין ר"ת. (אתה בטח יודע למה אני מתכוונת)? אני אפילו לא רוצה להעלות זאת על הכתב משום שזה התפרש כפגיעה במרן ולא זו כוונתי בכתיבה.

דווקא לגור היה לפני חצי יובל אדמור ש"חשב שהוא חכם",
קיבל קהל כל היום, וישב ולמד כל הלילה.
התוצאה ידועה. גופו קרס.

קבלת קהל מסודרת ונורמטיבית, אי אפשר לנהל כך.
אבל אצל הגר"ח היו דוחפים לו פתקים והוא ענה במילה אחת או שתים,
זה דבר שאפשר לעשות "בין גברא לגברא" וזה איכשהו אפשרי.

הגורי המתחזה צריך לכסות את האדמו"ר שלו.

אני כותב כאן כמה דברים על ר' חיים, אבל לא פונה בזאת שמנוול המציג את עצמו כאשה כאן בפורום, (למה?) ומהין להרים יד בקודש, אלא פונה לציבור כדי שידע מי היה ר' חיים, וכדי לאזן את הג'ורה שנוזל כאן ללא הפרעה

אינני יודע האם כח זכרונו של ר' חיים קנייבסקי היה גאוני או לא, אני כן יודע שאם כל אחד מאיתנו היה עושה את מה שר' חיים עושה, הוא היה יכול גם לזכור את כל התורה כולה!!!
ר' חיים במשך עשרות שנים למד מידי יום 8 דפי גמרא בבלי על מפרשיו, כדי לסיים את הש"ס בכל שנה, 5 דפי גמרא ירושלמי, תנ"ך תהילים, משנה ברורה, שולחן ערוך, ועוד המון ספרים, מידי יום בצורה שהא מסיים אותם פעם בשנה, החשבון הוא פשוט כפי שאמר פעם למישהו, כל דבר שאתה חוזר עליו פעם בשנה, אתה מכיר אותו בעל פה? אתה זוכר כל נדרי? אומרים אותו פעם בשנה, סיים את כל התורה פעם השנה ותזכור אותו היטב

יש אינספור עדויות על סדר הלימוד שלו, כל מי שהסתובב אצלו ידע שזה סדר הלימוד שלו
אביא לכאן ציטוטים ולינקים להלן
בכל מקרה, רוב שעות היממה שלו היה רכון על הסטנדר ולמד, היו לו מעט שעות קבלה, אבל רוב שעות היממה שלו הוא ישב ולמד, זה מה שעשה הרב קנייבסקי, תיאור בניו כפי שמיד אביא בלינק "הוא היה הולך לישון ב11 בלילה וקם ב1:30 לפנות בוקר ויושב ללמוד!! אין שעות קבלה בלילה, הוא ישב ולמד 

אל תתנו לבהמה לטנף עליו שבוע אחרי שנפטר

-

אשכול זה, הוא ההמחשה הטובה ביותר, לנזק העצום שמסבים הטרולים לפורום.

בפורום חרדי, היה יכול להשפך ים של דיו, סביב שאלת האמינות של ההודעות והפרסומים שיצאו במהלך השנים  מרשב"ם. 
זה היה יכול להיות דיון סוער, מרתק ותוסס.
אבל כשמתנהל דיון סביב השאלה האם הגר"ח אכן סיים כל שנה את כל התורה, הציבור מרגיש שזה מקום תמהוני שמדברים בו פשוט לא לעניין.
אז כמה ניקים מקללים בזעם, אבל השאר פשוט מפהקים ועוברים למקום אחר.