| נשלח ב-18/5/2022 09:01 |
 |
| |
ברור שמחיר הנמצא תחת פיקוח ממתן את עלייתו. אך דומה שלא יהיה מנוס מעליית
מחיר הקמח בעקבות המלחמה באוקרינה.
(לדעתי, ראוי להעלות את המס על קמח לבן ב-400% ולסבסד מאד את הקמחים
המלאים. שיזללו פחות בורקסים, עוגות, ורוגלך).
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2022 10:47 |
|
| |
למה מפקחים על מחיר הלחם הלבן, ולא על הלחם המלא? אמיתי שואל: למה משרד הבריאות לא פשוט מעביר את הסבסוד מלחם לבן ללחם מלא? הילה ויסברג עונה שואלים את חיות כיס | ידע כללי וסקרנות
אמיתי טוויטו שואל: למה משרד הבריאות לא פשוט מעביר את הסבסוד מלחם לבן ללחם מלא?
כאן כלכלי עונים: בואו קודם כל נסביר איזה לחמים נמצאים בפיקוח. יש לנו את הלחם הלבן, שכולם יודעים שהוא לא כל כך בריא, כי הוא מבוסס על קמח לבן, ויש את מה שנקרא "לחם כהה", שהוא טיפה יותר טוב, אבל לא משמעותית. המחיר של הלחמים האלה הוא חמישה שקלים ושבע אגורות. ולחם מחיטה מלאה אין בפיקוח כלל.
אז מדוע דווקא הלחם הפחות בריא הוא הלחם המפוקח בישראל? שאלה מצוינת, שגם במשרד הבריאות שאלו בעבר. יותר מזה, במשרד הבריאות מעוניינים מאוד להכניס לפיקוח את הלחם מהחיטה המלאה. רק שהם נתקלו בהתנגדויות שהגיעו מכמה כיוונים.
ההתנגדות העזה ביותר הגיעה מכיוונן של המאפיות הגדולות בישראל, אנג'ל וברמן. הן אמרו שהן יפסידו הרבה מאוד כסף מצעד כזה. היום הם מוכרים את הלחמים האלה המחירים גבוהים מאוד, עשרה, 15, אפילו 20 שקלים. אם הן יצטרכו למכור אותם אפילו בשמונה שקלים, לטענתן הן יקרסו.
החסם השני מגיע ממשרדי הממשלה - משרד האוצר, משרד הכלכלה ומשרד החקלאות. הם לא מעוניינים לשנות את חוק הפיקוח על המזון, מטעמים של חוסר נכונות להתערב בכוחות השוק. עוד נקודה היא, שחוק הפיקוח נועד להגן על היצרנים והחקלאות - ולא לדאוג לבריאותם של האזרחים. כעת מתנהל דין ודברים בין משרד האוצר למשרדי האוצר והכלכלה, במטרה למצוא פתרון שישביע את רצון כל הצדדים.
החלק הכי אבסורדי בסיפור הזה הוא שבשביל להגיע לקמח לבן צריך לעשות פעולה על הקמח המלא. כלומר, תאורטית, זה היה אמור להיות זול יותר לייצר קמח מלא. כל הדבר הזה התהפך על הראש והתוצאה היא שאנחנו אוכלים אוכל פחות בריא. גם בלי לסבסד זה היה אמור להיות זול יותר מהלחם הלבן, ואם אני מכיר את משרד האוצר - הוא פשוט לא יתן לזה להיכנס לפיקוח.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2022 13:06 |
|
| |
אם יסירו את הפיקוח מחיר הלחם יעלה בחדות למעלה ובהרבה,
למעשה אין היום תחרות בין המאפיות,
ולכן הם רוצים שהפיקוח יפסק,
מחיר הלחם באירופה עשרות אחוזים יותר נמוך, בלי פיקוח !
כי שם הממשלות דאגו שתהיה תחרות.
היום אין בארץ תחרות, בין המאפיות,
משום שיש מאפיות בודדות
(פעם היו בארץ עשרות מאפיות והייתה תחרות )
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2022 14:57 |
|
| |
בואו נתחיל מההתחלה… איפה ראיתם לחם אחיד, מאז תחילת הקורונה? המאפיות עצרו אז את הייצור (בשמחה יש לומר) בשל הגבלות מגע בידיים, ולא חזרו עד עכשיו לייצר. רוב הסיכויים שגם שילמו למישהו כדי שיבטלו את המחיר האחיד עכשיו, כדי שיוכלו להמשיך לא לייצר אותו נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2022 20:37 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: |  |
אם יסירו את הפיקוח מחיר הלחם יעלה בחדות למעלה ובהרבה,
למעשה אין היום תחרות בין המאפיות,
ולכן הם רוצים שהפיקוח יפסק,
מחיר הלחם באירופה עשרות אחוזים יותר נמוך, בלי פיקוח !
כי שם הממשלות דאגו שתהיה תחרות.
היום אין בארץ תחרות, בין המאפיות,
משום שיש מאפיות בודדות
(פעם היו בארץ עשרות מאפיות והייתה תחרות )
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2022 21:11 |
|
| |
| גינגישראלי כתב: | | | רעיונוביץ כתב: | |
אם יסירו את הפיקוח מחיר הלחם יעלה בחדות למעלה ובהרבה,
למעשה אין היום תחרות בין המאפיות,
ולכן הם רוצים שהפיקוח יפסק,
מחיר הלחם באירופה עשרות אחוזים יותר נמוך, בלי פיקוח !
כי שם הממשלות דאגו שתהיה תחרות.
היום אין בארץ תחרות, בין המאפיות,
משום שיש מאפיות בודדות
(פעם היו בארץ עשרות מאפיות והייתה תחרות )
|
|
|
|
זה לא בשנים האחרונות, אלא ב30 שנה האחרונות,
ויש משרד שלם במשרד התעשייה והמסחר, שהיום נקרא 'משרד הכלכלה'
שכיום נקרא 'המפקח על המחירים'
וזה בסמכותו לאשר או לא לאשר מכירת מאפייה,
ודומני שלנתניהו היה חוץ מ36 תביעות משפטיות שתבעו אותו,
היה גם מדינת מוכת טרור מ'אסון אוסלו' לנהל,
והוא הצליח להפוך אותה ממדינה מתפתחת וענייה,
למדינה עשירה עם כבישים ומחלפים מפוארים ומאות מגדלי משרדים ומגורים,
היה לו הרבה מה לעשות מאשר לריב עם פקיד ממשלתי מטומטם,
שלא אכפת לו שמחירי הלחם יעלו.
|
|
|
|
|
