| נשלח ב-21/6/2022 12:25 |
|
| |
נראה שככל שתלוי בגפני ומקלב אז לפיד וגנץ זו האופציה המועדפת עליהם
על גפני כבר דובר רבות, וזה ממקלב מהיום:
יממה לאחר הדרמה הפוליטית והודעת בנט ולפיד לפיה הם תומכים בפיזור הכנסת והליכה לבחירות, ח"כ אורי מקלב שוחח הבוקר (שלישי) בגל"צ ואמר: "אני חושב שנתניהו לא יצליח להקים ממשלה. אני מקווה שלא יהיה, אני לא רוצה לפתוח פה. זה דבר לא טוב. אבל, במידה וגנץ הוא יהיה זה שיכול להרכיב, הוא יוכל להשתלב בקווי יסוד. אני חושב שהוא יוכל להתאים גם למפלגות ימין".
(מעריב)
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 22:07 |
|
| |
וכמובן העניין שאי אפשר להתכחש לו ובוודאי לא להתעלם, רבים רבים בציבור הצעיר החרדי מגלים עניין בפוליטיקה ונוטים לגמרי ימינה, חבירה של יהדות התורה או דגל התורה לשמאל תבריח (כבר היום היא מבריחה לא מעט) עוד יותר לכיוון סמוטריץ ובן גביר.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 22:05 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | | נתניהו זה שמאל עם קבלות. בכל מצב כל מרכיבי סיעת יהדות התורה ושס הסכימו בעבר שגנץ יהיה ראש ממשלה כך שאני לא מבינה באיזה "חטא" חוטאים מקלב וגפני שמגלים אחריות ומנסים למנוע בחירות שמהווים כר נרחב של הסתה ושיסוי נגד הציבור החרדי ,יתרה מזאת, כשהימנים יושבים עם השמאל, השמאל מסונדל ע"י כך שרק טוב יכול לצאת מהחיבור הזה. היוצא מזה. שצריך להיות "משוחד" כדי להעדיף בחירות שאיש לא יכול לצפות את התוצאות מראש על פני קואליציה בראשות גנץ. |
|
לדעתי נתניהו הוא מרכז ימין, והוא חייב כוח משמעותי ימני שיחשק אותו ויאלץ אותו לממש מדיניות ימין. הדבר האחרון שמעניין את גפני זה למנוע בחירות כדי להימנע מהסתה ושיסוי נגד הציבור החרדי, מצידו הוא בכלל בעד מחלוקת ואש בתוך הציבור החרדי, וזה גרוע פי כמה וכמה ממה שהחילונים עושים לנו. הכל מתחיל ונגמר בשיקולים פוליטיים אינטרסנטיים.
לגב גנץ, זו באמת בושה וחרפה שחשבו לתת לדחליל הפתט והשמאל קיצוני הזה להיות ראש ממשלה, מקווה שזה היה רק תרגיל ותו לא.
יש עוד עניין שצריך לקחת בחשבון, הימין צריך את החרדים אך גם החרדים צריכים את הימין, אף אחד לא באמת עשה טוב לנתניהו בכך שהיה נאמן לבלוק, האינטרס והצורך היה הדדי, אם החרדים יעברו לשמאל יהיו לזה מחירים בעתיד, וגם אצל השמאל הערך שלהם יהיה נמוך, כי יש להם את הערבים (גם אצלם הדמוגרפיה גבוהה), מה שלא היה בעבר.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 21:58 |
|
| |
| תם_יושב כתב: |  |
אם הברירה היא מישהו אחר מהימין במקום נתניהו או הקמת ממשלת שמאל, אז האופציה של מישהו אחר מהימין היא הנכונה, אבל אצל גפני ושות' הקמת ממשלת שמאל היא לא בעדיפות אחרונה בכלל.
המציאות מכחישה את דבריך, וחובת ההוכחה עליך, דיבורים יש מכאן ועד אמריקה, אבל המציאות במעשים שדגה"ת מעולם לא ישבה עם השמאל, ובניגוד לאגו"י אף לא שיתפה פעולה עם השמאל כשהיה בשלטון.
|
|
בגלל האיחוד עם אגודת ישראל גפני לא יכול היה לממש את משאלות הלב שלו וללכת עם השמאל שהוא כה מחבב ומרבה ללקק ולהתחנף אליהם (וזה הדדי, גם הם "אוהבים" אותו, ולא בכדי) ספציפית בממשלה הזו היתה עוד סיבה, שליברמן הטיל וטו על החרדים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 21:54 |
|
| |
| A_Smithee כתב: |  | | אם כך, למה לא הצטרפו לממשלת בנט-לפיד? היו מוכנים לקבלם בשמחה ובתופינים |
|
זה לא היה תלוי ברצון שלהם, ליברמן הטיל וטו
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 19:39 |
|
| |
הסגידה לאליל ואי ידיעת שפע התופינים שניתן לקבל מלפיד-הרתיעו את החרדים משיתוף פעולה עמו וכמובן הוטו שליברמן הטיל...
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 21/06/2022 20:35:21
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 19:33 |
|
| |
אם כך, למה לא הצטרפו לממשלת בנט-לפיד? היו מוכנים לקבלם בשמחה ובתופינים
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 19:17 |
|
| |
נתניהו זה שמאל עם קבלות. בכל מצב כל מרכיבי סיעת יהדות התורה ושס הסכימו בעבר שגנץ יהיה ראש ממשלה כך שאני לא מבינה באיזה "חטא" חוטאים מקלב וגפני שמגלים אחריות ומנסים למנוע בחירות שמהווים כר נרחב של הסתה ושיסוי נגד הציבור החרדי ,יתרה מזאת, כשהימנים יושבים עם השמאל, השמאל מסונדל ע"י כך שרק טוב יכול לצאת מהחיבור הזה. היוצא מזה. שצריך להיות "משוחד" כדי להעדיף בחירות שאיש לא יכול לצפות את התוצאות מראש על פני קואליציה בראשות גנץ.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 14:34 |
|
| |
| נוירולוג כתב: |  |
אם הברירה היא מישהו אחר מהימין במקום נתניהו או הקמת ממשלת שמאל, אז האופציה של מישהו אחר מהימין היא הנכונה, אבל אצל גפני ושות' הקמת ממשלת שמאל היא לא בעדיפות אחרונה בכלל.
|
|
המציאות מכחישה את דבריך, וחובת ההוכחה עליך, דיבורים יש מכאן ועד אמריקה, אבל המציאות במעשים שדגה"ת מעולם לא ישבה עם השמאל, ובניגוד לאגו"י אף לא שיתפה פעולה עם השמאל כשהיה בשלטון.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 14:15 |
|
| |
אפשר לטעון טענות מכאן ועד אמריקה, אפשר גם לנסות להטיל מסך עשן על פעולותיהם של גפני ושות', הציבור לא לגמרי טיפש, והיום אתה מקבל מידע לא רק מיתד נאמן וכדו'.
אני מקווה שיימצא מחליף ראוי לנתניהו, אך לא צריך לעוות את המציאות, הוא לא כפה עצמו על הציבור, יש ציבור גדול מאוד שתומך בו ורוצה דווקא אותו שיעמוד בראש, ואין ספק שהליכוד ללא נתניהו ייראה אחרת לגמרי ויש מצב גם מפורק לגמרי.
אם הברירה היא מישהו אחר מהימין במקום נתניהו או הקמת ממשלת שמאל, אז האופציה של מישהו אחר מהימין היא הנכונה, אבל אצל גפני ושות' הקמת ממשלת שמאל היא לא בעדיפות אחרונה בכלל.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 14:01 |
|
| |
| נוירולוג כתב: |  | את הח"כים החרדים הג'ובים יותר מעניינים וחשובים מאשר לדאוג לדיור לציבור החרדי, אי אפשר להפיל הכל על נתניהו.
וגם אם טענותיך היו עם בסיס ומוצדקות, יש לומר את האמת לבוחרים שאנו מעדיפים ממשלת שמאל ופועלים להקמת ממשלת שמאל במקום לשקר שוב ושוב.
ספציפית לגבי גפני ושות', הם פשוט מרגישים יותר בבית עם אנשים כמו לפיד והגב' מיכאלי ובוועידות של העיתון האנטישמי "הארץ" מאשר עם אנשי הימין.
|
|
דגה"ת מעולם לא ישבה בממשלת שמאל, ומעולם לא הלכה עם השמאל, בניגוד לאגו"י שחתמה עם שמעון פרס על ממשלה צרה עם הערבים, בזמן התרגיל המסריח בתש"נ. גפני יכל גם עכשיו לסגור דילים עם השמאל תמורת תופינים ולא עשה זאת, מי שכן רצה לעשות זאת וניהלו מו"מ פעם אחר פעם זה פרוש ועוד יותר אייכלר. אבל צריך לומר ביושר, אנחנו לא אמורים להיות קרבנות של המגלומן נתניהו, 4 פעמים הוא לא הצליח להקים ממשלה, וגם עכשיו זה לא נראה באופק, צריך לדרוש מהליכוד התחייבות, שאם הפעם הוא לא מצליח שילך הביתה ויתן למישהו אחר להרכיב ממשלה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 13:56 |
|
| |
הוט טרנד, יופי, אז שכנעת אותי שליצמן גם שמאלן, אז מה? העובדות הן שליצמן היה לאורך כל הדרך בעד בלוק הימין ומאחורי נתניהו (שהוא היחיד שהצליח להחזיק את הימין לפני שהופך לרסיסי מפלגות), מה שאי אפשר לומר על גפני ושות'. ובגלל שהוא עמד מאחורי נתניהו הוא גם שילם מחיר אישי, זה בעיקר בגלל זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 13:56 |
|
| |
למען ההגינות ליצמן לא יכל למנוע את ההתנתקות בשום קונסטלציה,זה שטויות במיץ. הוא גם הצביע יחד עם שאר נציגי יהדו"ת נגדו, (לא כמו ביבי - משיח הימין, שהצביע בעדו). הימין קיוה שאם לא יעבור חוק הפיצוי למפונים, הוא יצליח למנוע את הפינוי בעזרת בג"ץ (ועל זה נאמר חלמא טבא חזית), ובזה החרדים לא שיתפו איתם פעולה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 13:53 |
|
| |
את הח"כים החרדים הג'ובים יותר מעניינים וחשובים מאשר לדאוג לדיור לציבור החרדי, אי אפשר להפיל הכל על נתניהו.
וגם אם טענותיך היו עם בסיס ומוצדקות, יש לומר את האמת לבוחרים שאנו מעדיפים ממשלת שמאל ופועלים להקמת ממשלת שמאל במקום לשקר שוב ושוב.
ספציפית לגבי גפני ושות', הם פשוט מרגישים יותר בבית עם אנשים כמו לפיד והגב' מיכאלי ובוועידות של העיתון האנטישמי "הארץ" מאשר עם אנשי הימין.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 13:49 |
|
| |
| נוירולוג כתב: |  | מי שקורא בין השורות (ולא רק) מבין את רוח הדברים, ונראה שמקלב הולך אחרי גפני בכל מה שקשור להעדפת השמאל על הימין.
מה שאומר שמי שבונה על שינוי מהותי במערכת המשפט, בג"צ, תקשורת, ובשאר התחומים שמנהלים את המדינה באמת (הבחירות זה רק הצגה של דמוקרטיה כביכול), כדאי שירד מהחלומות.. זה לא שעם ביבי יש בטחון שיהיה שינוי, לצערנו הוא לא ביצע שינויים (יש לומר בהגינות שלא רק מסיבת היותו רופס ואחד שרוצה שקט תעשייתי, אלא כמעט תמיד ניטרלו אותו ותקעו לו גלגלים וגם אם היה רוצה לא היה יכול), אך היה סיכוי שיחשקו אותו מימין בכוח גדול ובכך לאלץ אותו לעשות את הצעדים הללו, אבל עם גנץ ולפיד בוודאי שיהיה גרוע יותר. |
|
לה''ו. נציגך ליצמן גם סמולן. רק נזכיר שביום ההצבעה שיכל למנוע את גירוש היהודים מגוש קטיף וצפון השומרון, ליצמן נסע ליממלח, לוועידה ''חשובה'', וצילמו אותו עם חיוך זחוח כשאמר את זה. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2022 13:31 |
|
| |
נוירולוג הקונצנזוס כבר קיים שנים רבות, כולל המון שנים שהשלטון היה בידי הליכוד, ונתניהו לא עשה דבר או חצי דבר לשנות את המצב. היהודים החרדים לא אמורים לשבת על תקן של תיקון עולם של המדינה החילונית. הדבר היחיד שאמור לעניין אותם זה יבנה וחכמיה ויצירת אפשרות לחיים חרדיים מלאים בפינה שלנו. שיפור מצב הדיור לציבור החרדי אמור להיות יותר משמעותי מהעמדת בית המשפט על מקומו, שבין כך הליכוד לא עשה ולא יעשה דבר לתיקונו. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|