| נשלח ב-27/6/2022 17:58 |
 |
| |
גפני לא התייעץ עם הגרי"ג אלדשטיין כשהחליט לדרוש שהבחירות יתקיימו בתוך זמן חורף במקום בבין הזמנים?
תפנית במאבק על התאריך בו תערכנה הבחירות: בלשכתו של ח"כ גפני עדכנו כעת כי לאחר התייעצות שקיים יו"ר 'דגל התורה' ח"כ משה גפני עם ראש הישיבה הגרי"ג אדלשטיין, הוחלט לדרוש שמערכת הבחירות תתקיים בבין הזמנים. ח"כ גפני הודיע על כך לראש האופוזיציה בנימין נתניהו
הקרב על תאריך הבחירות מקבל תפנית: בניגוד לעמדתם של חברי הכנסת החרדים שהעדיפו בחירות עם תחילת הזמן, ראש הישיבה הגרי"ג אדלשטיין קובע כי יש לדרוש שבחירות יתקיימו בבין הזמנים. בלשכת גפני עדכנו כעת (שני) כי לאחר התייעצות שקיים יו"ר דגל התורה ח"כ משה גפני עם ראש הישיבה הגרי"ג אדלשטיין, ולאחר שהציב בפניו את השיקולים בתאריך הבחירות, הכריע ראש הישיבה כי הבחירות צריכות להיערך בתאריך ל' בתשרי. ח"כ גפנ הודיע לפני זמן קצר לראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו כי "אנחנו עושים כל מאמץ כדי למנוע את הבחירות המיותרות הללו ובאם לא נצליח אזי התאריך המוסכם הוא יום שלישי ל' בתשרי תשפ"ג - 25 לאוקטובר 2022". הקרב על תאריך הבחירות הוא שמונע ומעכב לעת עתה את פיזור הכנסת. הקואליציה מעדיפה כעת את הראשון בנובמבר ז' בחשוון ואילו האופוזיציה מעדיפה את ה 25 לאוקטובר, ל' בתשרי (בחדרי חרדים)
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 22:22 |
|
| |
| הדיבוק כתב: |  |
| אךטובוחסד כתב: | |
מה לגפני ולגרי"ג? הוא מתייעץ עם יענקי לא?
|
|
בעיקרון יש חסידות מסוימת, שהאדמור האחרון שלה נבחר בעקבות כך שהוא התייעץ עם קודמו בתפקיד - חמיו - כאשר הוא כבר לא היה בין החיים.
בינתיים יענקי לא פועל בצורה הזו, או כי הוא תמים, או כי הוא לא שרלטן ותאב שלטון, או כי הליטאים פחות קונים סיפורים כאלה. לא יודע מה התשובה הנכונה, אבל בטח נוירולוג יודע
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 21:59 |
|
| |
יש"כ
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 21:58 |
|
| |
רציתי להגיב לך, כי אני אוהב להתדיין ואני מכבד אותך, אבל באמת לא כתבת אפילו מילה עניינית שיש מה לדון בה, אז תסלח לי נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 21:32 |
|
| |
זה חזק ממך, אני יודע, אתה תמשיך להזכיר אותי שוב ושוב גם במקומות שאני בכלל לא שותף לדיונים.
אולי נשלח קוויטעל ליענקי, צריך לברר אם הוא חזק גם בדיבוקים
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 21:28 |
|
| |
אתה באמת מסכן מאוד, אולי אם תפחית מהאובססיה שלך ל"מנהיג הקודם של דגל התורה" (ואולי גם לזה שאוטוטו נהיה "המנהיג הקודם של אגודת ישראל"), אמנם פחות תתעדכן באירועים שונים, אבל גם פחות תיאלץ לאזכר אותי בהודעות שאתה שולח לאחרים.... הבחירה בידיך נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 21:06 |
|
| |
הדיבוק אובססיבי אלי, וזה לא חדש, לכן לא מפתיע שגם כשאחרים שואלים שאלות הוא דוחף אותי, זאת מלב אובססיית השנאה שלו לגור בפרט ולחסידים בכלל.
בעניין המנהיג הקודם של דגל התורה (ההוא שעדיין חי), מה לעשות שגם אם הוא מאוד רוצה, אין הרבה ביקוש לסחורה הזו, מלבד ערבי זיקוקין וכדו'.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 19:30 |
|
| |
| אךטובוחסד כתב: | |
מה לגפני ולגרי"ג? הוא מתייעץ עם יענקי לא?
|
|
בעיקרון יש חסידות מסוימת, שהאדמור האחרון שלה נבחר בעקבות כך שהוא התייעץ עם קודמו בתפקיד - חמיו - כאשר הוא כבר לא היה בין החיים. בינתיים יענקי לא פועל בצורה הזו, או כי הוא תמים, או כי הוא לא שרלטן ותאב שלטון, או כי הליטאים פחות קונים סיפורים כאלה. לא יודע מה התשובה הנכונה, אבל בטח נוירולוג יודע נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 16:57 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 16:45 |
|
| |
נוירולוג, תודה על כך שחזרת על דבריך לכבודי, ואפילו ציטטת אותי כך שאני פטור מלחזור על דבריי. אבל עדיין לא הבנתי למה הדברים נתפסים בעיניך כתינוקיים. בכל מקרה, אתה סבור שהנימוק השני שלי אינו תינוקי, אז תסתפק בזה בכדי לא להוציא לעז. אגב, אתה טוען שיש צדדים שאני לא דן אותם לכף זכות. אשמח אם בהזדמנות תראה לי מקרה שאני לא דן לכף זכות. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 16:44 |
|
| |
תראה, אני לא קשור לגפני ושות' ולא למריבות הפנימיות ביהדו"ת.
אין לי אשליות בקשר לגדוילים, כולנו ראינו איך תמרנו את ר' חיים קנייבסקי למשל
אבל מה רע שגפני פעל לפי מיטב (או מירע) שיקול דעתו ולפני ההחלטה הסופית שאל את הגדויל התורן ושינה את עמדתו? מה לא עקבי בזה עם ההתיימרות להישמע לגדוילים?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 15:02 |
|
| |
| הדיבוק כתב: | | ברשותך, בוא ננסה לרדת לרמה התינוקית שלי ולהבין. כשיש לך שאלה על התנהלות של ח"כ מול המנהיגים שלו, אתה יכול לבחור 3 אפשרויות: 1. הוא אדם לא ישר, שלא מתייעץ או לא מתייחס להוראות שהוא מקבל. 2. שההוראות השתנו בעקבות הנסיבות. 3. שההוראות השתנו כי המנהיג שינה את דעתו. אני, בשונה מאחרים, משתדל לדון לכף זכות ולכן אופציה 1 היא עדיפות מאוד מאוחרת אצלי. אז הצעתי את אופציה 2 והצגתי נימוק לשינוי בנסיבות, ולאחר מכן הצגתי את אופציה 3 עם הסבר. אולם באופן מתמיה, כל מה שיכול לתת הסבר שמוציא את כולם טובים הוא תינוקי, ודווקא מה שנתפס על ידי כהכי תינוקי - לחפש ביקורת מתחת לאדמה, ורק על צד אחד, ותמיד כשבקושי יודעים את העובדות - אצלך זו אלטרנטיבה היחידה. לגבי עמדות הרבי מוויזניץ, תענה לי קצר ולעניין. מה דעת האדמור ביחס לאדמורים שרבים ביניהם. אם אלימות של צד אחד היא לא בסדר, למה שלא יכתבו חוברות בנושא? נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
אתה מתעקש להוכיח שמה שכתבתי לגבי הרמה נכון.
הסברתי לך פעם נוספת ולא נתת לעובדות לבלבל אותך
התגובה הראשונה שלך היתה תינוקית ללא שום תוכן ענייני, וע"כ כתבתי מה שכתבתי, רק בתגובה לאחר מכן ניסית גם לדחוף הסבר לגופו של עניין עם ה"לימוד זכות" (שאתה כ"כ מצטיין בה גם במקרים אחרים) שלך.
והנה הציטוט למקרה ואתה מתקשה בלגלול קצת למעלה, מה היתה שאלתי, ומה היתה תשובתך "התינוקית"
מישהו יכול להסביר איך זה שהחלטה כה כבדה ומשמעותית של לבטל עשרות אלפי בחורי ישיבה ואברכי כוללים בתוך זמן חורף מתקבלת ללא התייעצות עם גדולי הדור ורשכבה"ג?
תוקן על ידי נוירולוג ב- 27/06/2022 18:48:15 |
|
כשהוחלט שדגל ואגודה ירוצו ביחד, הגיעה המסקנה המתבקשת: עדיף לבטל תורה של 6, ובלבד למנוע שעמום ובטלה מ3. "ניחא ליה לחבר למעבד איסורא זוטא, ולא לעביד עם הארץ איסורא רבה". או כמו שאיזכר האדמור הזקן (מצוטט בספר מופת הדור מאת קלמאהר): "מוטב דליעבדו לעגלא".
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 14:59 |
|
| |
| avishai323 כתב: | | 1. או שהוא לא דרש בחירות בתאריך ז חשוון וזה סתם פייק.
2. או שהוא לא התייעץ.
3. או שהוא כן התייעץ והגרי"ג חזר בו מסיבה כלשהי.
תבחר את מה שהכי גרוע, קשה לי להכריע עבורך. |
|
זה מהשופר של גפני ודגל התורה :
מחלוקת על תאריך ההבחירות: החרדים רוצים אחרי החזרה לישיבות - הראשון בנובמבר. סמוטריץ׳ רוצה בחירות בחופשת הלימודים - 25 באוקטובר. הליכוד תומך בעמדת החרדים
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 10:11 |
|
| |
בסוף הרב אדלשטיין אמר וגפני ביצע
האם הוא ניסה לעבוד עליו? הנושא עלה בכנסת הוא עשה מה שנראה לו נכון, לפני ההחטה הסופית ביקש את דעתו של הרב אדלשטיין ועשה כמוה
האם השתלשלות הדברים הייתה שונה?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2022 09:20 |
|
| |
ברשותך, בוא ננסה לרדת לרמה התינוקית שלי ולהבין. כשיש לך שאלה על התנהלות של ח"כ מול המנהיגים שלו, אתה יכול לבחור 3 אפשרויות: 1. הוא אדם לא ישר, שלא מתייעץ או לא מתייחס להוראות שהוא מקבל. 2. שההוראות השתנו בעקבות הנסיבות. 3. שההוראות השתנו כי המנהיג שינה את דעתו. אני, בשונה מאחרים, משתדל לדון לכף זכות ולכן אופציה 1 היא עדיפות מאוד מאוחרת אצלי. אז הצעתי את אופציה 2 והצגתי נימוק לשינוי בנסיבות, ולאחר מכן הצגתי את אופציה 3 עם הסבר. אולם באופן מתמיה, כל מה שיכול לתת הסבר שמוציא את כולם טובים הוא תינוקי, ודווקא מה שנתפס על ידי כהכי תינוקי - לחפש ביקורת מתחת לאדמה, ורק על צד אחד, ותמיד כשבקושי יודעים את העובדות - אצלך זו אלטרנטיבה היחידה. לגבי עמדות הרבי מוויזניץ, תענה לי קצר ולעניין. מה דעת האדמור ביחס לאדמורים שרבים ביניהם. אם אלימות של צד אחד היא לא בסדר, למה שלא יכתבו חוברות בנושא? נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
