בימים של מתיחות בין הקואליציה לאופוזיציה, מתרקם דווקא שיתוף פעולה בין שתי מפלגות משני צידי המפה הפוליטית.

עו"ד יהודה גוטמן יועצו המקצועי של ח"כ אורי מקלב, מתפטר מתפקידו כדי להתמנות לראש המטה של הרב אלי בן דהן המכהן כמנכ"ל בתי הדין הרבניים.

גוטמן שימש גם כיועץ חקיקה של יהדות התורה והיה בין המנסחים של ההסכמים הקואליציוניים עם הליכוד. הוא גם משמש כחבר ועד היועצים הפרלמנטריים בכנסת שתפקידו לדאוג לזכויות היועצים ועבודתם במשכן הכנסת.

גורמים המעורים בפרטים מסרו לערוץ 7 כי המינוי נחתם בתיווך אנשיו הקרובים של סגן שר הדתות מתן כהנא שמצידם מכחישים את הדברים.

זו טכניקה ישנה של ניורולוג להביא ידיעות, ואם לוחצים אותו אותו לקיר הוא מסתתר תחת הטענה "רק הבאתי"... אבל בה בעת הוא מגן בחירוף נפש על הכתוב. מה שנקרא Win Win 
אם זה יתברר כבדותא הוא הרי רק הביא זאת, ואם יש משהו הוא הרי תמך במה שכתוב...

אל תתרגש אבישי...

פשוט נוירולוג ציטט שקר מפוזיציה, כביכול היה תקשורת ושיתוף פעולה בין מקלב ו/או אנשיו למתן כהנא.

זה כל הסיפור של איש השקרים והפוזיציה. 

יש כל יום מאות ואלפי ידיעות ברשת.
אתה בוחר להביא את מה שמתאים למצג שמתאים לך.
כך שאם אתה בוחר להביא את הדברים. אתה אחראי להם.

לא ניסיתי לומר כמה זמן הוא בתפקיד, ואין לי מושג בכלל מיהו. רק אמרתי שהעובדה שאדם מחזיק בתפקיד זה. לא הופכת אותו ל'איש של המעסיק שלו'.

כאמור. אם אתה מביא משהו, זה אומר שיש לך עניין להציג כך.

בפועל, כתבת שקר מפוזיציה (שקר שהועתק מערוץ 7 בגלל הפוזיציה שלהם), שאנשיו של מקלב פעלו בנושא, או שיש לך ידיעה בעניין ההבלים שהבאת?

אתה חוזר על השקרים
שקר ראשון: כתבת ש"לפותח האשכול נוח להציג מצג שווא". 
אלא שהעובדות הן שפותח האשכול לא הציג כל מצג אלא העלה את הידיעה מערוץ 7.

שקר שני: כשניסית להטעות כאילו הוא לא החזיק אפילו שנה בתפקיד.

שקר שלישי: את ההקשר בין היותו איש של מקלב לג'וב שסודר לו גם עשה ערוץ 7 על פי מקורותיו.

כאמור שקרים ופוזיציה זה לחם חוקך

חוץ מפוזיציה ושקרים, מה עוד מביא אותך לומר שמקלב או אנשיו שיתפו פעולה עם מתן כהנא או אנשיו?

האם העובדה שאדם עבד עם מקלב ועזב אותו לטובת עבודה אחרת, מגדירה אותו כאיש של מקלב?

כשפוזיציה ושקרן נפגשים אז מה שיוצא זו הודעה כמו של אבישי.

1. פותח האשכול לא מציג שום מצג, זו כתבה מערוץ 7.
2. יהודה גוטמן משמש במשך שנים כיועצו של אורי מקלב
3. איזו טענה אווילית לטעון שמי ששימש כיועץ של חבר כנסת, ברגע שעובר למקום אחר מפסיק להיות היועץ, אז מה? מישהו טען אחרת? העניין הוא שיתוף הפעולה של מקלב ו/או אנשיו עם שר הדתות מתן כהנא ו/או אנשיו בזכייה בתפקיד הזה.