לא מומלץ להגיב לאשכולות נוירולוג, אלא להגיב בעניינים אלו באשכולות אובייקטיביים יותר, ע"מ לא להקפיץ את הכותרת הפיקטיבית, אבל כאן חובה למינימום גילוי נאות למי שחושב שנתקל בדיווח תמים.
* רונן צור הוא היחצן שחסידות גור שכרה לצורך מסע ההכפשה שלה נגד הרב שאול אלתר, וחסידי גור שהחליטו לפרוש (דיווח של אלי ביתאן, )
נשלח ב-8/7/2022 15:48
לא מומלץ להגיב אבל אני כן מגיב, בסך הכל נשמע הגיוני
באשר לדיווח של אלי ביתאן, קודם כל זה מאוד משעשע שהוא מדבר על יחצנים וד"ל. שנית, את מסע ההכפשה מנהלים אנשי ר' שאול אלתר, גור כמעט ולא מיוצגים ומיוחצנים בתקשורת כ"כ אלי ביתאן הגיב בצורה אוטומטית מתוך פוזיציה, לא יודע אם הוא שמע בכלל את דבריו של רונן צור, רונן צור דיבר בשבחו של גפני, ושיבח את המהלך הזה.
בינתיים אני רואה שמצביעי דגל התורה מתקשים להשיב על שאלה פשוטה האם הם בעד הקמת ממשלת שמאל בראשות לפיד בעזרת דגל התורה, התשובה נדמה לי די ברורה...
נשלח ב-8/7/2022 16:11
אכן לא מומלץ להגיב בכלל, ולא להתפלמס רק להביא עובדות. ולתת לך לעשות תרגילי דיבייט אקרובטיים להסביר שהלבן הוא שחור וההפך. לעובדות: רונן צור הוא לא כזה תמים ומעולם אינו אובייקטיבי כל פרשנויותיו ה"אובייקטיביות" כביכול היח"צן של גור בכל ההסתבכויות והפרשיות , כולל מאבקים פנים חרדיים וד"ל.
כתבות לדוגמא בהמשך השרשור
נשלח ב-8/7/2022 16:13
תפקידו לתחמן: מחולל הספינים רונן צור קיבל במה מפנקת להחריד בדמוקרטיוי
זה האיש שייעץ לפדופילית מלכה לייפר • שניהל את מסע היח"צ של משה קצב • הוא מאדריכלי השיטה הרעילה להפצת קמפיינים מכפישים בין פוליטיקאים • ייעץ לאחרונה לבני גנץ, מרב מיכאלי - וארנון מילצ'ן • מדוע ערוץ תקשורת עצמאי הזמין את יועץ התקשורת רונן צור לפרוש את עמדותיו בשידור - בלי לשאול שאלה מאתגרת אחת?
במשך כשעה, על פניו של רונן צור היתה נסוכה הבעה של מי שהגיע הביתה. כאן, בתוך אולפן דמוקרTV, ניכר עליו שהוא חש בנוח. בין ידידים. וכיאה לאורח רצוי, המארחת הציעה את התופינים כבר בכניסה לסלון, כלומר בפתח הראיון: "שמעתי שאתה קונדיטור חובב! יש לך מתכון מוצלח לעוגת שמרים?" שאלה המנחה לוסי אהריש את יחצן העל.
את המתכון לעוגת השמרים צור שמר לעצמו, אך בהמשך סיפק את המתכון המנצח, לדעתו כמובן, לכל פוליטיקאי: "תפקידו של מנהיג הוא לתחמן ולתמרן את היריב", אמר, תוך שהוא מציג את את המודל האולטימטיבי והרצוי מבחינתו: בנימין נתניהו. כן כן, אותו נתניהו שעל גל הביקורת הציבורית כלפיו התרומם גוף התקשורת דמוקרטיוי.
אם לפי צור תפקידו של פוליטיקאי הוא לתחמן ולתמרן, הרי שבהיקש לוגי פשוט להחריד, תפקידו של היועץ לפוליטיקאי הוא לבשל עבורו את אותם תחמונים ותמרונים. כלומר לשקר, להכפיש, לייצר שמועות ולשתול ספינים. בדמוקרטיוי לא עשו את ההיקש הזה, והזמינו לאולפן לשיחה נינוחה ומחויכת את מי שמייצג את ההיפך הגמור מעולם הערכים שדמוקרטיוי נוהגים לנופף בו.
המנהיג האולטימטיבי על פי רונן צור – בנימין נתניהו (צילום ארכיון: אוליבייה פיטוסי, פלאש 90)
צור הוא לא סתם יחצן. יחד עם מוטי מורל המנוח, הוא נודע כאחד מאדריכלי "הקמפיין הנגטיבי", שם מכובס למסע הכפשה. צור אף חטף בשל כך ביקורת קשה מבית המשפט, שפסק בעבר פיצוי עתק של מיליון שקל לאיש עסקים שעמד במוקד קמפיין של צור: "אין כל לגיטימיות בכך שגישת יתר לאמצעי התקשורת, המושגת באמצעות שירותי יחסי-ציבור הנרכשים בממון רב, מנוצלת להשחרת שמו של אדם", כתבה השופטת מיכל גונן-אגמון, והוסיפה: "יש למנוע פרקטיקה זו משום שהיא מביאה לכתבות בעיתונות שנראות על פניהן כדיווחים אובייקטיביים, בעוד שמאחוריהן האינטרס לפגוע באחר".
מה זה "גישת יתר לאמצעי התקשורת"? הגישה שמעניקים הערוצים המסחריים הגדולים, 12 ו-13, לצור ולדומיו. לפני הקלעים, בראיונות תכופים והזמנות בתור מומחים ופרשנים; ומאחורי הקלעים, כאשר הם סוחרים בסקופים ובבלעדיות על סיפורים ומקיימים קשרי תן-קח המרעילים את העיתונות ואת התודעה הציבורית. לדמוקרטיוי, המציג את עצמו כ"ערוץ התקשורת הדמוקרטי של ישראל", היה דחוף משום מה להצטרף למועדון הזה.
אם לפי צור תפקידו של פוליטיקאי הוא לתחמן, הרי שבהיקש לוגי פשוט להחריד, תפקידו של היועץ לפוליטיקאי הוא לבשל עבורו את אותם תחמונים. כלומר לשקר, להכפיש, לייצר שמועות ולשתול ספינים. בדמוקרטיוי לא עשו את ההיקש הזה, והזמינו אותו לאולפן לשיחה מחויכת
אגב, לא מדובר בתפיסת עולם חדשה שירדה פתאום על אולפני דמוקרטיוי (הממוקם, למרבה האירוניה, במשרדי ynet של נוני מוזס, מי שמואשם כעת בפלילים ב"תיק 2000", שעניינו השחתת העיתונות בישראל). אחד הכוכבים הקבועים של הערוץ הוא אהוד אולמרט, ראש ממשלתנו לשעבר ומי שהבטיח את מקומו בדפי ההיסטוריה כבעל התפקיד הרם ביותר שהורשע בפלילים.
אהוד אולמרט באולפן דמוקרטיוי בתוכנית "רשות הציבור", 7.10.20 (צילום מסך)
הזכרנו את נתניהו ומלחמתו במערכת החוק? למרבה האירוניה, אולמרט היה שם הרבה לפניו. בתקופת החקירות והאישומים נגדו הונדסו כלי תקשורת כמו "ידיעות אחרונות" כדי להילחם בשומרי הסף שחשפו את מעשי השחיתות.
על מה לא דיברו עם רונן צור
מדוע גוף עיתונאי, ועוד כזה המתיימר להתהדר בהיותו גוף עצמאי ששם את הדמוקרטיה בראש מעייניו, מאפשר ל"יועץ אסטרטגי" מהסוג של צור, ללהג שעה שלמה ב"שיחה אישית"? אולי בשביל לשמוע פרשנויות פוליטיות מחכימות ממי שנמצא בליבת התככים הפוליטיים? אתם אמיתיים? הרי הוא עובד בזה! איך אפשר לקנות פרשנות פוליטית ממי שמקבל כסף מפוליטיקאים בשביל לייעץ להם? מדובר בניגוד עניינים דוקר כל-כך שלא ברור איך לא נשרטת הקרנית למראיינת באולפן.
בתקשורת המסחרית אנשים כמו צור הם פרשנים לגיטימיים, אבל למה גוף תקשורת "עצמאי" צריך להעתיק את הפורמט הרקוב ולייצר להם לגיטימציה נוספת, על חשבון הצופים והתומכים? כך נוצר מחזה עיוועים, כשצור מחמיא ליו"ר העבודה מרב מיכאלי, אותה אחת ששילמה לו לפני רגע ממיטב כספי המפלגה. הדברים מעוררים אי-נוחות מיוחדת כשנזכרים שלמייסד דמוקרטיוי, יאיא פינק, יש אספירציות פוליטיות (התמודד בפריימריז למפלגת העבודה), וכי דמוקרטיוי נמצא בבעלות דרכנו (לשעבר "V15"), תנועה עם אג'נדה פוליטית מוצהרת.
איך אפשר לקנות פרשנות פוליטית ממי שמקבל כסף מפוליטיקאים בשביל לייעץ להם? מדובר בניגוד עניינים דוקר כל-כך שלא ברור איך לא נשרטת הקרנית למראיינת באולפן.
זה לא מסתכם רק בפוליטיקה – צור מייעץ גם לחשודים בעבירות מין. נותיר לכם לדמיין מה המשמעות של קמפיין נגטיבי כשבצד השני עומדות קורבנות אונס. באחד המקרים הזכורים בישל קמפיין נגד איילת שקד בתקופת כהונתה כשרת משפטים – כחלק משירות שהעניק לנאשמת בפדופיליה מלכה לייפר. המטרה היתה למנוע את הסגרתה לאוסטרליה, כאשר סיסמת הקמפיין הייתה "שקד רקוב". נושאים מהסוג הזה, נעדרו כמעט לגמרי מהשיחה הארוכה באולפן.
לוסי אהריש מראיינת את רונן צור. ללא שאלה מאתגרת אחת (צילומסך)
עוד עובדה שלא עלתה בראיון: הקשר של צור לפרשת ישראל ביתנו. צור לא היה חשוד ולא הועמד לדין במסגרת הפרשה, אך חטף ביקורת קשה מהפרקליטות במהלך הדיונים. לפי פסק הדין, סגנית השר לשעבר פאינה קירשנבאום הסוותה את העברת כספי השוחד דרך תשלומים לגופי תקשורת – בהם משרדו של רונן צור, שרכש מ-ynet טורי דעה שפורסמו בשמה אך למעשה נקנו בכסף.
סיכם זאת יפה בטוויטר העורך היוצא של "המקום הכי חם בגיהנום", תומר מיכלזון: "בגדול עיתונות עצמאית אמורה לתחקר אנשים כמו רונן צור ואת המנגנונים שהם מפעילים, לא לתת להם במה ב-3 פוסטים שונים עם הגיגים על מנהיגות ותחמנות. בשביל זה יש ערוצים מסחריים".
אם דמוקרטיוי ואהריש חשבו שחשוב להביא את צור לאולפן דווקא בשל האופי המפוקפק של עיסוקו, כדי לנשוך ולאתגר, לנסות לחדור לעומק, לעמת את אחד מאדריכלי השיח של ימינו עם השפעת שיטותיו על הדמוקרטיה הישראלית, הרי שהמחשבה הזאת התעופפה לה בכניסה לאולפן. הראיון הארוך מאוד לא רק שלא אתגר את צור אלא סיפק במה נוחה להשמיע דברי רהב. צור לא ספג שאלה מאתגרת אחת.
כך למשל מחילופי הדברים סביב השירותים שצור נותן לחשודים בעבירות מין, למדנו שמדובר בכלל בשליחות ציבורית: "אני רואה את השליחות שלי כיועץ שצבר ניסיון, לעמוד לצדם של אנשים שנמצאים במצוקה. בהרבה מקרים התברר לי שתחושת הבטן הייתה טובה", העז לומר. הסיבה לדבריו היא משפט השדה שהתקשורת עורכת להם. "זה לא תפקידו של אף עיתונאי ושל אף יועץ תקשורת", אמר האיש שהפך את הכפשת האחר לאמנות. איזו דוגמה נתן צור? השירות שהעניק למשה קצב. האיש שהפך את הלא יאמן למציאות מחרידה: נשיא מדינת ישראל שהורשע באונס.
אהריש הרימה שוב לצור להנחתה עם השאלה: "אתה מייעץ לאנשים ששונים מתפיסת עולמך. יש רגעים שאתה אומר לעצמך – אותו אני לא יכול כי אני לא אשן טוב בלילה?". "אני אגלה לך סוד", אמר צור, "אני לא מייצג במקומות שאני לא מרגיש שלם בהם. קבעתי לעצמי מדדים מסוימים, כי אין לנו היועצים האסטרטגיים קוד אתי". האמירה הזו נותרה בחלל ריק. אהריש לא מילא אותו באנסים, נאשמות בפדופיליה, מסעות הכפשה, "תחמונים ותמרונים".
הפינוק נמשך כשאהריש שאלה את מחולל הספינים מהי התכונה הכי רעה שלו. התשובה של צור, כיאה ליחצן, היתה מניפסט הלל לכישוריו. "אני חושב שאני צריך להיות יותר סובלני ועם אורך רוח. זה תמיד מתנגש לי עם הרצון להשיג את היעדים מהר. כשאתה מנוסה ברמה כזאת שאתה יודע לאן אתה רוצה להגיע, אז התחושה הזו גורמת לאי נוחות אצל אנשים שמנהלים את השיח הזה מולך". "אני מאוד טוטאלי", הוסיף צור.
אהריש לא חשה שום אי נוחות. להיפך. כנראה שזה נכון מה שאומרים – עוגת שמרים שמוזכרת במערכה הראשונה, סופה שתעורר צרבת במערכה השלישית. "נראה לי שאת הדבר הכי טוב אנחנו נוכל להגיד עליך", היא סיכמה, "אתה אחד המרואיינים הכי מרתקים שיש".
נשלח ב-8/7/2022 16:18
כלי התקשורת העצמאי דמוקרטTV של תנועת "דרכנו" ספג היום (שלישי) מתקפה מצידו של תומר מיכלזון, עורך כלי התקשורת העצמאי "המקום הכי חם בגיהנום" לאחר הפרסומים המסיביים של דבריו של רונן צור בכלי התקשורת.
רונן צור הופיע בסדרה של דמוקרטTV "שיחה אישית" בו לוסי אהריש מגישת המהדורה המרכזית ריאיינה את היועץ אסטרטגי ומנהל המשברים. מאז פרסום הפרק עם רונן צור עלו שלל ציטוטים לרשתות החברתיות.
צור נשאל: "מה התפקיד של מנהיג?". וענה: "בנימין נתניהו פועל כפי שמנהיג צריך לפעול, הוא מתחמן ומתמרן את יריביו. זה תפקידו של מנהיג". באחד הפוסטים שודר חלק מהפרק שבו רונן צור מספר על ההקמה של מפלגת "כחול לבן".
בעקבות כל אותם הפוסטים בדף הפייסבוק של דמוקרטTV, עורך "המקום הכי חם בגיהנום", תומר מיכלזון שהעלה צילומי מסך לדף הפייסבוק וכתב: "בגדול עיתונות עצמאית אמורה לתחקר אנשים כמו רונן צור ואת המנגנונים שהם מפעילים, לא לתת להם במה ב-3 פוסטים שונים עם הגיגים על מנהיגות ותחמנות. בשביל זה יש ערוצים מסחריים".
נשלח ב-8/7/2022 16:46
בשביל לספר לנו שרונן צור הוא איש אסטרטגיה ויחסי ציבור לא צריך להרוס את האשכול עם כתבות ארוכות, רובנו אם לא כולנו יודעים זאת גם בלי ההטרלה המיותרת הזו.
זה כ"כ עלוב ומטופש לטעון שהמטרה של רונן צור בראיון הזה היא להנדס את התודעה שלנו, הוא מתאר את המצב כפי שכולנו רואים, רק שקרן או מי שעוצם עיניו חזק חזק יכול להתכחש לזה. גפני עושה הכל הכל על מנת להוכיח את מה שרונן צור אמר, רונן צור בסך הכל הצביע על זה.
נשלח ב-8/7/2022 16:55
רונן צור אכן איננו הנקודה כאן.
גם נוירולוג לא (למרות שמשעשע במיוחד לראות אותו מדבר על הריסת אשכול ועל הטרלות)
סביר להניח שנוירולוג, שכנראה אינו חסיד גור אלא שייך לזרם חרדי אחר העוין את דגה"ת, מנסה לנצל מצב זה בכדי לחבל בקמפיין של יהדות התורה, אבל זה ממש לא העניין כאן, ולא מה שחשוב כעת.
יש כאן נקודה אחת, אמיתית וכלל לא צינית.
ככל שנוקפות מערכות הבחירות, ניכר כי הסיכוי להגיע ולהכרעה ולניצחון, הוא אפסי עד בלתי קיים.
השאלה מה לעשות במצב הזה. האם להאבק עד טיפת הדם האחרונה, או לנסות לפחות להוציא את השלטון המלא מהשמאל, ולכונן ממשלת מרכז ימין עם הליכוד ושס- בראשות גנץ, למרות שכבר ראינו היטב את חסרונותיה.
בשאלה הזו, כולנו יודעים מהי עמדת הליכוד, וגם יודעים מה עמדת דגל.
כולנו יודעים גם היטב למה.
כעת נותרה שאלה אחת, טקטית- כיצד יכולה דגל התורה, לכפות את עמדתה על נתניהו, ועל ידי כך- להביא גם את נתניהו, לפעול להוצאת השלטון הנמצא כעת בידי לפיד, ולהעברתו לממשלת מרכז ימין עם הליכוד ושס- בראשות גנץ.
תוקן על ידי פצקו ב- 08/07/2022 16:59:00
נשלח ב-8/7/2022 16:57
רונן צור הוא הנקודה, וזה בא לספר שרונן צור הוא א. היחצ"ן של גור. ב. פועל בשיטות מלוכלכות. ג. משתמש בהופעות "אובייקטיביות" ללכלך.
לא לשכוח גם שאותו רונן צור שמוצג כ"יועץ לניהול משברים" היה היועץ הבכיר של בני גנץ, וייעץ למירב מיכאלי במו"מ להקמת ממשלת ההונאה. בכל פעם מביאים אותו כמומחה אובייקטיבי, אבל ניגוד העניינים שלו זועק לשמיים.
