ח"כ גפני הגיב לדברים ואמר: "היות ואני מכיר את הסוגייה הזו, אם זו הייתה ממשלה מוגדרת היינו אומרים הממשלה הזו לא מושלת. היו פה ממשלות שונות, זה היה כל הממשלות, שמירון מחוץ לתחום. הסברה הייתה שהיו ניסים - הניסים ימשיכו. כל הממשלות לא נתנו דעתן. בכל מקרה לוועדת חקירה ממלכתית, אני לא מתנגד אבל זה צריך להיות בתנאי שהמדינה, ולא משנה איזו ממשלה, בסופו של דבר הוועדה תגיד שצריך להשקיע שם כסף. אם יעשו זאת אז ועדת חקירה ממשלתית שווה, אם לא אז ימצאו איזה שוטר להאשים".
התפרסם כי ח"כ גפני, אמסלם , רגב. דיברו אייתו אישית. אם זה נכון זה חמור מאוד.
בפרוטוקול של דיון בוועדת הכספים מיום 7.6.17 אומר גפני: דיברתי אצל ראש הממשלה ואמרתי שחייבים לפתור את הבעיות באתר בטרם יהיה אסון.
נשלח ב-24/7/2022 20:23
רעיונוביץ. אל תעשה שקר בנפשך. תודה כי לא משקלה הציבורי/ הרעיוני/ האישיותי של טלי גוטליב עמד לזכותה בעיני נתניהו, אלא משקלה הביביסטי. בדיוק כמו המשוריינת הקודמת שלו, הביביסטית גלית דיסטל אטבריאן.
אצל נתניהו הכל שיקולים אישיים.
נשלח ב-24/7/2022 20:00
היא הסבירה בטוב טעם ודעת את המשפט של נתניהו,
והפכה את הפרקליטות, לשק חבטות,
עד שבערוץ 13 התרגזו מאוד מאוד,
והחליטו לא לתת לה לדבר !
בגלל שהתוצאה של הופעתה שהיא שכנעה הרבה מאוד אנשים, הרבה מאוד,
שכתב התביעה של נתניהו תפור,
ולכן סתמו לה את הפה,
וזו הסיבה שנתניהו רוצה אותה בכנסת.
נשלח ב-24/7/2022 19:43
רעיונוביץ כתב:
מי שכתבה את מה שמופיע קודם,
עו"ד טלי גוטליב - עו"ד מפורסמת ומומחית למשפט פלילי וזכויות יסוד - הופיעה בערוץ 13 והודחה משם.
נתניהו קיצר את הפז"ם לפריימריז לעו"ד טלי גוטליב במשבצת האישה החדשה.
ככה יעשה לאיש אשר המלך חפץ ביקרו.
נשלח ב-24/7/2022 18:19
momeir כתב:
הבאתי ציוץ של עו"ד טלי גוטליב, למה להטעות?
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 18:20:39
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 18:21:01
נשלח ב-24/7/2022 17:52
momeir
רעיונוביץ כתב:
מנדלבליט הטעה את בג״ץ בפרשיית אסון מירון. טוב, אבל הוא עשה זאת ״בתום לב״. ועכשיו ברצינות. ברור למה מנדלבליט השהה את חקירת מחש בעניין האסון הנורא, עוד היתה מתגלית סוף סוף היכולת של מנדלבליט לעבוד על בגץ. אגב בטח הכל בעל פה ולא מתועד. סהכ מנדלבליט עיקבי
Translate Tweet
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 17:40:03
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 17:40:44
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 17:41:35
תוקן על ידי momeir ב- 24/07/2022 17:53:18
תוקן על ידי momeir ב- 24/07/2022 17:54:49
נשלח ב-24/7/2022 17:46
בלי קשר מי אשם באסון מירון. כרגע המנהיג ללא עוררין של המפלגה הימנית-מסורתית הוא מר בנימין נתניהו. נושא הבחירות הוא לא על אסון מירון. אלא על משהו הרבה יותר גדול. האם המדינה הזו תהיה מדינה יהודית כן או לא? נקודה! שלא יבלבלו את המח ושלא יסיטו את כולנו מהעיקר.
נשלח ב-24/7/2022 17:44
מי שכתבה את מה שמופיע קודם,
עו"ד טלי גוטליב - עו"ד מפורסמת ומומחית למשפט פלילי וזכויות יסוד - הופיעה בערוץ 13 והודחה משם.
נשלח ב-24/7/2022 17:39
מנדלבליט הטעה את בג״ץ בפרשיית אסון מירון. טוב, אבל הוא עשה זאת ״בתום לב״. ועכשיו ברצינות. ברור למה מנדלבליט השהה את חקירת מחש בעניין האסון הנורא, עוד היתה מתגלית סוף סוף היכולת של מנדלבליט לעבוד על בגץ. אגב בטח הכל בעל פה ולא מתועד. סהכ מנדלבליט עיקבי
Translate Tweet
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 17:40:03
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 17:40:44
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 24/07/2022 17:41:35
נשלח ב-24/7/2022 17:15
הדיבוק כתב:
הרבה אנשים חושבים ככה, אבל הם פשוט שוכחים מה האלטרנטיבות. שים לב למשהו חשוב - אלטרנטיבה אין הכוונה "מי עכשיו עומד על הפרק", וזה לא השאלה מה דעתך על רבין, ברק, שרון, אולמרט ובנט - כי העם בחר בהם, אלא - למה באמת כל ראשי הממשלות שהיו עד היום היו פי כמה יותר מושחתים ואיך הם נהגו בחוסר אחריות בנושאים של חוץ וביטחון וכלכלה. תשים לב שיחסית לכל השאר, ביבי הוא די בסדר. לא מתקדם הרבה אבל גם לא מזיק כל כך. אירועים כמו אוסלו או הנסיגה מלבנון או ההתנתקות או מלחמת לבנון השנייה, ב"ה טרם התרחשו במשמרת שלו (וזה עוד לפני שדיברנו על שחיתויות של כל אחד מהנל). אז אנשים רגועים בינתיים. תקרא לזה כת? שיערב לך
בכלל לא דיברתי על ביבי עצמו.
דיברתי על כת אומרי הן, שמה שלא יעשה ואיך שלא יפעל, הם יעריצו אותו ויצביעו לו. זו בדיוק הערצה חסרת הגיון של נוהים בכת.
נתניהו נתן באותו זמן אישור שרירותי לקיים את הארוע במירון בלי כל הגבלה אפידימיולוגיות למרות הקורונה. האם יש קשר לאסון שבו נמחצו 45 אדם בגלל דוחק?
מה שקרה באסון הבונים, מעלה הרבה דמיון. היה ידוע שהנושא של מפגשי רכבת מאוד מסוכן ועד אותו זמן זה לא הוסדר. מה היה קורה אם ראש הממשלה בתקופת אסון הבונים היה מאפשר לאוטובוסים לנסוע בלי טסט. או עם נהג בלי רשיון מתאים. ואז היתה קוראת התאונה הנוראית? אני מאמין שבמצב כזה הוא היה עולה על המוקד מיד. בדיוק כמו נתניהו. למה? כי הוא גילה שיוויון נפש לחיי אדם. (עוד חידוד בדוגמא הבאה)
אסון ורסאי. נושא הפלקל היה באחריות גורמי התכנון. אבל אם מכל סיבה ראש הממשלה של אז היה מתערב - בעניין אחר, למשל- מאפשר רשיון עסק למקום בלי אישור כבאות מתאים. (סתם הפחתת רגולציות שקשורות לאסון אחר שהיה יכול לקרות). לענ"ד גם אז הוא היה עולה על המוקד למרות שהאסון שהתממש היה הנדסי ולא מתחום אסונות השריפה. אולי בגלל שהיה ברור שרוח המפקד היא פחות הגנה על חיי אדם ויותר הגנה על האלקטוראט.
אני קורא פה את התגובות ואני חלילה לא מפקפק בכך שכל אחד ואחד מפה ילחם בחרוף נפש בעבודת ועדת החקירה ובכל נסיון לברר את המחדל וברור שאין מי שמעלה על דעתו שבכך יש להוזיל את הדם של החרדים. ואני מתנצל אם חלילה יצאה מפה לזות שפתיים.
רעיונוביץ כתב:
תוקן על ידי IshHusha ב- 24/07/2022 15:34:53
נשלח ב-24/7/2022 12:51
עדייןבגלות כתב:
momeir כתב:
יעשה רק טוב לנתניהו אם ועדת החקירה תאשים אותו באסון מירון הוא יקבל עוד מנדטים. עוד הוכחה שהמערכת המשפטית 'מחפשת' אותו.
כל דבר שיעשה וכל מה שיקרה, יעשה לו רק טוב.
יספח שטחים - ימין חזק. יקים מדינה פלסטינית - פרגמטי ומחושב. יפציץ את איראן - מנהיג חזק. לא יפציץ - מכין את פני השטח. קשור למירון - בזכותו נמנע אסון כבד יותר. לא קשור - ראש ממשלה לא אמור להתעסק בזה. ובכלל כבר 12 שנה ולפיד ובג"צ
כת על מלא
הרבה אנשים חושבים ככה, אבל הם פשוט שוכחים מה האלטרנטיבות. שים לב למשהו חשוב - אלטרנטיבה אין הכוונה "מי עכשיו עומד על הפרק", וזה לא השאלה מה דעתך על רבין, ברק, שרון, אולמרט ובנט - כי העם בחר בהם, אלא - למה באמת כל ראשי הממשלות שהיו עד היום היו פי כמה יותר מושחתים ואיך הם נהגו בחוסר אחריות בנושאים של חוץ וביטחון וכלכלה. תשים לב שיחסית לכל השאר, ביבי הוא די בסדר. לא מתקדם הרבה אבל גם לא מזיק כל כך. אירועים כמו אוסלו או הנסיגה מלבנון או ההתנתקות או מלחמת לבנון השנייה, ב"ה טרם התרחשו במשמרת שלו (וזה עוד לפני שדיברנו על שחיתויות של כל אחד מהנל). אז אנשים רגועים בינתיים. תקרא לזה כת? שיערב לך
יעשה רק טוב לנתניהו אם ועדת החקירה תאשים אותו באסון מירון הוא יקבל עוד מנדטים. עוד הוכחה שהמערכת המשפטית 'מחפשת' אותו.
כל דבר שיעשה וכל מה שיקרה, יעשה לו רק טוב.
יספח שטחים - ימין חזק. יקים מדינה פלסטינית - פרגמטי ומחושב. יפציץ את איראן - מנהיג חזק. לא יפציץ - מכין את פני השטח. קשור למירון - בזכותו נמנע אסון כבד יותר. לא קשור - ראש ממשלה לא אמור להתעסק בזה. ובכלל כבר 12 שנה ולפיד ובג"צ
