| נשלח ב-3/10/2022 12:51 |
|
| |
עצומה נגד סגירת ערוץ 14
אין לי דבר ולא חצי דבר בעד ערוץ מסוים, אבל אין ספק שהתקשורת היא כלי חשוב בדמוקרטיה, ולא לחינם השמאל עושה הכל וחוזר עוד פעם ועוד פעם על הניסיון לסתום פיות של התקשורת מימין. אני רק מזכיר למי שלא מבין מה המשמעות של תקשורת, שבתקופה בה היו הפגנות המוניות בדרום ת"א וליד בית נשיאת העליון - התקשורת התעלמה ולא הייתה כל השפעה, ובמקביל היו כמה גנגסטרים (אני ראיתי אותם, הבייס שלהם היה כ10 משוגעים וולגריים), התקשורת פמפמה וראינו תוצאות בשטח. זה כשלעצמו, מראה כמה זה קריטי וכמה זה חשוב, אבל כשאנחנו מדברים במושגים של חופש ודמוקרטיה, כל צעד משמעותי עוד יותר. היום זה עיתון ימני, מחר זה מתנס דתי, מחרתיים דוכן תפילין ועוד שלושה ימים זה בית כנסת או תנועה דתית כזו או אחרת. אני חטשב שזה קריטי, ולכן כולם מוזמנים להיכנס לעצומה כאןנשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2022 01:30 |
|
| |
אשמח שתביא סימוכין לדבריך. אבל על הדרך, איך היית מגיב אם אדם זר היה מבקש שבכל פעם שאשתך מכינה אוכל היא תכין לו מנה ותגיש לו בשלחן שבפינת האוכל שלך? נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2022 00:21 |
|
| |
תיקון שקר קטן הוא לא ביקש שיסגרו את הערוץ הוא ביקש שיתנו במה גם לדעות אחרות או שיצהירו שזה ערוץ מפלגתי נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-18/10/2022 17:20 |
|
| |
לאף אחד לא היה ספק שזה ערוץ ימני ולא נראה לי שהשיווק הזה הרע לו. להיפך, ישראל היום (בצעד חשוב מאוד לדעתי) יצר תדמית של ערוץ ליברלי אמתי, בשונה מהליברליות נוסח השמאל העולמי, ואז היה צורך בערוץ ימני וקיבלנו את ערוץ 14. זה מקסים לדעתי. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-18/10/2022 12:31 |
|
| |
לפיד ידע בטוח שהעתירה תידחה אבל היה חשוב לו להראות שהערוץ הזה מזוהה עם ביבי ואת זה הוא הצליח לעשות. הוא לא כזה טיפש כנראה.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/10/2022 11:57 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2022 19:19 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | ערוץ 14 עושה קמפיין געוואלד כאילו שהולכים לסגור אותו. לא מינה ולא מקצתיה.
יש ביקורת עליו שהוא כביכול עושה תעמולת בחירות. אם זה נכון אז זה לא חוקי. נציגי הימין ונציגי השמאל בוחנים כל אחד את השידורים של הצד השני ב-7 עיניים. ובכל מקרה של הפרת החוק בשידור תעמולה, הם מיד רצים ליו"ר ועדת הבחירות ובוכים אצלו ומבקשים את התערבותו, ובסמכותו לנקוט באמצעים ולהטיל קנסות במקרים של שידורי תעמולה.
אפשר להירגע. אין שום סכנה לסגירת כלי תקשורת. לא יקרה. |
|
תוכל לתת לנו דוגמה לביטול כתבות או נסיון סגירה של מאקו? סתם לידיעה, אני כבר מזמן מקבל הודעות ממאקו, על כל הודעה שאני כותב שם (כולל תגובות למדור רכילות ועסקים, או תגובות עם מילות טפל ושירי ילדים), שהודעה זו נוגדת את חוקי האתר. אם זה חשוב, שלחתי להם מייל בנושא וניסיתי לברר מה הבעיה בתגובה שכל כולה השיר "יונתן הקטן". הם ביקשו שאשלח להם תמונת מסך ושלחתי, מאז לא קיבלתי תגובה... כעת אני רואה שגם מעריב מוצאים דרכים, שאפילו בתגובות תהיה סתימת פיות מוחלטת. אז לדעתי ברור לכולם מי מנהל תעמולת בחירות, ויש גם הקלטות בנושא ששומעים בהן את מוזס... זוכרים?! אבל עד כמה שידוע לי זה טרם נחקר עד היום נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2022 13:52 |
|
| |
לגרשום: אתה מבין שמדובר בגבול מאוד דק, ומניסיון העבר הולכים להשתמש בזה על כל פיפס וככה לעקור את הערוץ מכל תוכן?
הנה ציוץ יפה של שלמה פילבר שממחיש את העניין:
- הם כמעט הצליחו להפסיק את שידורי ערוץ 7 (מזל שבדיוק הומצא האינטרנט). - הם ניסו לסגור את ישראל היום. - ועכשיו נטפלו לערוץ 14. - מזל שהם לא מכירים את "מצב הרוח", "שביעי" ו"עולם קטן".
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2022 13:42 |
|
| |
ערוץ 14 עושה קמפיין געוואלד כאילו שהולכים לסגור אותו. לא מינה ולא מקצתיה.
יש ביקורת עליו שהוא כביכול עושה תעמולת בחירות. אם זה נכון אז זה לא חוקי. נציגי הימין ונציגי השמאל בוחנים כל אחד את השידורים של הצד השני ב-7 עיניים. ובכל מקרה של הפרת החוק בשידור תעמולה, הם מיד רצים ליו"ר ועדת הבחירות ובוכים אצלו ומבקשים את התערבותו, ובסמכותו לנקוט באמצעים ולהטיל קנסות במקרים של שידורי תעמולה.
אפשר להירגע. אין שום סכנה לסגירת כלי תקשורת. לא יקרה.
|
|
|
|
|