בית פורומים בחדרי חרדים

איתמר בן גביר מזנב חזק בג'

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/10/2022 22:59 לינק ישיר 
איתמר בן גביר מזנב חזק בג'

הסחף של הצעירים החרדים המאוכזבים מנציגי ג' לעבר מפלגתו של איש הימין הקיצוני אמור להדיר שינה מעיניהם של אגודת ישראל. היום אמר בן גביר כי הוא מקבל הרבה פידבקים מצעירים רבים שקולם מובטח למפלגתו.



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2022 22:21 לינק ישיר 

קלעפער כתב:

רציף, תעשה לך כלל, אל תתווכח בתחומים שאינך בקי בהם, בוודאי לא עם אנשים שיודעים צורת אות. 


חשוב שכל אחד יאמר את דעתו, כדי שביחד יגיעו לאמת


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2022 04:56 לינק ישיר 

רציף, תעשה לך כלל, אל תתווכח בתחומים שאינך בקי בהם, בוודאי לא עם אנשים שיודעים צורת אות. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2022 01:28 לינק ישיר 

הדיבוק כתב:

רציף כתב:

הדיבוק כתב:

רציף כתב:


אליבא כתב:

הרבנים שלו מתירים לו, מה הבעיה? אדם שהולך לפי הרבנים שלו, הוא לא עבריין



כמעט כל הרבנים אוסרים באיסור חמור, ושמדובר בספק/ודאי - איסור תורה של כרת,
במקרה זה חובה על כולם להמנע
ולא לעלות.
אין שום הכרח לעלות !
במקרה זה ההיתר שאולי יש לו - שוה לפח



תוקן על ידי רציף ב- 26/10/2022 00:41:45



אתה בטוח שאתה יודע על מה אתה מדבר?



כמו כל תגובה שלי ושל רבים.
יש לי רמה גבוהה של ודאות שכך הוא הדבר.
ויש בזה הגיון רב מאוד.
ככה קראתי והבנתי.

גם אם נגיד שהם מדדו והגיעו למסקנא שמותר, אז מה אם מותר ?
הרבנים קבעו אחרת !
הרבנות הראשית קבעה אחרת !
אל תעלו בהר !
אתם חייבים לעלות ?

הנה, סמוטריץ לא עולה להר.



יש לו רבנים חשובים שאומרים שמותר לעלות, והלכתית הם צודקים (רוב הרבנים מודים בזה בפה רפה, מעטים ניסו לטעון שהדבר אסור מעיקר הדין).

גם במדידות גסות מאוד, אתה יכול להוכיח ששטח מאוד גדול מותר בכניסה לכל הדעות. רבנים מסוימים אמרו לא לעלות, אבל כאמור, רובם לא אמרו שזה אסור הלכתית.

סתם אציין בפניך, שהרב מרדכי אליהו היה בעד הקמת בית כנסת על הר הבית; הרב קפאח עלה או רצה לעלות להר (קראתי ראיון עם רעייתו הרבנית זיע"א, לא זוכר בדיוק את הנוסח שלה); הרב דב ליאור מתיר ועולה. וזו כמובן רשימה חלקית מאוד, של אנשים שקוטנם עבה ממתניך. (למרות שבאמת מוזר לי להוכיח ככה הלכה פשוטה שמוסכמת על הרמב"ם והרא"ש וכל הפוסקים...)

אז הוא ככה נוהג, לא מבין מה הבעיה בזה.



הרבנים שאוסרים
אוסרים את זה בתוקף גדול.
הם אומרים שזה ודאי/ספק כרת.
(אני פשוט לא זוכר במדויק)
בספק דאורייתא אין מקום להקל.

אתה מביא לי ראיה מהמיעוט,
וגם אותו מיעוט
אתה לא יודע איפה התירו.

יש כאן גם כבוד חכמים
אם 95 אחוז אסרו
והרבנים הראשיים בכל הדורות
אסרו.

ובעיקר מפני שאין שום הכרח לעלות להר.

אתה רוצה לטעון שאם הרב שלי התיר אז אין בעיה, יתכן.
יש לשאול רב, זה בטוח


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2022 22:34 לינק ישיר 

רציף כתב:

הדיבוק כתב:

רציף כתב:


אליבא כתב:

הרבנים שלו מתירים לו, מה הבעיה? אדם שהולך לפי הרבנים שלו, הוא לא עבריין



כמעט כל הרבנים אוסרים באיסור חמור, ושמדובר בספק/ודאי - איסור תורה של כרת,
במקרה זה חובה על כולם להמנע
ולא לעלות.
אין שום הכרח לעלות !
במקרה זה ההיתר שאולי יש לו - שוה לפח



תוקן על ידי רציף ב- 26/10/2022 00:41:45



אתה בטוח שאתה יודע על מה אתה מדבר?



כמו כל תגובה שלי ושל רבים.
יש לי רמה גבוהה של ודאות שכך הוא הדבר.
ויש בזה הגיון רב מאוד.
ככה קראתי והבנתי.

גם אם נגיד שהם מדדו והגיעו למסקנא שמותר, אז מה אם מותר ?
הרבנים קבעו אחרת !
הרבנות הראשית קבעה אחרת !
אל תעלו בהר !
אתם חייבים לעלות ?

הנה, סמוטריץ לא עולה להר.



יש לו רבנים חשובים שאומרים שמותר לעלות, והלכתית הם צודקים (רוב הרבנים מודים בזה בפה רפה, מעטים ניסו לטעון שהדבר אסור מעיקר הדין).

גם במדידות גסות מאוד, אתה יכול להוכיח ששטח מאוד גדול מותר בכניסה לכל הדעות. רבנים מסוימים אמרו לא לעלות, אבל כאמור, רובם לא אמרו שזה אסור הלכתית.

סתם אציין בפניך, שהרב מרדכי אליהו היה בעד הקמת בית כנסת על הר הבית; הרב קפאח עלה או רצה לעלות להר (קראתי ראיון עם רעייתו הרבנית זיע"א, לא זוכר בדיוק את הנוסח שלה); הרב דב ליאור מתיר ועולה. וזו כמובן רשימה חלקית מאוד, של אנשים שקוטנם עבה ממתניך. (למרות שבאמת מוזר לי להוכיח ככה הלכה פשוטה שמוסכמת על הרמב"ם והרא"ש וכל הפוסקים...)

אז הוא ככה נוהג, לא מבין מה הבעיה בזה.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2022 13:19 לינק ישיר 

הדיבוק כתב:

רציף כתב:


אליבא כתב:

הרבנים שלו מתירים לו, מה הבעיה? אדם שהולך לפי הרבנים שלו, הוא לא עבריין



כמעט כל הרבנים אוסרים באיסור חמור, ושמדובר בספק/ודאי - איסור תורה של כרת,
במקרה זה חובה על כולם להמנע
ולא לעלות.
אין שום הכרח לעלות !
במקרה זה ההיתר שאולי יש לו - שוה לפח



תוקן על ידי רציף ב- 26/10/2022 00:41:45



אתה בטוח שאתה יודע על מה אתה מדבר?



כמו כל תגובה שלי ושל רבים.
יש לי רמה גבוהה של ודאות שכך הוא הדבר.
ויש בזה הגיון רב מאוד.
ככה קראתי והבנתי.

גם אם נגיד שהם מדדו והגיעו למסקנא שמותר, אז מה אם מותר ?
הרבנים קבעו אחרת !
הרבנות הראשית קבעה אחרת !
אל תעלו בהר !
אתם חייבים לעלות ?

הנה, סמוטריץ לא עולה להר.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2022 10:43 לינק ישיר 

רציף כתב:


אליבא כתב:

הרבנים שלו מתירים לו, מה הבעיה? אדם שהולך לפי הרבנים שלו, הוא לא עבריין



כמעט כל הרבנים אוסרים באיסור חמור, ושמדובר בספק/ודאי - איסור תורה של כרת,
במקרה זה חובה על כולם להמנע
ולא לעלות.
אין שום הכרח לעלות !
במקרה זה ההיתר שאולי יש לו - שוה לפח



תוקן על ידי רציף ב- 26/10/2022 00:41:45



אתה בטוח שאתה יודע על מה אתה מדבר?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2022 09:53 לינק ישיר 

בביתר גרים רק אשכנזים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2022 08:44 לינק ישיר 
פלדלפי

2oo9 כתב:
אתמול ראיתי כתבה שבן גביר לוקח בעיקר מש"ס


אצל הליטאים זה אכן שוליים בקצה המחנה 
אבל אצל החסידים הקלפיות בביתר מראות אחרת...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2022 00:33 לינק ישיר 

אליבא כתב:

הרבנים שלו מתירים לו, מה הבעיה? אדם שהולך לפי הרבנים שלו, הוא לא עבריין



כמעט כל הרבנים אוסרים באיסור חמור, ושמדובר בספק/ודאי - איסור תורה של כרת,
במקרה זה חובה על כולם להמנע
ולא לעלות.
אין שום הכרח לעלות !
במקרה זה ההיתר שאולי יש לו - שוה לפח




נשלח מהאנדרואיד שלי

תוקן על ידי רציף ב- 26/10/2022 00:41:45




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/10/2022 23:11 לינק ישיר 

הרבנים שלו מתירים לו, מה הבעיה? אדם שהולך לפי הרבנים שלו, הוא לא עבריין


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/10/2022 22:44 לינק ישיר 

הדיבוק כתב:

רציף כתב:

בן גביר הוא עבריין
בזה שהוא עולה על הר הבית



עבריין? אסור לו?






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/10/2022 21:43 לינק ישיר 

רציף כתב:

בן גביר הוא עבריין
בזה שהוא עולה על הר הבית



עבריין? אסור לו?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/10/2022 19:28 לינק ישיר 

ועשית ככל אשר יורוך,
נצביע ג' או ש"ס,
ולא לבן גביר שהוא די ירוק בשטח,
גם אם הוא פקח וחייכן ויודע לנאום.
לא נראה לי שבן גביר יש לו קבלות על עשיה שקולה.

בנוסף לזה בן גביר הוא עבריין
בזה שהוא עולה על הר הבית


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/10/2022 18:32 לינק ישיר 

כמו מצביע ליכוד לא אוהב ולא מעריץ את כל ח"כ של ליכוד אבל הוא מבין שיש כל מיני אנשים וכל מיני דיעות ולמפלגה צריך שיהיה כל מיני אנשים כדי לייצג כולם, גם רוב החרדים מבינים שיש כמה ח"כ ולא צריך לאהוב את כולם (אם אתה שונא את כולם כנראה הבעייה הוא רמת החרדיות שלך) ואם כל השנאה לגור בנתיים יש להם הרבה מצביעים בערך מנדט ואז יש גם ח"כ מגור אבל אם אתה מצביע ג זה לא אומר שאתה מעריץ את גור כמו שאני מצביע ג' אפילו שאני לא אוהב את גפני (רק את הפה שלו כשמדבר ברדיו החילוני‎...)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/10/2022 18:06 לינק ישיר 

momeir כתב:

איך שלא מסתכלים על זה לא מבין איך בר דעת יכול להצביע ליו"ר ג' - גולקנוף.
הרי מדובר באדיוט גמור. אבל באמת טמבל. מטומטם אמיתי שרק גורם נזק תדמיתי נורא לציבור החרדי.
בנוסף, האיש הזה מייצג קבוצה שמתנהלת בדורסנות ובאלימות .
וכידוע חוץ מהאינטרסים של גור לא מעניין אותו ואת שולחו כלום!



קוראים לזה ''תסמונת האשה המוכה'' או ''סטוקהולם''


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > איתמר בן גביר מזנב חזק בג'
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext