| נשלח ב-29/10/2022 20:06 |
|
| |
סגן ראש המוסד: ממשלת נתניהו-בן גביר? גם היטלר עלה לשלטון בצורה דמוקרטית
בן ברק מיש עתיד: ממשלת נתניהו-בן גביר? לא משווה, אבל היטלר עלה לשלטון בצורה דמוקרטית
יו"ר ועדת חוץ וביטחון מיש עתיד אמר כי הוא "משוכנע" שחזרת ראש האופוזיציה לשלטון עם "הציונות הדתית" תהיה "תחילת הסוף": "זה חיבור מסוכן". לדבריו, "להבדיל אלף אלפי הבדלות, היטלר עלה לשלטון בצורה דמוקרטית. דמוקרטיה מפתחים במשך שנים - אבל קל מאוד להרוס אותה
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2022 20:14 |
|
| |
ממש לא יפה שהוא מכנה את לפיד היטלר...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2022 20:24 |
|
| |
רם בן ברק אדם שפל,
הוא מהווה בושה ל'מוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים'
שבו הוא היה סגן ראש המוסד,
לצערנו בתקופה האחרונה מתברר שלא אחת אנשים מטפסים במעלה הדרגות,
ולבסוף מתברר שהם חדלי אישים,
אז היה לנו את 'כרמי גילון' ראש השב"כ בתקופת רבין, שנתפס בהפגנה נושך את עצמו (לא טעות)
כדי להציג כאילו פגעו בו,
היה לנו את 'יאיר גולן' שהיה סגן רמטכ"ל
ונאם שהוא מזהה בקרבנו תהליכים מעוררי חלחלה שהיו לפני 70 ו80 שנה בגרמניה.
היה לנו את האלופה היחידה שיצאה מצה"ל, אורנה ברביבאי
שאמרה את הביטוי הטיפשי הבא 'יש אחד בורא עולם ויש אחד יאיר לפיד.....'
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 29/10/2022 20:44:53
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2022 22:16 |
|
| |
הרבה פעמים הם מתקדמים בגלל שהם כאלה. תברר לאן נעלמו תא"ל אפי איתם, כהנא (הבן של הרב נחמן כהנא), אופק בוכריס ועוד רבים. זה מסודר בצורה שמתקדם מי שינציח את רפיון הידיים ואחר כך יסביר שהוא המייבין הגדול בביטחון ורק ככה עובדים וכו' וכו'. רם בן ברק, כמו רוב ח"כי יש עתיד, לא משנה מה ההסטוריה שלהם - הם מתנהגים כמו אדיוטים שימושיים (תבחן אמירות מפגרות של אלעזר שטרן, אורנה ברבאי, יעקב פרי שיכל להישאר בכנסת מכובד... היחיד אולי שאף פעם לא ירד לרמות האלה זה שי פירון; אולי זו הסיבה שהוא לא שם). יש כמה תיאוריות בנושא, אבל הסיבות פחות מעניינות מהתוצאות. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2022 22:34 |
|
| |
כנראה אין צורך ברמת משכל גבוהה כדי להיות סגן ראש מוסד
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2022 23:59 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 00:49 |
|
| |
( פרסמה פרופ' טליה אינהורן - פרופסור למשפטים)
לתשומת ליבו של רם בן ברק- היטלר פירק את הפרלמנט הגרמני, לא את ביהמ"ש העליון. ואם צריך תזכורת מהימים האחרונים, נראה לי שרם בן ברק צריך להפנות את מבטו למי שמסר, כראש ממשלת מעבר, שטחי ישראל ל"לבנון" הנשלטת בידי חיזבאללה, תוך רמיסת חוק יסוד: משאל עם והתעלמות מוחלטת מהכנסת.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 08:34 |
|
| |
מוסד אמרת? גם להיטלר ימ"ש הי'ה ארגון ביון. אידיוט.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 09:04 |
|
| |
לפיד עשה טרנספר לרבבות מדוזות ודגים שונאי ישראל. מאזרחי המדינה הם הפכו לאזרחי לבנון. זה הדבר שצריך לעשות גם ביבשה. להעביר את כל יישובי המשולש לרשות הפלסטינית. על טפם, מקניהם, נשיהם, וח"כיהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 10:06 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | לפיד עשה טרנספר לרבבות מדוזות ודגים שונאי ישראל. מאזרחי המדינה הם הפכו לאזרחי לבנון. זה הדבר שצריך לעשות גם ביבשה. להעביר את כל יישובי המשולש לרשות הפלסטינית. על טפם, מקניהם, נשיהם, וח"כיהם.
|
|
להעביר אותם מקניהם וטפם לירדן ואם אפשר רחוק יותר עוד יותר טוב. במקביל לאכלס את יישובי המשולש בחסרי דיור יהודים. אין סיבה לתת מתנת חינם לרשות הפלסטינית. עוד מעט תציע לתת גם את לוד, רמלה, יפו וחיפה.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 10:25 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | לפיד עשה טרנספר לרבבות מדוזות ודגים שונאי ישראל. מאזרחי המדינה הם הפכו לאזרחי לבנון. זה הדבר שצריך לעשות גם ביבשה. להעביר את כל יישובי המשולש לרשות הפלסטינית. על טפם, מקניהם, נשיהם, וח"כיהם.
|
|
בקיצור, אתה ממש בעד לקרב את חוליות הטרור ותותחיהן לשטחי ישראל. טוב לדעת שאלו הדעות של מי שמקדם את לפיד. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 10:29 |
|
| |
סילוף נפוץ של ההיסטוריה שחביב על השמאל. היטלר *לא* עלה לשלטון בצורה דמוקרטית. ההפך הוא הנכון.
זה סילוף נפוץ של ההיסטוריה שחביב על השמאל. להפך, אילו היה דמוקרטיה אמיתית היטלר לא היה עולה לשלטון. הוא הגיע בשיאו לכ40% ואז ירד ל30%. כל שאר המפלגות החרימו אותו וקראו לו מטורף ומסוכן. והוא נשאר לבד באופוזיציה. עד שהקיסר שנשאר לו סמכויות על בחוק. הוציא צו שמבטל את הפרלמנט וממנה את היטלר לשליט כל יכול. היטלר עלה לשלטון רק בגלל שהקיסר יכל לעקוף את הדמוקרטיה הפרלמנטרית. כלומר: הדמוקרטיה פעלה נכון מול היטלר. אבל הקיסר השתמש (או השתמשו בו) בסמכויות שאינן דמוקרטיות לכפות דעתו על הרוב הדמוקרטי.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 10:50 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | סילוף נפוץ של ההיסטוריה שחביב על השמאל. היטלר *לא* עלה לשלטון בצורה דמוקרטית. ההפך הוא הנכון.
זה סילוף נפוץ של ההיסטוריה שחביב על השמאל. להפך, אילו היה דמוקרטיה אמיתית היטלר לא היה עולה לשלטון. הוא הגיע בשיאו לכ40% ואז ירד ל30%. כל שאר המפלגות החרימו אותו וקראו לו מטורף ומסוכן. והוא נשאר לבד באופוזיציה. עד שהקיסר שנשאר לו סמכויות על בחוק. הוציא צו שמבטל את הפרלמנט וממנה את היטלר לשליט כל יכול. היטלר עלה לשלטון רק בגלל שהקיסר יכל לעקוף את הדמוקרטיה הפרלמנטרית. כלומר: הדמוקרטיה פעלה נכון מול היטלר. אבל הקיסר השתמש (או השתמשו בו) בסמכויות שאינן דמוקרטיות לכפות דעתו על הרוב הדמוקרטי. |
|
אינני בקי בהיסטוריה של החוקה הגרמנית, אבל ממה שכן זכור לי, הקיסר (אם כוונתך להינדנבורג) שנא אותו ולעג לו. אינני יודע בדיוק על המצב הפוליטי, אבל כשהינדנבורג נתן לו סמכויות, כבר לא הייתה לו ברירה. הסיפורים החיוביים כביכול, של היטלר עם הינדנבורג היו יותר מאוחר, כשהאחרון היה סנילי. אגב, היטלר ידע היטב שכל קיסר שפוי שיגיע יעשה לו את המוות, לכן לאחר מות הינדנבורג הוא איחד את תפקיד הקנצלר (הוא בעצמו) והקיסר, וקיבל את הסמכויות של שניהם. (אני כותב בערך מתוך זכרון, יתכן שלא דייקתי בפרטים, או שאיכשהו זה לא סותר את דברי חריף ומקשה היקר) נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 11:35 |
|
| |
גרשום
| muki28 כתב: |  | | עוד מעט תציע לתת גם את לוד, רמלה, יפו וחיפה. |
|
את לוד, רמלה, יפו, - לא. אבל את חיפה כן, כי שם גרה השוויגער שלי.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2022 13:26 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | סילוף נפוץ של ההיסטוריה שחביב על השמאל. היטלר *לא* עלה לשלטון בצורה דמוקרטית. ההפך הוא הנכון.
זה סילוף נפוץ של ההיסטוריה שחביב על השמאל. להפך, אילו היה דמוקרטיה אמיתית היטלר לא היה עולה לשלטון. הוא הגיע בשיאו לכ40% ואז ירד ל30%. כל שאר המפלגות החרימו אותו וקראו לו מטורף ומסוכן. והוא נשאר לבד באופוזיציה. עד שהקיסר שנשאר לו סמכויות על בחוק. הוציא צו שמבטל את הפרלמנט וממנה את היטלר לשליט כל יכול. היטלר עלה לשלטון רק בגלל שהקיסר יכל לעקוף את הדמוקרטיה הפרלמנטרית. כלומר: הדמוקרטיה פעלה נכון מול היטלר. אבל הקיסר השתמש (או השתמשו בו) בסמכויות שאינן דמוקרטיות לכפות דעתו על הרוב הדמוקרטי. |
|
הקייזר התפטר ב1918 (אחרי התבוסה במלחמת העולם הראשונה) וכהיטלר נבחר לקנצלר ב1933 גרמניה הייתה רפובליקה כשבראשה נשיא - הינדנבורג. היטלר נבחר כמינוי של הינדנבורג בגלל שלא היה מועמד שיכל לקבל רוב ברייכסטאג (הפרלמנט הגרמני אז) - זה היה המצב מאז 1930 בגלל התחזקות הנאצים והקומוניסטים בעקבות המשבר הכלכלי הגדול - היטלר היה המועמד הפחות מועדף על הינדנבורג, הוא נבחר בגלל שנחלש בבחירות האחרונות (למרות שעדיין עמד בראש המפלגה הגדולה ביותר) ובגלל שהבטיח לשתף פעולה עם הימין השמרני והלאומני והינדנבורג חשב שהוא והם ביחד יוכלו לשלוט בו - השאר היסטוריה
|
|
|
|
|