המלכוד העבירו מסר שהיא מתנגדת לדרישה לשינוי סעיף הנכד

חלק מהתמיכה שלהם בישראל מתבטא בחיזוק מגמות שהם מאמינים בהם, כמובן. 
זה גם מתבטא בתמיכה פוליטית בישראל בארה"ב וגם בתרומות למטרות רבות בישראל (בתי חולים, אוניברסטאות ומוסדות)
ויתור על הקשר איתם והתמיכה שלהם הוא ויתור על אחת הקבוצות האמידות והמשפיעות פוליטית, כלכלית ותרבותית בארה"ב

למר א-סמית':

אתה צודק.
אבל למיטב הבנתי כיום חלק גדול מה"תמיכה" שלהם בישראל מתבטאת בחיזוק מגמות פרוגרסיביות-להטבי"ם-ארגוני "שלום" למיניהם ואפילו הפעלת לחצים פוליטיים פסולים, ככה שזה כנראה לא הפסד גדול אם יתחילו לתמוך קצת פחות...

אני טועה?

תוקן על ידי מצדרביעי ב- 01/12/2022 10:26:00

יש יהודים רפורמים שעולים (לא במספרים כמו אורתודוקסים).

יותר מ-70%~ מהיהודים הלא אורתודוקסים בארה"ב נישאים ללא יהודי, אם אתה אומר להם שהנכד שלהם לא יהודי הקשר והתמיכה שלהם בישראל יפגעו

ספרו לי על גוי אמריקאי, אפילו אל יהודי אמריקאי רפורמי שרוצה לעשות עליה. אין חיה כזאת.
והרעש עם נשות הכותל בגלל שזה "כואב להם"? אתה אמיתי? הרעש זה רק פוליטיקאים ועסקנים שמנסים לעשות הון על הגב שלהם.

העניין הוא אישי: נתניהו לא בטוח מי תהיה כלתו

מסכים שהאיום הגדול כרגע הוא אוקראיני, שסבא רבה אחד שלו היה ממוצא יהודי (והאחרים יכולים להיות מסייעים לנאצים) ולו משום שהאמריקאים הפרוגרסיבים אינם ממהרים לעלות כרגע...

אבל עדיין נראה שמשום מה הנושא גם כואב להם, וראינו את הבלאגן עם מתווה הכותל בזמנו וכו'...

סעיף הנכד לא קשור לרפורמים. זה קשור לאוקראינים אנטישמיים שסבא שלהם שמת לפני חמישים שנה היה יהודי. למי זה אמור להפריע, חוץ מאשר למפלגת האנטישמים 'פלשנו לישראל והפכנו אותה לביתנו'? 

מתכוונים ל"יהדות" התפוצות, דהיינו - הרפורמים ושות'.
כשמבחינת היהודים האמתיים- אדרבה, הגיע הזמן שיבינו שמבחינתנו הן אינם "יהודים" (למעט מי שיהודי על פי הלכה אבל ודאי שהאג'נדה שלהם אינה "יהודית").
ועל הדרך נבהיר שאין בכוונתנו להמשיך לקבל מהם חינוך בענייני פרוגרס ושות'...