| נשלח ב-25/12/2022 18:31 |
 |
| |
ולאן נעלם פתאום ה"התחממות הגלובלית"???
ברחבי ארה"ב משתוללת סערות שלגים וקור שלא נראתה כבר עשרות שנים. ועכשיו הפנאטים של שינוי האקלים יסבירו שדווקא זה ההוכחה הנצחית שהעולם מתחמם. לך תתווכח אתם. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-29/12/2022 15:39 |
|
| |
| תמניא_אפי כתב: |  | ולאן נעלם פתאום ה"התחממות הגלובלית"???
ברחבי ארה"ב משתוללת סערות שלגים וקור שלא נראתה כבר עשרות שנים.
ועכשיו הפנאטים של שינוי האקלים יסבירו שדווקא זה ההוכחה הנצחית שהעולם מתחמם.
לך תתווכח אתם.
|
|
1 התגובות ברשת שראיתי, על הקור הקיצוני בארה"ב. זה. שפוטין שלח את החורף הרוסי, שירדוף אחרי זלנסקי. שנסע לארה"ב... נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 19:05 |
|
| |
| ירו_שלמי כתב: | | כשאקטיביסטים טבעוניים ואקטיביסטים של אקלים התאחדו להם
אין לי דעה מגובשת לגבי עצם משבר האקלים, מאמין שהוא קיים, ואני מאמין שאם ממוצע הטמפרטורות עולה על אף אירועי הקור הקיצוני זה רק מבליט את גודל העליה. אני כן מסתפק לגבי עד כמה המצב גרוע קריטי ובלתי הפיך, ולהלן דוגמא למה מפריע לי:
עד לפני כ-15 שנה הסתובבו להם שתי כתות, מגיני בעלי החיים לחוד ומגיני כדור הארץ בנפרד, צעקו והטיפו זה בכה וזה בכה. הם תמיד היו מאותו זן ומאותו מקור, אך ללא שום קשר ביניהם.
והנה יום אחד הופיע דו"ח צנוע הקושר בין חלק מסויים מההתחממות לגידול מזון ובקר, זה התחיל ב-18%, חלק נובע מכריתת יערות עבור גידול בקר (שימו לב שכריתת היערות היא ממש לא רק עבור סיבה זו), חלק נובע מהאנרגיה המושקעת בגידולם, וחלק מגז המתאן המופרש ע"י הבקר...
זה היה הדו"ח הנכון בזמן הנכון, תוך כמה שנים החלו המספרים להתנפח ולזנק, עד שכיום הם מדברים על האשם העיקרי והכמעט בלעדי בהתחממות - אכילת בשר בקר! מצא מין את מינו וזרזיר אצל עורב, ושני האקטיביסטים היו לאחד.
אם תנסו להיכנס לפרטים תגלו כמה וכמה עיוותים לוגיים וכמותיים בהנחות שלהם, כגון - כמות האנרגיה המושקעת בקילו בשר מתורבת קרובה כנראה אם לא גדולה יותר מאשר זו המושקעת בבשר טבעי (הם אמנם אמרו שצריך פחות אנרגיה אבל הם בנו על כך שנמצא אנרגיה נקיה עבור גידול הבשר התורבת, את זה אפשר לעשות גם עבור הבשר הטבעי..). כריתת יערות נועדה לאינסוף סיבות, וזה נעשה באמצעות שריפות טבעיות וכו', זה לא רציני להצביע על סיבה אחת ולהכליל את כל השאר תחתה. רואים איך אחוזי ה'אשמה' של גידול הבקר עולים מדו"ח אחד למשנהו, הכיוון החד סטרי הזה מחשיד. ואגב, מה יעשו עם כל פצצות המתאן החיים כבר, יהרגו אותם?..
וניסוי מחשבתי לסיום, מה היה קורה אילו היה מחקר מגלה שהאינטרסים של זכויות בעלי החיים מתנגדים לאינטרסים של זכויות כדור הארץ (שזה אגב הרבה יותר אינטואיטיבי - בשר טבעי אמור היה להיות רבה יותר נוח לטבע)? האם היו מאפשרים למחקר כזה לצבור כוח ופרסום? די ברור שאם ישנם כאלה הם מוסתרים היטב.
ועדיין, למיחש מיהא בעי, זה דיני נפשות, ולצחוק על כולם רק כי אבותינו לא דיברו על משבר אקלים - זו אווילות. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 18:36 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 15:57 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: | |
אחד הטענות של אנשי 'ההתחממות הגלובאלית'
שכתוצאה מכך, יש אירועים קשים מאוד,
לשני הכיוונים,
כך שהסופה הקשה הזו, היא ראיה גדולה לאנשי ההתחממות הגלובאלית. |
|
בקיצור, מה שלא יהיה זו הוכחה לטענתם.
אגב, אם חמשיים שנה כבר לא היה חורף כזה קשה - זה אומר שלפני חמישים שנה כן היה לפחות חורף אחד כזה. ומה היה אז? גם אז זו הייתה התחממות גלובאלית, או שזה יכול לקרות גם בלי התחממות גלובאלית? ואם כן, מי אומר שהפעם זה לא אותו הדבר ואין שום הוכחה לשום דבר...
אבל ככה זה בשלב ההוכחות, כאשר יורים קודם את החץ ואח"כ מנסים לצייר סביבו את העיגולים (ע"ע משפטי נתניהו ואמונת הרל"בים).
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 15:41 |
|
| |
| תמניא_אפי כתב: | | ברחבי ארה"ב משתוללת סערות שלגים וקור שלא נראתה כבר עשרות שנים. ועכשיו הפנאטים של שינוי האקלים יסבירו שדווקא זה ההוכחה הנצחית שהעולם מתחמם. לך תתווכח אתם. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
דת האקלים איתנה דיה המאפשרת סתירה והוכחה 'בפרצוף' ואינה מתרגשת מעובדות.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 11:39 |
|
| |
אחד הטענות של אנשי 'ההתחממות הגלובאלית'
שכתוצאה מכך, יש אירועים קשים מאוד,
לשני הכיוונים,
כך שהסופה הקשה הזו, היא ראיה גדולה לאנשי ההתחממות הגלובאלית.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 10:08 |
|
| |
כשאקטיביסטים טבעוניים ואקטיביסטים של אקלים התאחדו להם
אין לי דעה מגובשת לגבי עצם משבר האקלים, מאמין שהוא קיים, ואני מאמין שאם ממוצע הטמפרטורות עולה על אף אירועי הקור הקיצוני זה רק מבליט את גודל העליה. אני כן מסתפק לגבי עד כמה המצב גרוע קריטי ובלתי הפיך, ולהלן דוגמא למה מפריע לי:
עד לפני כ-15 שנה הסתובבו להם שתי כתות, מגיני בעלי החיים לחוד ומגיני כדור הארץ בנפרד, צעקו והטיפו זה בכה וזה בכה. הם תמיד היו מאותו זן ומאותו מקור, אך ללא שום קשר ביניהם.
והנה יום אחד הופיע דו"ח צנוע הקושר בין חלק מסויים מההתחממות לגידול מזון ובקר, זה התחיל ב-18%, חלק נובע מכריתת יערות עבור גידול בקר (שימו לב שכריתת היערות היא ממש לא רק עבור סיבה זו), חלק נובע מהאנרגיה המושקעת בגידולם, וחלק מגז המתאן המופרש ע"י הבקר...
זה היה הדו"ח הנכון בזמן הנכון, תוך כמה שנים החלו המספרים להתנפח ולזנק, עד שכיום הם מדברים על האשם העיקרי והכמעט בלעדי בהתחממות - אכילת בשר בקר! מצא מין את מינו וזרזיר אצל עורב, ושני האקטיביסטים היו לאחד.
אם תנסו להיכנס לפרטים תגלו כמה וכמה עיוותים לוגיים וכמותיים בהנחות שלהם, כגון - כמות האנרגיה המושקעת בקילו בשר מתורבת קרובה כנראה אם לא גדולה יותר מאשר זו המושקעת בבשר טבעי (הם אמנם אמרו שצריך פחות אנרגיה אבל הם בנו על כך שנמצא אנרגיה נקיה עבור גידול הבשר התורבת, את זה אפשר לעשות גם עבור הבשר הטבעי..). כריתת יערות נועדה לאינסוף סיבות, וזה נעשה באמצעות שריפות טבעיות וכו', זה לא רציני להצביע על סיבה אחת ולהכליל את כל השאר תחתה. רואים איך אחוזי ה'אשמה' של גידול הבקר עולים מדו"ח אחד למשנהו, הכיוון החד סטרי הזה מחשיד. ואגב, מה יעשו עם כל פצצות המתאן החיים כבר, יהרגו אותם?..
וניסוי מחשבתי לסיום, מה היה קורה אילו היה מחקר מגלה שהאינטרסים של זכויות בעלי החיים מתנגדים לאינטרסים של זכויות כדור הארץ (שזה אגב הרבה יותר אינטואיטיבי - בשר טבעי אמור היה להיות רבה יותר נוח לטבע)? האם היו מאפשרים למחקר כזה לצבור כוח ופרסום? די ברור שאם ישנם כאלה הם מוסתרים היטב.
ועדיין, למיחש מיהא בעי, זה דיני נפשות, ולצחוק על כולם רק כי אבותינו לא דיברו על משבר אקלים - זו אווילות.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 09:28 |
|
| |
| פיינשמקער כתב: | |
| הדיבוק כתב: | |
אני לא מכיר את העגלון מהמשל, אבל צריך להיות די נבער כדי לא להבין איך ההתחממות הגלובלית יוצרת קור.
|
|
או פחות מדי פרוגרסיבי.
|
|
אני חושב שאלו שני דברים: מה הנתונים ואיך משתמשים בהם. גם הימין העולמי מודע להתחממות הגלובלית (לפחות בישראל, המדעים הריאליים הרבה מהם ימניים), אבל הוא אומר שזה לא יותר חשוב מדברים אחרים שצריך לקדם. - שים לב שגם השמאל לא מתכחש לטענה הזו (לא זכור לי שאובמה נסע על סוס ועגלה). ההבדל בין השמאל לימין הוא פשוט. הימין מושל/שולט כי צריך לפתור בעיות ולנהל עניינים, לכן הוא מאוד זהיר ולא תמיד מצליח. ואילו השמאל מנהל דברים כי הוא אוהב לשלוט, אז הוא תמיד ישיג את היעדים שחשובים לו (ורק לו), וישתמש בכל נתון אובייקטיבי כדי לטעון שזה בגלל הימין - גם אם זה לא ממש קשור. אני לא יודע מה קורה בעולם, אבל בהחלט יש סיכוי שמבליטים נתוני תחלואה בקורונה רק כאשר הימין בשלטון (זה ממש בולט בישראל), ושמציגים כל מיני נתונים על ההתחממות הגלובלית כשהשמאל במצוקה (אל תתפלאו משיא של 50 שנה, כל דקה קורה משהו שהוא שיא של 50 שנה - זה רק עניין של פרספקטיבה, להדגיש את הייחודיות של האירוע הזה או דווקא להדגיש פרטים אחרים ולהציג אותו כחלק מתהליך ארוך וכדו'). נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 08:00 |
|
| |
| הדיבוק כתב: | |
אני לא מכיר את העגלון מהמשל, אבל צריך להיות די נבער כדי לא להבין איך ההתחממות הגלובלית יוצרת קור.
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 06:35 |
|
| |
| תמניא_אפי כתב: | |
| חריף_ומקשה כתב: | |
תמניא
אולי לא הבנת
אבל אתה מגלה כאן את "חכמתך" ברבים .. |
|
ואתה את דיקלומך מכתבות עיתונאיות.
מחכה עדיין לראות משהו מקורי משלך
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 01:30 |
|
| |
ההתחממות הגלובלית היא עובדה אמפירית של מדידות טמפרטורה ברחבי הגלובוס בעשרות השנים האחרונות.
האם המגמה תמשיך? או שלא?
האם זה קשור בעיקר למעשה ידי אדם? או שלא?
זה כבר נתון לדיון..
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 01:27 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: | |
תמניא
אולי לא הבנת
אבל אתה מגלה כאן את "חכמתך" ברבים .. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 01:26 |
|
| |
תמניא
אולי לא הבנת
אבל אתה מגלה כאן את "חכמתך" ברבים ..
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2022 01:21 |
|
| |
הההממממ.... ולכן לשם שינוי, סופה כזו שוברת שיא של כמעט חמישים שנה. אין מה לומר, התחממות מתוחכמת מאוד! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
