| נשלח ב-17/3/2023 14:24 |
 |
| |
| פיינשמקער כתב: |  | | חריף_ומקשה כתב: | |
הקטע הזה למשל לא פתטי.
כי הוא מנסה לפנות לאינטרס הצר של הממסד החרדי.
מיכאל שמש בגלגרם:
גנץ בפניה לחרדים: אם תוחלף ממשלה, מי ימנע ממנה לשלול לכם את זכות הבחירה?
https://t.me/MichaelShemesh/10358
|
|
אז מה הוא מציע? בשביל אינטרס אישי צר אפשרי של קבוצת מיעוט (במקרה זה - החרדים) - למכור את כל המדינה לעבדות לדיקטטורה משפטית חשוכה? נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
פשיטא שלגנץ הטיפש אין בעיה עם הדיקטטורה המשפטית,
כי הוא מזדהה לחלוטין עם דעותיהם השמאלניות והקומוניסטיות,
אז הוא פונה לחרדים, שכידוע לא אמונים על ערכי הדמוקרטיה,
ואומר להם שעדיף לכם הדיקטטורה של בג"ץ שתגן עליכם במקרה קצה לטווח הארוך, על פני דמוקרטיה שתיטב עימכם לטווח הקצר.
כמו שכתב פעם ח. ולדר במאמר ביתד נאמן שאין לנו החרדים בעיה עם בג"ץ בגלל שזה לא דמוקרטי, אלא בגלל שהוא נגדנו ומפריע לנו.
בכל אופן, אין חשש שהפוליטיקאים החרדים ישתכנעו ממנו, וטוב שכך.
אסור לסגת מהרפורמה בועדה לבחירת שופטים (כל השאר פחות חשוב).
וכפי שכתבתי כאן בעבר, הייתי מעדיף להקים גוף של 15 חברים שייבחרו בקלפי ע"י הציבור בזמן הבחירות לרשויות המקומיות.
בלי מפלגות. רק מועמדים שיצליחו לאסוף X חתימות. הבוחר יסמן את 15 המועמדים המועדפים עליו.
והגוף הזה יבחר את השופטים לכל הערכאות.
אבל הצעה כזו אפילו לא עלתה על שולחן הדיונים.
אז בבחירה בין השארת המצב הקיים, לבין הרפורמה של רוטמן ולווין. ברור שהרפורמה עדיפה.
|
|
|
|
|
