63
"עורכים בוויקיפדיה מעוותים את ההיסטוריה של השואה"
"מאמרים של ויקיפדיה על השואה בפולין ממזערים את האנטישמיות הפולנית, רומזים שרוב היהודים תמכו בקומוניזם וקשרו קשר עם קומוניסטים לבגוד בפולנים, מאשימים את היהודים ברדיפתם – ומספרים על שיתוף פעולה של היהודים עם הנאצים": מחקר שערכו פרופ' שירה קליין ופרופ' יאן גרבובסקי מעלה ממצאים מטרידים
תמונה כללית
איתמר אייכנר | פורסם: 10/02/2023
63 תגובות
"בעשר השנים האחרונות, קבוצה של עורכי ויקיפדיה קידמו גרסה מוטה של ההיסטוריה, המלבינה את תפקידה של החברה הפולנית בשואה ומחזקת סטריאוטיפים לגבי יהודים": את הדברים אומרת פרופ' שירה קליין, חוקרת היסטוריה באוניברסיטת צ'פמן בקליפורניה, שהוציאה מחקר שכותרתו "העיוות המכוון של ויקיפדיה להיסטוריה של השואה". המאמר, שנכתב עם ההיסטוריון הפולני-יהודי פרופ' יאן גרבובסקי, מאוניברסיטת אוטווה, פורסם בכתב העת לחקר השואה.
<< הכול על העולם היהודי – בדף הפייסבוק של ערוץ היהדות. היכנסו >>
ויקיפדיה נחשבת בעיני רבים לאחד המקורות הבודדים למידע מהימן שנותרו ברשת, ולממשלות שרוצות לקדם פרספקטיבה מסוימת יש תמריץ לתמרן אותה. המחקר המשותף הראה כיצד קבוצה קטנה של אנשים, ללא קשרים לשום ממשלה, יכולה לאט-לאט לשחוק את ההיגיון והדיוק כדי לקדם קנאות אידיאולוגית ודעות קדומות בוויקיפדיה.
קראו עוד בערוץ היהדות:
בכירים במשרד העלייה: צניחה במספר העולים לישראל בשל יוקר המחיה
ראש הקהילה היהודית באנטקיה ואשתו אותרו ללא רוח חיים
נאבק עד לשביתת רעב: גר הצדק האמריקני קיבל אזרחות
"בשל העבודה הקנאית של קבוצה זו, מאמרים של ויקיפדיה על השואה בפולין ממזערים את האנטישמיות הפולנית, מגזימים בתפקידם של הפולנים בהצלת יהודים, רומזים שרוב היהודים תמכו בקומוניזם וקשרו קשר עם קומוניסטים לבגוד בפולנים, מאשימים את היהודים ברדיפתם – ומנפחים את שיתוף הפעולה של היהודים עם הנאצים", אומר פרופ' גרבובסקי.
האשמות מצוצות מהאצבע כלפי יהודים
כך, לדוגמה, בערך "שיתוף פעולה עם מדינות הציר" בוויקיפדיה האנגלית, למעלה מרבע מהקטע על פולין מדבר על המועצות היהודיות, היודנראט, ומציג אותן כמי ששיתפו פעולה עם הגרמנים. היודנראט, נכתב, נהנה מ"אכיפה עצמית לניהול קהילות וגטאות יהודיים". ואולם כותבי המחקר קובעים כי מדובר בעיוות מוחלט של המציאות, כיוון שהמועצות היהודיות היו תחת פיקוח נאצי הדוק (שופו, אורפו, גסטפו ועוד), וכן תחת פיקוחה של המשטרה הפולנית ומנהלים אזרחיים גרמניים. חברי היודנראט שלא עמדו בדרישות, נידונו למאסר ולמוות.
תמונה כללית
2
הודעת בחירות ביידיש עוותה בוויקיפדיה כאילו מדובר בקבלת פנים יהודית לסובייטים
העורכים אף הכניסו לוויקיפדיה האשמות מצוצות מהאצבע כלפי יהודים, כמי שהיו אחראים לכאורה על ביצוע פשעים רחבי היקף. דוגמה אחת היא בערך "טבח נאליבוקי", המתאר את הרג 129 פולנים בידי פרטיזנים סובייטים במאי 1943 בנאליבוקי, עיירה קטנה במערב בלארוס. הטקסט מרמז שיהודים, במיוחד מערך הפרטיזנים הסובייטי-יהודי בילסקי, השתתפו בטבח הזה. בוויקיפדיה נכתב כי "25% מהפרטיזנים היו יהודים... הפרטיזנים של בילסקי... אולי תמכו בסובייטים בהתקפה על סמך מערכת היחסים המתמשכת שלהם" וכי עדי ראייה ששרדו מנאליבוקי זיהו יהודים שהיו בעבר בפרטיזנים של בילסקי שהשתתפו בהתקפה.
קליין וגרבובסקי מציינים כי הצהרות אלו אינן נתמכות בשום ראיה, כגון מסמכי ארכיון. כלומר, הסיקור של ויקיפדיה על הטבח בנאליבוקי לא צריך לציין אפילו יהודים – אלא שהם תופסים שליש מהערך. במשך השנים ניסו עורכים שונים לתקן את העיוותים הללו, אך הם הוחזרו בידי העורך "Piotrus" ובידי עמיתו "Volunteer Marek".
"מנצלים לרעה את המערכת"
קליין וגרבובסקי העבירו שנתיים בניסיון להבין מי עומד מאחורי העיוותים, כיצד הם עובדים וכיצד הצליחו לחמוק מביקורת. הם בחנו עשרות מאמרי ויקיפדיה הפתוחים לציבור, כמו גם מאות עמודים אחוריים של ויקיפדיה, כולל דפי שיחה (בהם עורכים דנים בערכים), לוחות מודעות (שם הם שואלים שאלות ומבקשים סיוע) ותיקים של בוררות (שבהם הם מתמודדים עם מחלוקות).
תמונה כללית
פרופ' יאן גרבובסקי
"מה שהמחקר שלנו מצא הוא שהוויקיפדים האלה פועלים בקצוות של מה שוויקיפדיה מגדירה כמותר", הסבירה קליין. "הם מנצלים לרעה את המערכת על ידי ערעור על ההגדרה של מחקר אמין. הם מבלים שעות במתן לגיטימציה למקורות לא אקדמיים ולסופרים שוליים, ובהכפשת היסטוריונים אמינים. כתוצאה מכך, כשמנהלים ועורכים לא מעורבים באים ליישב סכסוך, הם מתקשים להבחין בין טוב לרע".
החוקרים טוענים שמדובר בעיוות מכוון ושיטתי של תולדות השואה מצד כ-6-5 עורכים בוויקיפדיה. לטענתם, הם קידמו גרסה מוטה של תולדות השואה כפי שמוצגת בידי לאומנים פולנים ימניים, מה שמלבין את תפקידה של החברה הפולנית בשואה ומחזק סטריאוטיפים על יהודים. עם זאת, המאמר לא נותן את התשובה לשאלה מה מניע את אנשי ויקיפדיה לעיוות, ומה האינטרס שלהם.
"לעצור את המסלפים"
המחקר טוען כי העורכים המעורבים בעיוותים מצליחים להטביע חותם ממספר סיבות, הנוגעות לוותק של חלקם בקהילה הוויקיפדית – כמה מהם כמעט מיום היווסדה – ולניסיונם בעריכת ערכים רבים, לא רק סביב השואה. כך, למשל, בשנה הפעילה ביותר, ביצע העורך פיוטרוס 27,423 עריכות, והעורך "המתנדב מארק" ביצע 9,450 עריכות, מספרים גבוהים מאוד בהתחשב בכך ש-96% מעורכי ויקיפדיה מבצעים פחות מ-1,200 עריכות בשנה. ותק ותפוקה עוזרים להם להימנע מסנקציות חמורות, וכך נמשכים העיוותים.
תמונה כללית
"קמע פולני" או סמל אנטישמי? "יהודי עם מטבעות" בוויקיפדיה, תמונה המחזקת את אחד הסטריאוטיפים האנטישמיים ביותר כלפי יהודים – רדיפת בצע
בשיחה עם ynet נשאלה פרופ' קליין אם היא קוראת לקורא הישראלי לא לסמוך על ויקיפדיה בטקסטים על תולדות השואה. "דווקא אני מאוד בעד ויקיפדיה", היא אומרת. "לדעתי ויקיפדיה מדהימה – היא חינמית, מתעדכנת כל הזמן, ומאחר שכל אחד יכול לערוך אותה, היא נותנת קול לקבוצות שוליים שהאנציקלופדיות המסורתיות התעלמו מהן כל כך הרבה זמן.
תמונה כללית
פרופ' שירה קליין
"אני לא חושבת שאנחנו צריכים לבטל את ויקיפדיה, רק לעצור את אלה שמסלפים אותה. לוויקיפדיה יש הרבה מנגנונים לשמור על מידע אמין, ובדרך כלל הם עובדים. המקרה הזה הוא יוצא דופן. לא ייחודי לגמרי, אבל בהחלט לא הנורמה בוויקיפדיה".
מה אתם מקווים שתהיה התוצאה של המחקר?
"ראשית, שקהילת הוויקיפדים – כלומר העורכים האחרים בוויקיפדיה – ייקחו ברצינות את הסילוף שנעשה כאן, ויפעילו את הסמכות העצומה שלהם למנוע מהסילופים האלה להימשך. שנית, שקרן ויקימדיה תבדוק את העיוותים האלה. הקרן עשתה משהו דומה עם הוויקיפדיה הקרואטית, כאשר אירע שם סילוף בקנה מידה גדול".
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו על זה
יש לכם משהו אחר לשלוח לנו? המייל האדום מתחדש! עכשיו גם בוואטסאפ
לכתבה זו 63 תגובות הוספת תגובה
63תגובות
הוספת תגובה
63.
וזה עוד כלום לעומת מה שיזינו ב chatGPT מיליוני אנטישמים (לת)
ללא שם | 12/02/2023 | 07:22הגיבו לתגובה62.
בעיה מוכרת
יוסוף | 12/02/2023 | 04:07הגיבו לתגובה61.
איפה משרד החוץ? ההסברה? כל המשרדים שהקימו? (לת)
ללא שם | 11/02/2023 | 21:33הגיבו לתגובה60.
צריך להמציא ויקיפדיה יהודית, בה להביא הוכחות, תמונות, ממצאים (לת)
שיערערו את העיוות. | 11/02/2023 | 13:04הגיבו לתגובה59.
אמממ מה יכול להיות האינטרס שלהם? מעניין:
שפוי | 11/02/2023 | 12:10הגיבו לתגובה58.
אני חייב לומר שזה מטריד, אבל
ג. | 11/02/2023 | 09:15הגיבו לתגובה57.
ויקיפדיה זה לא ״מידע מהימן״, אנציקלופדיה כן
. | 11/02/2023 | 08:02הגיבו לתגובה56.
ויקיפדיה מקור מהימן? פחחחח
נועם | 11/02/2023 | 07:57הגיבו לתגובה55.
רק את השואה מעוותים? וגם עם כל סיפורי הדת? (לת)
ישראלי | 11/02/2023 | 07:37הגיבו לתגובה54.
מעניין מאוד . כתבה חשובה . (לת)
תורמת לויקפדיה | 11/02/2023 | 06:54הגיבו לתגובה53.
פשיזם מתחיל בסילוף שיטתי של תודעת המציאות
קראתי | 11/02/2023 | 06:44הגיבו לתגובה52.
סילוף ההיסטוריה של השואה
שמיל | 11/02/2023 | 04:50הגיבו לתגובה51.
הרבה מעוות בוקיפידיה שנים
לא חדש | 11/02/2023 | 02:18הגיבו לתגובה50.
האנטישמיות הפולנית
ללא שם | 11/02/2023 | 01:56הגיבו לתגובה49.
הפולנים וגם האוקראינים "דאגו" לסייע לטיפול ביהודים בשואה (לת)
דודי | 11/02/2023 | 01:38הגיבו לתגובה48.
מה מניע את אנשי ויקיפדיה לעיוות האמת...
איש המערות | 11/02/2023 | 01:29הגיבו לתגובה47.
גם את ההיסטוריה מעוותים
לא רק | 11/02/2023 | 01:26הגיבו לתגובה46.
צריך להבין שבויקיפדיה יכולות להיות טעויות
רותם | 11/02/2023 | 01:25הגיבו לתגובה45.
איפה מוצאים את המאמר המקורי?
ערן | 11/02/2023 | 01:05הגיבו לתגובה44.
למה ללכת רחוק? גם פה מעוותים את האמת לחלוטין (לת)
אורן | 11/02/2023 | 00:21הגיבו לתגובה43.
מטריד מאד (לת)
ערן | 11/02/2023 | 00:18הגיבו לתגובה42.
הקשר בין ויקיפדיה למציאות הוא מקרי ביותר
אייל נ | 11/02/2023 | 00:16הגיבו לתגובה41.
כשמשרד התפוצות מתעסק באפצים
שרה שרה שיר שמח | 11/02/2023 | 00:16הגיבו לתגובה40.
עבודת חסד ואמת (לת)
כל הכבוד לכם, מקווה שתצליחו לשנות! | 10/02/2023 | 23:47הגיבו לתגובה39.
ויקפידיה זו סכנה לחופש המידע ואני אסביר מדוע
יזם | 10/02/2023 | 22:36הגיבו לתגובה38.
מה שלמדתי מויקיפדיה הוא שהרוב קובע את ההיסטוריה
תלמיד של החיים | 10/02/2023 | 22:24הגיבו לתגובה37.
אז צריך לדרוש מהאחראים על הערכים האלה לנעול אותם
ללא שם | 10/02/2023 | 22:20הגיבו לתגובה36.
לא רק בקשר לשואה
עמירם | 10/02/2023 | 22:20הגיבו לתגובה35.
...
Shmoopy | 10/02/2023 | 21:43הגיבו לתגובה34.
סילופי מידע של וויקיפדיה
אלה | 10/02/2023 | 21:36הגיבו לתגובה33.
ישר כוח
ישר כוח | 10/02/2023 | 21:25הגיבו לתגובה32.
אני מחכה שגילגמש יפרוש בשביל לעבוד על ערך פורנו (לת)
שי | 10/02/2023 | 20:58הגיבו לתגובה31.
ויקיפדיה היא אחד המקורות הבודדים למידע מהימן שנותרו ברשת?
מצחיק | 10/02/2023 | 20:42הגיבו לתגובה30.
בקרוב זה ייהפך למיינסטרים שהשואה ״הוגזמה״. (לת)
מעוז | 10/02/2023 | 19:03הגיבו לתגובה29.
אצבע מאשימה ללא מטרה ברורה
שלומית קדם | 10/02/2023 | 18:45הגיבו לתגובה28.
אנטישמים מלידה
רפאל | 10/02/2023 | 18:26הגיבו לתגובה27.
מדינת ישראל חלשה מאוד מאוד בהסברה ! (לת)
אולגה מהדרום | 10/02/2023 | 18:23הגיבו לתגובה26.
נשמע שהפולנים מתחילים להיות אנטישמים, בזמן שהם טוענים הפוך.. (לת)
אדיר | 10/02/2023 | 16:57הגיבו לתגובה25.
איך אפשר לעזור? (לת)
ללא שם | 10/02/2023 | 16:47הגיבו לתגובה24.
זה עוד כלום, תקראו מה יש בויקיפדיה באוקראינית... (לת)
ללא שם | 10/02/2023 | 16:43הגיבו לתגובה23.
כמו שיוצאי השטעטל ממזרח אירופה מעוותים את הויקפדיה
בן שניור | 10/02/2023 | 16:43הגיבו לתגובה22.
מה עם סבא רבא שלי, נוצרי, שהגן על יהודים ומת במחנה ריכוז?
דובי | 10/02/2023 | 16:37הגיבו לתגובה21.
ובישראל לא למדו שום חקח מן השואה (לת)
ומקדמים פה דיקטטורה בשיטה "דמוקרטית" | 10/02/2023 | 16:13הגיבו לתגובה20.
וויקיפדיה מעולם לא היה מהימן. (לת)
ישראלי | 10/02/2023 | 16:13הגיבו לתגובה19.
חייבים לנתק קשר דיפלומטי עם פולין דחוףףףףף (לת)
ללא שם | 10/02/2023 | 16:06הגיבו לתגובה18.
השואה היא הפשע הגדול ביותר שהיה משלוש סיבות
רונן | 10/02/2023 | 16:04הגיבו לתגובה17.
נכון, הטיות כאלו ואחרות קורות גם בויקיפדיה העברית, בפרט בערכים הפוליטיים.
הכל פוליטי | 10/02/2023 | 16:03הגיבו לתגובה16.
יש סוגי אנשים שרוצחים, מדברים על דם ואומרים זה בגלל הנרצח. (לת)
דרור | 10/02/2023 | 15:58הגיבו לתגובה15.
לא רק , גם הסיכסוך המוסלמי ישראלי (לת)
יוסי | 10/02/2023 | 15:57הגיבו לתגובה14.
אז תשנו את זה
ללא שם | 10/02/2023 | 15:56הגיבו לתגובה13.
ויקיפדיה? מהאמינים ביותר. (לת)
חנן | 10/02/2023 | 15:54הגיבו לתגובה12.
באוקראינה שרפו 12 מליון ספרים ברוסית אסור לדבר ברוסית
ללא שם | 10/02/2023 | 15:51הגיבו לתגובה11.
אחד האשמים- מדינת ישראל
פולני | 10/02/2023 | 15:47הגיבו לתגובה10.
תעמולה זה הנשק הכי חזק במלחמה! (לת)
רמי | 10/02/2023 | 15:38הגיבו לתגובה9.
ויקפדיה לא היה מקור מהימן אף פעם
דןד | 10/02/2023 | 15:31הגיבו לתגובה8.
לא נוסעים למדינה הזו
כבר מזמן החלונו | 10/02/2023 | 15:26הגיבו לתגובה7.
אז תקנו, ניתן להוסיף על הכתוב (לת)
ציפה | 10/02/2023 | 15:26הגיבו לתגובה6.
ומה חדש? (לת)
ללא שם | 10/02/2023 | 15:21הגיבו לתגובה5.
איבדתי אותם כשאמרו שויקיפדיה היא מקור מידע מהימן
ללא שם | 10/02/2023 | 15:02הגיבו לתגובה4.
קשה מאוד להילחם באנטישמיות. היא קיימת כבר דורות רבים.
תם | 10/02/2023 | 14:40הגיבו לתגובה3.
כל ההיסטוריה שקר אחד גדול
ccc | 12/02/2023 | 08:00הגיבו לתגובה2.
אותו דבר בויקיפדיה בליטאית - שכתוב הסטוריה (לת)
רואה הכל | 11/02/2023 | 18:06הגיבו לתגובה1.
הוויקיפדיה הפולנית
מאיר | 11/02/2023 | 16:03הגיבו לתגובה
0
