הנה מה שכותב עורך עיתון 'משפחה' יוסי אליטוב, שלצערי לא רוצה לומר, מי הרע פה בכל הסיפור
כואב לשמוע רב/דיפלומט חשוב מאירופה שמגולל ומספר לי מה קרה בחודשיים האחרונים לדימוי של ישראל באירופה הדיפלומטית והעסקית. נהיינו תורכיה והעבירו אותנו ל-hold. כל היוזמות עם ישראל מוקפאות. פחות חשוב מי אשם, הממשלה או התקשורת. התוצאה היא זו שמטרידה והיא לא פחות מאסון. עצוב ומטריד!
נשלח ב-19/3/2023 18:53
אלה אינן תוצאות ההפגנות. אלה תוצאותיו של המסע להפיכתה של מדינת ישראל לאוטוקרטיה/דיקטטורה. הקואליציה של נתניהו אולי תצליח להפוך את ישראל לדיקטטורה, אבל היא לא תצליח למנוע את נסיגתה של ישראל למעמד של מדינה נחשלת וכושלת כתוצאה מכך. הדיקטטורה של נתניהו אמנם תשלוט ללא מצרים, אבל ברבות הימים היא תשלוט על עיי חורבות.
נשלח ב-19/3/2023 20:00
השמאל הישראלי הוא הוא הדיקטטורה . הוא הוא האנטישמי באמת.
עיבל כתב:
אלה אינן תוצאות ההפגנות. אלה תוצאותיו של המסע להפיכתה של מדינת ישראל לאוטוקרטיה/דיקטטורה. הקואליציה של נתניהו אולי תצליח להפוך את ישראל לדיקטטורה, אבל היא לא תצליח למנוע את נסיגתה של ישראל למעמד של מדינה נחשלת וכושלת כתוצאה מכך. הדיקטטורה של נתניהו אמנם תשלוט ללא מצרים, אבל ברבות הימים היא תשלוט על עיי חורבות.
" הר הקללה " השמאל הישראלי הוא אנטישמי ושונא יהודים ויהדות. יש מספיק יזמים , משכילים , לוחמים וכו' חובשי כיפות. אלא שלאורך השנים , הם השאירו אצלהפ את מוקדי הכח. מבחינתם 'תמות נפשי עם פלישתים'.... שים לב מה כתב האדמו"ר מלובביץ לפני יותר מ 40 שנה.
תוקן על ידי momeir ב- 19/03/2023 20:01:52
תוקן על ידי momeir ב- 19/03/2023 20:05:02
נשלח ב-19/3/2023 20:01
שתי הצדדים כאן רוצים דיקטטורה השמאל רוצה דיקטטורה של בג"ץ, הימין רוצה דיקטטורה של ביבי אמור לי איזו דיקטטורה אתה רוצה ואומר לך מי אתה
נשלח ב-19/3/2023 20:19
הימין מנסה לאזן את התמונה, ולייעל את בתי המשפט, השמאל לא מוכן לוותר על כך.
נראה שהמלחמה של השמאל זה כדי להפיל את הימין, ובעיקר כדי להשאיר את התקשורת בידי השמאל
אלה אינן תוצאות ההפגנות. אלה תוצאותיו של המסע להפיכתה של מדינת ישראל לאוטוקרטיה/דיקטטורה. הקואליציה של נתניהו אולי תצליח להפוך את ישראל לדיקטטורה, אבל היא לא תצליח למנוע את נסיגתה של ישראל למעמד של מדינה נחשלת וכושלת כתוצאה מכך. הדיקטטורה של נתניהו אמנם תשלוט ללא מצרים, אבל ברבות הימים היא תשלוט על עיי חורבות.
אני יודע שמטרתך להטריל בלבד, ולכן על פניו אין מה לנסות להתדיין, אבל היות ויש הקוראים את הבליך ויכולים בתמימותם להשתכנע. כדאי לדעת, שעל פי המפורט במסמך להלן של מרכז המחקר והמידע של הכנסת בעמודים 22-23 בניו זילנד המצב כיום הוא יותר רדיקלי ממה שמתוכנן להיות כאן אחרי הרפורמה ובכל זאת ניו זילנד נחשבת מקום שני במדד הדמוקרטיה העולמי
מצד רביעי אתה באמת מאמין בהשוואה ביננו לבין ניו זילנד?
מלבד העובדה, שבית המשפט העליון הניו זילנדי כתב כמה פעמים בפסיקותיו שבמקרים חריגים יש בכוחו לפסול חוקים, ואף אחד שם לא קם וזעק נגד זה. התרבות הפוליטית שם רחוקה שנות אור מאיתנו. הם הרבה יותר חנונים מהבריטים שהדיחו ראש ממשלה רק כי לא אמר את כל האמת לפרלמנט. אצלם ראש ממשלה לא חולם שלא להגיד את כל האמת בפרלמנט. אצלם מקובל שגם לתרבות הפוליטית ולנוהג המקובל יש תוקף חוקי, ואף אחד לא מנסה לאתגר את זה.
אגב, גם זה שחלק מהפרלמנט נבחר בשיטה האזורית-רובנית ממתנת מאוד את הפוליטיקאים כי צריך לקרוץ למרכז כדי לזכות, וגם מעניקה עצמאות וכוח לחבר הפרלמנט שמייצג מחוז ספציפי מול המפלגה שלו. לשיטת הבחירות בישראל, בית יחיד בבחירות ארציות יחסיות, אין אח ורע בשום דמוקרטיה מערבית רצינית (למעט מדינות קטנטנות כמו ליכטינשטיין). בכל הדמוקרטיות יש או בית נוסף שכל חבר בו מיצג מחוז, או שחלק מהפרלמנט נבחר בשיטה אזורית-רובנית (מי שקיבל הכי הרבה קולות במחוז, נבחר לייצג את המחוז).
נשלח ב-19/3/2023 21:57
1. אז מצאת קצת הבדלים בזכוכית מגדלת - שוין, זה עדיין מספיק כדי להוכיח שמתווה הרבה יותר מתון מזה שלהם (לדוגמה בסגנון של פרידמן-אלבשן שלוין ורוטמן לא שללו) הוא בוודאי לא "קץ הדמוקרטיה"...
2. לא כל כך מבין את הטיעון על "נורמות", בסופו של דבר גם הבג"ץ שואב את כוחו מהנורמות הציבוריות הגורמות לכך שאנחנו מכבדים את סמכותו (כנראה שיותר מידי). אם אתה סומך על ה"נורמות" שלנו שיגרמו לנו לקבל את סמכות בג"ץ, אפשר גם ליצור נורמות של דיון דמוקרטי-שקיפות וישרות גם כאן...
נשלח ב-20/3/2023 01:02
עיבל כתב:
אלה אינן תוצאות ההפגנות. אלה תוצאותיו של המסע להפיכתה של מדינת ישראל לאוטוקרטיה/דיקטטורה. הקואליציה של נתניהו אולי תצליח להפוך את ישראל לדיקטטורה, אבל היא לא תצליח למנוע את נסיגתה של ישראל למעמד של מדינה נחשלת וכושלת כתוצאה מכך. הדיקטטורה של נתניהו אמנם תשלוט ללא מצרים, אבל ברבות הימים היא תשלוט על עיי חורבות.
אלה אינן תוצאות ההפגנות. אלה תוצאותיו של המסע להפיכתה של מדינת ישראל לאוטוקרטיה/דיקטטורה. הקואליציה של נתניהו אולי תצליח להפוך את ישראל לדיקטטורה, אבל היא לא תצליח למנוע את נסיגתה של ישראל למעמד של מדינה נחשלת וכושלת כתוצאה מכך. הדיקטטורה של נתניהו אמנם תשלוט ללא מצרים, אבל ברבות הימים היא תשלוט על עיי חורבות.
אני יודע שמטרתך להטריל בלבד, ולכן על פניו אין מה לנסות להתדיין, אבל היות ויש הקוראים את הבליך ויכולים בתמימותם להשתכנע. כדאי לדעת, שעל פי המפורט במסמך להלן של מרכז המחקר והמידע של הכנסת בעמודים 22-23 בניו זילנד המצב כיום הוא יותר רדיקלי ממה שמתוכנן להיות כאן אחרי הרפורמה ובכל זאת ניו זילנד נחשבת מקום שני במדד הדמוקרטיה העולמי
בניו זילנד למרות שלפי החוק זה בסמכות שר המשפטים, הוועדה לבחירת שופטים מקצועית אפילו יותר מהשיטה שקיימת כיום בישראל (התובע הכללי וכל שופטי העליון שותפים ודעתם קובעת). ניו זילנד חתומה על מגילת הזכויות של האו"ם ולמעשה כמו שכבר הגיבו יש שם ביקורת שיפוטית, ואם היו מאמצים את מה שנהוג שם ואת התרבות הפוליטית שלהם היה יכול להיות לזה תמיכה רחבה.
מדד הדמוקרטיה לא בהכרח קשור לנושא. הדירוג הגבוה של ניו זילנד הוא על שחיתות אפסית ופלורליזם.
למה ללכת עד ניו זילנד? בארה"ב נבחרים השופטים על ידי הציבור, לפי דעותיהם הפוליטיות. כל אדם זכאי לבחור שופט מהקהילה שלו שחושב כמוהו, ותפיסת עולמו שווה לשלו.
