| נשלח ב-7/8/2023 23:29 |
 |
| |
סקרים - אוריאל בוסו ראש העיר הבא של בני ברק
ממה שנראה בסקרים,
https://rotter.net/forum/scoops1/806980.shtmlישי כהן - כיכר השבת לראשונה מאז הכריז ח״כ אוריאל בוסו על התמודדותו לראשות עיריית ב״ב, סקר מחקר עומק שערך הסוקר שלמה פילבר ומכון ׳דיירקט פולס׳ בהשתתפות כ-4450 מתושבי ב״ב מעלה - יתרון גדול למועמד ש״ס.
התוצאות:
45% בוסו.
27% זייברט.
21% טרם החליט ו-7% אף אחד מהם.
מאז שהציבור החרדי הפך לרוב בבני ברק,
היה מסורת,
ראש עיר חסידי הורס את העיר,
וראש עיר ליטאי בא אחריו ומשקם ובונה אותה מחדש.
משה אירנשטיין ז"ל הרס את העיר והיה צריך ועדה קרואה,
הגיע הרב מרדכי קרליץ ושיקם את העיר,
אחר כך הגיע ישכר פרנקנטהל שבתקופתו העיר הייתה בסטנגציה (עמידה במקום)
ואחריו הגיע יעקב אשר ,שעבר קשה ללא ליאות (מ8.30 בבוקר עד 11 בלילה בהרבה מאוד ימים)
ששיקם את העיר והפך אותה לעיר מתפקדת,
אחר כך הגיע זייברט, שחבל לדבר, כל בני ברקי מכיר.............
ואז הגיע אברהם רובינשטיין, שבמקום לשקם את העיר,
המשיך הלאה לדרדר אותה,
התוצאה רוב הציבור רוצה שינוי, לא משנה מי יהיה,
העיקר לא מי שנמצא עכשיו,
ולפה נכנס אוריאל בוסו, שלא מכיר את העיר ולא את המורכבות שלה,
ולא את הניהול שלה, ולא איך מתנהלים בתוך כל קהילות העיר,
אבל לציבור נמאס ויש לו סיכוי טוב להיות ראש העיר הבא של בני ברק.
אני מעריך שלו הרב מנחם שפירא היה ראש העיר של בני ברק,
העיר בני ברק הייתה במקום אחר וחבל.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 07/08/2023 23:34:33
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2023 07:21 |
|
| |
במשמרת של זייברט בעשור האחרון העיר הגיעה לעבר פי פחת. בניה בלי סוף חוקית ושאינה חוקית, כבישים שבורים, לכלוך והזנחה מה שהוביל גם למכת החולדות. אם צריך להחליף את זייברט אין ספק בכלל, אבל אם החלפה בבוסו תשנה את המצב כנראה שלא. העיר הזו צריכה מישהו א פוליטי שלא מחוייב לאף אחד. לא יודע כמה יצליח לתקן אבל לפחות שיעצור את המשך ההחרבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2023 22:49 |
|
| |
אין שום טיעון לוגי אינטרסנטי להעדיף את בוסו על זייברט-
לא מבחינת טובת העיר ולא מבחינת טובת הציבור הליטאי או דגל.
יש עניין אחד בלבד- תחושה פסיכולוגית שכגערער מכהן בראשות העיר, אז "הוא שולט עליך",
ובפרט לאור משבר ההנהגה, אנשים לא רוצים להרגיש ש"גור שולטים עליהם כמו לפני עידן הרב שך"
אם ש"סניק מכהן בעירייה אז הוא "סתם יושב שם ומחרבן את העיר" אין את תחושת הפטרונות...
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2023 22:37 |
|
| |
אפילו בוסו לא מאמין בעצמו שיהיה ראש העיר, אחרת היה מתפטר מחברותו בכנסת
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 20:39 |
|
| |
לגבי מה עשה או לא משה אירינשטיין אין לי מושג כי הייתי צעיר בזמנו, מה שאני כן זוכר ועדיין עומד לי באף זה הריח של הררי הזבל והשריפות שלהם בשביתות הארוכות של עובדי התברואה בשלהי תקופתו לפני הועדה הקרואה. לא זוכר גם מי היה אחראי להם ומה הסיבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 16:38 |
|
| |
ואם אתם חושבים שעסקני ש"ס יהיו יותר טובים, טעות בידכם.
עסקני ש"ס בבני הרבה הרבה הרבה יותר מושחתים.
לצערי, אני מכיר אותם בשמות.
ודי אם נציין את סבב ההקצאות הקודמות שבו יו"ר ש"ס בבני ברק כיכב שם, ולא לטובה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 16:27 |
|
| |
| קהלת כתב: |  | לא מכיר את פועלם של כל ראשי העיר של בני ברק, אבל ללא ספק הקביעה הפשטנית של הכותב מי בנה ומי הרס היא ממש לא מלומדת. בכל אופן, בנושא של הרב משה אירנשטיין ז"ל בודאי צריך למחות בקול גדול על הנאמר, שכן האיש הזה הוא שהגה, יזם והתניע את המהלך של הפיכת איזור התעשיה של בני ברק למרכז משרדים וסחר, שאת הפירות של זה קוטפים העיר ותושביה כיום. הרב אירנשטיין ז"ל היה כנראה ראש העיר הטוב והיעיל ביותר של בני ברק, והוא לא הוביל את העיר למצב של ועדה קרואה, אויביו הם אלו ששיבשו במתכוון את ההתנהלות של העיריה והעיר בשביל שאירנשטיין יודח ותוקם ועדה קרואה, אריה דרעי ויעקב נאמן הם אלו שבחרו להוביל את המהלך הניבזי הזה הלכה למעשה ושניהם שילמו על כך מחיר אישי לא פשוט.
תוקן על ידי קהלת ב- 08/08/2023 14:14:02 |
|
שקר וכזב ! ! !
שוחחתי בנושא הזה עם כמה וכמה פקידים בכירים בעיריית בני ברק של אותם הימים.
כל מה שעשה משה אירנשטיין ז"ל, היה לפנות למשרד אדריכלים חשוב,
ולבקש ממנו תוכנית כללית של רובע עסקי באזור המגדלים של היום,
לעירייה הענייה של אותם הימים בקושי היה את הכסף הזה,
וכן הוא קיבל תוכנית כללית עקרונית שמראה הקמת רובע עסקי בשטח הזה.
זה ותו לא ! ! !
אותם פקידים אמרו לי שזה ורק זה הוא עשה ותו לא.
הוא לא קידם את זה , הוא לא פעל למען זה, הוא היה עסוק בדברים אחרים.
מי שקידם את זה ופעל למען זה, היה הרב מרדכי קרליץ,
שהצליח לגרום שיקום בבני ברק מגדל ב.ס.ר.2
בניין משרדים לא מאוד גבוה, בן 32 קומות
שהיה בניין המשרדים היחידי בבני ברק הרבה שנים.
אחר כך בזמנו של ראש העיר הבא של בני ברק,
אושרו מגדלים נוספים,
שהחלו לקום (ככל הזכור לי) בקדנציה של יעקב אשר.
לסיכום אין שום יסוד לטענה כאילו ראש העיר משה אינרנשטיין ז"ל
היה לו קשר מעשי להקמת רובע הB.B.C
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 14:21 |
|
| |
לא שמענו שאריה דרעי הדיח ראש עיר בלי שום סיבה.
אם הוא בחר להדיח אותו כנראה שהיו לו סיבות מצדיקות.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 14:12 |
|
| |
לא מכיר את פועלם של כל ראשי העיר של בני ברק, אבל ללא ספק הקביעה הפשטנית של הכותב מי בנה ומי הרס היא ממש לא מלומדת. בכל אופן, בנושא של הרב משה אירנשטיין ז"ל בודאי צריך למחות בקול גדול על הנאמר, שכן האיש הזה הוא שהגה, יזם והתניע את המהלך של הפיכת איזור התעשיה של בני ברק למרכז משרדים וסחר, שאת הפירות של זה קוטפים העיר ותושביה כיום. הרב אירנשטיין ז"ל היה כנראה ראש העיר הטוב והיעיל ביותר של בני ברק, והוא לא הוביל את העיר למצב של ועדה קרואה, אויביו הם אלו ששיבשו במתכוון את ההתנהלות של העיריה והעיר בשביל שאירנשטיין יודח ותוקם ועדה קרואה, אריה דרעי ויעקב נאמן הם אלו שבחרו להוביל את המהלך הניבזי הזה הלכה למעשה ושניהם שילמו על כך מחיר אישי לא פשוט.
תוקן על ידי קהלת ב- 08/08/2023 14:14:02
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 14:05 |
|
| |
| דברי כתב: | | | השנאה לחסידי גור מרקיעה שחקים |
|
אולי יש לזה סיבה? אולי יש להם מה לשפר בבין אדם לחבירו? אולי הם צריכים להפסיק לדאוג רק לעצמם, ולדאוג גם למי שנתנו להם את הכוח?
תפסיקו להתבכיין על שנאה. תתחילו להשתפר!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 10:27 |
|
| |
הדבר היחיד שישתנה אם בוסו יהיה ראש העיר זה ההקצאות שיעברו יד. לאזרח הפשוט שמשלם ארנונה ומשווע לחיות במקום נקי ומסודר עם גינה קטנה לילדים מתחת לבית וקצת נוף ואוויר זה לא ישנה כלום וחבל לצאת מהכורסא
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 10:25 |
|
| |
צר לי לאכזב, מלבד קרליץ שדאג לעיר בתחום הפיננסי ופרנקהנטל שדאג לעיר בתחום הניקיון והגינון כולם רק חירבו כולל יעקב אשר שהבניה הפרועה בעיר החלה עוד בתקופתו. רובינשטיין לא באמת ראש העיר, זייברט מנהל אותה בפועל אם ניתן לקרוא ניהול לבניה הפרועה בעיר הזו
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2023 09:37 |
|
| |
השנאה לחסידי גור מרקיעה שחקים
|
|
|
|
|
