האם הציבור החרדי על גווניו השונים מכניס את הינוקא לנעליו הגדולות של הרב קנייבסקי זצ"ל?!

ראיתי סרטון שהינוקא בוחן את תלמידי ישיבת ערלוי, האם לא נמצאו אחרים שיכולים לבחון את התלמידים?! אני יוצאת מתוך הנחה שלא לחינם הוא זה שדווקא נבחר לבחון אותם ולא אחרים.., איזה אינטרס יש פה?. לפני זמן לא רב הינוקא בירמץ ורבנים חשובים מהציבור הליטאי באו לאחל לו מזל טוב. זה לא שהם טרחו בלי סיבה, חייב להיות סיבה שבגינה באו!
 במחשבה שנייה, אולי אין פה שום אינטרס וסיבה, אלא שרואים את הינוקא כמי שיכול למלא את החלל הגדול שהשאיר אחריו הרב חיים קנייבסקי זצוק"ל.?!

מי לא היה אצלו בהקבלת פני רבו ברגל. זה מעורר תהיות גדולות על הטבע האנושי, ובייחוד על המגזר החרדי...

אולי הח"כים החרדיים צריכים ללכת אליו להתייעץ האם ללכת לבחירות או לא. 

הדיבוק, מה דעתך לגבי העומק אצלו? אני התאכזבתי אבל אתה מבין בזה יותר ממני.

לא אמרתי שאינו יוצא דופן, אמרתי שבגיל 40 יש הרבה כישרונות יוצאי דופן

כתבתי בקיאות בש"ס "מילה במילה"
אבל מדובר כאן כידוע לך גם בבקיאות בבלי ירושלמי רמב"ם שו"ע ועוד מאות.
זה יוצא דופן בכל גיל.

בקיאות בשס בגיל 40 היא בהחלט מכובדת, אבל אינה דבר נדיר. כמובן שהרב שניאור בקי בהרבה יותר מזה, אבל בסופו של דבר יש לו את הייחודיות של בקיאות בכו"כ ספרים ולא חסרים אנשים בגילו שיש להם ייחודיות (לעומת זאת, בגיל 15 יש פחות אנשים עם ייחודיות)

מענין מה שאתה אומר..
כמה אנשים בגילאי 30-40 אתה מכיר שהם זוכרים את כל הש"ס מילה במילה?
אני חושב ש0, אבל קח צאנס ותתחיל לפרט.

וכבר היו דברים מעולם, על צדיקים שנקראו ינוקא משום שהוכתרו לרבנות או לאדמורות, והשם ליוה אותם גם בזקנותם, שם זה פשוט דבר שנשאר..
דוגמא "הינוקא מקרלין" רבי ישראל מסטולין.

אני לא בקי במקרים האלה, אבל נראה לי שהדבר קורה הרבה, שהייחוד של האדם קשור גם לגיל שלו. כשבחור בגיל 15 בקי בשס זה מרשים, אבל אנשים בקיאים בגיל 30-40 זה פחות מפתיע (ובכלל יש הרבה אנשים שמביעים כישרונות מיוחדים בגיל 40, אז כנגד הינוקא בן ה40 יש כבר כמה מבריקים ואם זה לא בקיאות זה כישרון אחר...). אז נשארים עם התואר ינוקא וכדו' למרות שאין לזה ערך. וזה בדרך כלל מעיד שבגיל שהכישרון יכל לקדם אותו להיות לא רק בקי אלא עוד דברים, התבזבז לו הרבה זמן על לוליינות והוא לא זכה לרכוש משהו שיקדם אותו בגיל 40 מעבר לכך שכשהוא היה בן 15 הוא היה "הינוקא"...

התחיל כינוקא ונשאר ה"טייטל"...

נשלח מהאנדרואיד שלי

תוקן על ידי ניוטרל ב- 19/03/2024 16:13:07

עלי אי אפשר להעביר ביקורת, אני מתחת לכל ביקורת... עליו, שהוא באמת בקי נורא, ניתן. לא דיברתי על. "גינונים" אלא על אמירה מפורשת שהרב גנוט ביקש לדעת ולא נכון הוא לא ביקש אלא הרב שניאור המציא.

ביקורת תמיד אפשר לתת ועל כולנו. אני חיפשתי את היופי שבביקיאות ומצאתי. שים לב שזה נראה קצת גינונים מיותרים אבל כשאתה קולט את העניין זה לא ממש גינונים, כי הוא באמת מנסה להיזכר במשהו והגב גנוט "מפריע לו" עם הווארט... (ראיתי קטע קטן, הבטחות אני לא מקבל מאף אחד, גם לא מגדולים ועצומים ממנו)