הטענות של קהילת ויז'ניץ נגד שרוליק פרוש

שרוליק מתגאה שאין קראוונים במוסדות החינוך, הינכם מוזמנים לבקר בקראוונים בחצר בית הספר והסמינר של ויז'ניץ , המחסור בכיתות. מעל 2000 בנות כ"י מצטופפות שם. יש גם הפרת הסכם בוטה שנחתם לפני 10 שנים שבקדנציה שלישית יש לויזניץ ווטו על מועמדות לראשות העיר. שרוליק היה צריך לבוא לבקש את אישור ויזניץ על ריצה שוב לראשות ולא עשה את זה. דבר ראשון הוא לא נציג של אגודת ישראל לראשות העיר, הוא נציג עצמאי של משפחת פרוש, לא היתה אף פעם ישיבת סיעה באגודת ישראל שהחליטו שהוא נציג אגודת ישראל. שנית, בקשר למה שכתבת על שויזניץ מסודרים במוסדות ובנינים אני קצת יעשה לך סדר בענין. ויזניץ מונה היום למעלה מ600 משפחות בעיר. בניני המוסדות שיש כרגע לא מספק את מאות התלמידים כ"י. לפני כ3 שנים העבירה משרד החינוך תקציב שנמצא בעירייה כדי לבנות עוד 2 קומות לביה"ס ועוד קומה לסמינר. ובגלל מלחמות אישיות נגד מנהל המוסדות הוא לא העביר את הכסף, רק לפני חודש כשהבין שמצבו לא טוב הוא אישר את העברה, כדי שלא יאמרו לא העברתי. במודעות שהוא כותב הבטחתי וקיימתי, ויזניץ יכולה להוציא פרוספקט שלם מכל ההבטחות של שרוליק שלא קיים, יש את ההסכמים מ3 הפעמים האחרונות שהוא חתם עליהם ו80% מההבטחות לא קיים (יתכן ויפורסם בימים הקרובים צילום ההבטחות חתום בחתימת ידו. כמו"כ בישיבה קטנה לומדים 180 בחורים (תושבי העיר, לא ישיבות שהובאו מבחוץ) היכל הביהמ"ד הזמני שלהם בתוך מקלט, כי השטח שהוקצה להיכל הישיבה יושב כרגע קראוון של אחד הקהילות הליטאיות ששרוליק יש אינטרס לא להזיזם. ומה שכתבת על קהילות ישיעות משה ברח' אבן גבירול (קהילה שקיימת מעל 16 שנה, ומתפללים שם 140 אברכים) עדיין לא מסודר הקצאה, עקב נקמה אישית של שרוליק נגד הרב ויינברגר שחתם נגדו בארגון ערב הופעה שירה. ועוד כהנה וכהנה ששרוליק הפריע בבכל מהלך בניה ביהמ"ד אמרי ברוך ברח' רבי חייא, ועוד 2 קהילות אהבת שלום ואמרי חיים שלא קיבלו הקצאה. שכל קהילה בפני עצמה שווה ערך יותר מכל חסידות שיש כאן בעיר. וכן העברת תקציבי תרבות שיש הפליה לרעה, ומתי פעם נותן עצם וצועק נתתי לכם. לטענתו הוא נתן למעלה מיכלתו לויזניץ ומתגאה שנתן הקצאה לישיבה גדולה, ממש גדלות מצידו, כי לקהילות שאין להם חצי חסיד בעיר נתן פי כמה הקצאות לישיבות (עיין ערך תולדות אהרן, ביאלה, באיאן, דושינסקי, וכרגע גם לבעלזא). טענות ויזניץ 1. בית מדרש באבן גבירול, שאין לו עדיין הקצאה/בנין למרות הבטחות חוזרות ונשנות להרב ויינברגר. 2. ישיבה גדולה בשטח של סלבודקה/הפלג, הבטחה להקצאה שלא בוצעה עדיין. 3. בית מדרש אמרי ברוך, הערמת קשיים לטופס 4, לכלוך בבטון של חלונות בית המדרש ואי עמידה בהבטחה לנקותם, סידור שביל גישה לבית הכנסת, אי העברת הכסף לחשבון הבנק הרצוי עבור ציפוי אבן. 4. התערבות בקבלת/אי קבלת בנות למוסדות ויזניץ. 5. דרישה לסגנות ראשות העיר במקרה של הפסד. עד כאן המכלול של מה שאני זכיתי לשמוע מכל מיני גורמים יודעי דבר. תשובות פרוש: 1. בית מדרש אבן גבירול קיבל הקצאה מעל גן ולא הסכים לקבל, קיבל הקצאה נוספת בשטח נפרד ומחוסר כסף לבינוי ההקצאה נלקחה, כל הנסיונות להדברות עם הרב וינברגר עלו בתוהו, מכיון שהוא מתעקש על דברים בלתי הגיוניים שלא ניתנים למימוש (אגב, התשובה הנ"ל מגובה גם ע"י חסידי ויזניץ שמתפללים בבית המדרש באבן גבירול). 2. השטח שמושכר היום לוולס ע"י ויזניץ אמור להיות מוקצה לסלבודקה (או לפלג), אך מכיון וויזניץ לא מוכנה לוותר על ההכנסות מהשכירות של וולס לא ניתן לפנות את השטח בה סלבודקה נמצאת כיום ולהקצות אותה לישיבה של ויזניץ (חד גדיא חד גדיא). 3. לגבי אמרי ברוך לא שמעתי תשובה של שרוליק לכך, אך לדעתי מדובר בדברים קטנים שלא באמת מצדיקים כזה מאבק ענק ובפרט שבסוף הם כן קיבלו את רוב הדברים שביקשו. 4. בעיה קשה שבה אף אחד לא צודק, ויזניץ לא יכולים לקחת ברישום מוקדם את הבנות בהם הם חפצים מהכלל חסידי ולהשאיר לכלל חסידי את השאר ואז להתלונן למה מנסים לכפות עליהם לקבל עוד בנות שהם לא ממש חפצים בהם. 5. דרישה לא הגיונית, הציבור הכלל חסידי בעיר מונה הרבה יותר מכל ויזניץ ולכן לא הגיוני שהם יקבלו את הסגנות מול הכלל חסידי.