| נשלח ב-18/1/2024 12:29 |
 |
| |
מהו הגורם לאינפלציה של משפיעים בקרב הציבור החרדי?
התואר "משפיע" הולך מאוד חזק לאחרונה. יש לכם הסבר לזה?
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 18/01/2024 12:33:37
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2024 19:02 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  | קצת בורות בנושא חסידות.
בחסידות עיקר המטרה הינה דביקות באדמור, מעין "הידבק בתלמידי חכמים".
המשפיעים - משפיעים דרך דרשות וכינוסים, סוג אחר שונה לגמרי מחסידויות, ולא קרב זה על זה
גם אין הרבה קנאה ביניהם כי הם מוכרים דברים אחרים לגמרי.
חסיד אמיתי שיש לו בחסידות את החברים והאדמור (כן, גם דביקות חברים היא מושג גדול מאוד בחסידות) לא יעבור למשפיעים בעד כל הון. |
|
קצת בורות בענייני העולם (הזה.)!!!
שמעת, על מושג. הכח משחית!?!
איך אמר לי פעם, בחור בפוניבז'?!
צריך לעשות בחירות 1 ל4 שנים, אצל הרבנים/אדמו"רים.
ולהחליף את נאמני הבית...
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2024 01:09 |
|
| |
| מוישה_וחצי כתב: | | האינפלציה היא בעיקר בתקשורת ובסגנון היח"צ.
תמיד היו דרשנים ומגידים ועוד כל מיני סגנונות של "זאגערים" מכל החוגים, רק הם לא יוחצנו עם לוגו ושלל תארים וכתבות מרהיבות,
הם פשוט ישבו בבית כנסת ודיברו.
היום אפילו מגיד שיעור דף היומי ל10 אנשים יכול להתייחצ"ן פלאים, אם הוא/תלמידיו מיודדים עם הצייצן הנכון. |
|
אבל גם בחצרות אדמורי"ם וראשי ישיבות יש אינפלציה בתקשורת ובסגנון היח"צ. עמך ישראל צריכים פרנסה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2024 00:07 |
|
| |
מה שאבסורדי שלעיתים רבות היח"צ רק מזיק, ומשווה למיוחצ"ן תדמית של נוכל/תמהוני/רודף כבוד, בשעה שהוא ממש לא כזה
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2024 00:05 |
|
| |
האינפלציה היא בעיקר בתקשורת ובסגנון היח"צ.
תמיד היו דרשנים ומגידים ועוד כל מיני סגנונות של "זאגערים" מכל החוגים, רק הם לא יוחצנו עם לוגו ושלל תארים וכתבות מרהיבות,
הם פשוט ישבו בבית כנסת ודיברו.
היום אפילו מגיד שיעור דף היומי ל10 אנשים יכול להתייחצ"ן פלאים, אם הוא/תלמידיו מיודדים עם הצייצן הנכון.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2024 23:48 |
|
| |
| muki28 כתב: | | | מאיפוא המסקנה שזה לא מוצא חן בעיניהם? מלבד מגולמנים בודדים מאמין שלרובם זה לא איכפת ואפילו שמחים שהחסיד מוצא עוד באר לחצוב ממנה עוד קצת תורה וחסידות |
|
לך יש ב"ה, מידות טובות אבל זה לא פשוט לחשוב כך על מנהלי החצרות למיניהם...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2024 13:48 |
|
| |
קצת בורות בנושא חסידות.
בחסידות עיקר המטרה הינה דביקות באדמור, מעין "הידבק בתלמידי חכמים".
המשפיעים - משפיעים דרך דרשות וכינוסים, סוג אחר שונה לגמרי מחסידויות, ולא קרב זה על זה
גם אין הרבה קנאה ביניהם כי הם מוכרים דברים אחרים לגמרי.
חסיד אמיתי שיש לו בחסידות את החברים והאדמור (כן, גם דביקות חברים היא מושג גדול מאוד בחסידות) לא יעבור למשפיעים בעד כל הון.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2024 13:36 |
|
| |
מאיפוא המסקנה שזה לא מוצא חן בעיניהם? מלבד מגולמנים בודדים מאמין שלרובם זה לא איכפת ואפילו שמחים שהחסיד מוצא עוד באר לחצוב ממנה עוד קצת תורה וחסידות
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2024 09:13 |
|
| |
לחלק מהאדמורים אין "כישרון הגשה" שיש למשפיעים למיניהם. אך המסגרת החסידות שבראשה עומד אדמור, נותנת אחריות על החסידלרוב הזמן, מה שלא קורה אצל אלה שהחליפו את האדמור במשפיע. ולדעתי זה מה שלא מוצא חן בעיניהם של האדמורים.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2024 21:25 |
|
| |
הוא אשר דיברתי, שהמשפיע לא טוב בתור אדמור והאדמורים לא טובים בתור משפיעים, וכאן מגיעה השאלה שלי, שמכעיסה חלק מהקוראים - מה באמת חסר באדמורים שהמשפיעים ממלאים?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2024 09:51 |
|
| |
| הדיבוק כתב: | | | מכיוון שהנושא הזה נראה לי מעניין וחשוב, אציין עוד שתי נקודות: 1) רוב המשפיעים הגדולין הם יחסנים בני אצולה, חלקם בני אדמורים בעצמם (משפ' בידרמן, משפ' קאהן). לכאורה למה בן של אדמור שעושה טישים וכו, לא יקרא לעצמו אדמור? 2) המשפיעים מזכירים מעט את הבאבות, שניתן להיות חסיד גור (לדוגמה) ומקורב לבבא פינטו או לצדיק מנהריה וכדו', ובכך חוסכים את בעיית המרפקים שיש בתפקידים רשמיים, ומצד שני מפוררים את ההגמוניות מבפנים, כי חסיד וויזניץ שמרגיש מקושר לווארטלאך של הרב בידרמן והולך פעמיים בשנה לבבא ברוך, מידת המחויבות שלו לקהילת האם שלו פחותה יותר. כלומר יבוא יום שהסמכות של הקהילות תתערער באופן ניכר. |
|
ברגע שהרב בידרמן יכנה עצמו אדמו"ר הוא מאבד תשעים אחוז מצאן מרעיתו לכאורה, האדמורים הגדולים שהם הניזוקים העיקרים מהתנהלותו מחכים ליום הזה...
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2024 23:47 |
|
| |
תוכל להחכים אותנו מי הם ה"פרידים"? אולי אני לא בעניינים...
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2024 21:40 |
|
| |
ומה הגורם לאינפלציה, של ינוקות. שניאורים. ופרידים!?!
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2024 15:40 |
|
| |
מכיוון שהנושא הזה נראה לי מעניין וחשוב, אציין עוד שתי נקודות: 1) רוב המשפיעים הגדולין הם יחסנים בני אצולה, חלקם בני אדמורים בעצמם (משפ' בידרמן, משפ' קאהן). לכאורה למה בן של אדמור שעושה טישים וכו, לא יקרא לעצמו אדמור? 2) המשפיעים מזכירים מעט את הבאבות, שניתן להיות חסיד גור (לדוגמה) ומקורב לבבא פינטו או לצדיק מנהריה וכדו', ובכך חוסכים את בעיית המרפקים שיש בתפקידים רשמיים, ומצד שני מפוררים את ההגמוניות מבפנים, כי חסיד וויזניץ שמרגיש מקושר לווארטלאך של הרב בידרמן והולך פעמיים בשנה לבבא ברוך, מידת המחויבות שלו לקהילת האם שלו פחותה יותר. כלומר יבוא יום שהסמכות של הקהילות תתערער באופן ניכר.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2024 15:27 |
|
| |
משפיעים זה בלי להתחייב למוסכמות רוחניות וגשמיות ובלי צורך להחזיק את החצר והמוסדות
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2024 13:02 |
|
| |
כשאומרים 'משפיעים' הכוונה להרבה רבנים,
מהמגזר החסידי:
הגאונים החסידים:
רבי צבי מאיר זילברגרג
רבי יצחק משה ארלנגר
רבי אלימלך בדרמן
רבי נחמן בידרמן
רבי חיים יוסף בידרמן
רבי שאול אלתר
רבי יוסף קאהן
רבי איתמר רוזנבוים
רבי חיים שלום דייטש
רבי זלמן גופין
רבי פינחס בונקר
רבי מאיר ליפער
רבי מנחם מנדל פקשר
רבי מרדכי מנשה זילבר
רבי משה וולפסון
רבי בנימין אייזנברגר
רבי מנשה רייזמן
רבי גמליאל רבינוביץ
רבי דוד הרשלר
רבי צבי חשין
רבי יצחק מאיר מורגנשטרן
זו תופעה 'חדשה' שהחלה בשנות התש"ס לצבור תאוצה.
לא היה כזאת לפני כן.
וגם לרבות שחלק מהמשפיעים הנ"ל - היה כוחם יפה גם לפני שלושים שנה, ואף על פי כן, לא נהו אחריהם 'המונים' ועדרים רבים, אלא מתי מעט מקורבים. אך כאשר הקב"ה החליט לפני כעשרים שנה, לשתול אותם - החלה נהירה של ממש, גלים ונחילי אדם. חלקם עוזבים מקומות מבוססים ואיתנים, וחלקם ממשיכים בקופת החולים, אך הלב והמוח שלהם מקבל שפעו ממשפיעים שצמחו כאן.
מניתי רק חלק
מניתי כעת רק חסידים
|
|
|
|
|
