| נשלח ב-23/1/2024 15:35 |
 |
| |
למה לא שיטחו את עזה לפני כניסת החיילים לשם?
רחמנא ליצלן, 23 חיילים נפלו אתמול בפיצוץ וקריסה של מבנים בעזה
כבר מתחילת המלחמה כתבתי, אסור להיכנס לעזה לפני שמשטחים אותה כמו מגרש אחד ענק.
רבו אז הקריאות להפוך אותה לדרזדן, גרוסה כמו חצץ, ואפשר היה לעשות את זה גם בלא אבידות.
אין בעיה שיעשו הקש בגג אחד אחד, ואז בסוף הצפה של כל המנהרות.
כמה חיי חיילים היו נחסכים? כמה מאות!!!
למה שופכים כאן דמים? כדי להציל את המבנים? שיהיה ל"לא מעורבים" לאן לחזור לגור?
מהם חיי אדם לעומת מבנים?
כמה בנינים שוים את חייו של חייל אחד?
500 בנינים? 1000?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/1/2024 17:08 |
|
| |
אולי מספיק עם השטויות?
רוב שיטוח הבתים נעשה בעזרת D9
יש פלוגות ששיטחו עשרה בתים ביום מהקרקע.
הפצצה מהאויר הן לא רק מאוד יקרות אלא גם לא משטחת בנינים אלא יוצרת הריסות בהן מחבלים יכולים להסתתר.
האסון קרה במקום שנחשב יחסית בטוח והיתה תקלה מבצעית שהביאה להרבה הרוגים ל״ע.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 14:22 |
|
| |
| Astrolog כתב: |  | | הסיבה העקיפה היא כי קיצצו את הכספים הקואליציונים רק ב28%. אם היו מקצצים ב78% היה עוד כמה מיליארדים לפצצות חכמות. אבל ככה החליטה הממשלה הנבחרת וככה הדמוקרטיה עובדת. |
|
הסיבה האמיתית כי לא קיצצו את המליארדים לתרבות ועוד מרעין בישין, שבזה היו יכולים לקנות הרבה פצצות ולמנוע הרג של הרבה חיילים.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 13:09 |
|
| |
המאמר בכלכליסט מניח שחייבים פצצות יקרות וחכמות. אבל זה ממש לא נכון.
בכ"א, להבנתי הדלה, שיטוח מוחלט באופן שמנטרל את האיומים, זה דבר שלוקח המון המון זמן.
ולכן, לכאורה עדיף להבעיר את הכול באש.
להשליך חומרי בעירה זולים מהאוויר, ולהדליק.
שיבער במשך שבועות, וכך נדע באופן כמעט וודאי שלא נשאר נפש חיה או אמל"ח תקין באזור.
אמנם נסבול קצת מזיהום אוויר, אך זה שווה את המחיר.
ואח"כ, אם נרצה בכך, יהיה זמן לשטח. וכמובן בדרך הזולה ביותר.
לפעמים עדיף עם דחפור, לפעמים עדיף לשים מטעני נפץ, ואולי יש מקרים נדירים שעדיף עם פצצות מהאוויר.
לגבי חשש לפגיעה בחטופים או ב"חפים מפשע" בניגוד לאמנה הבינלאומית (שאנחנו חתומים עליה),
1) כל בית בעזה הוא בחזקת בסיס צבאי של חמאס ולכן גם מבחינת האמנה הבינלאומית מותר להשמידו.
2) אחרי שמוציאים אזהרת פינוי לאוכלוסייה, ונותנים להם זמן סביר להתפנות. מי שלא התפנה, זה בעיה שלו.
3) ההערכה היא שאם היינו מבהירים לערבים ע"י הדגמה חיה על שכונה אחת שאנחנו מתכוונים ברצינות להשמיד כליל את האזור, אז כולם היו מתפנים ללא יוצא מן הכלל. והחמאס היה לוקח את החטופים למקום אחר.
אפשר אפילו להכריז על הפסקת אש לזמן מוגדר, כדי שלא יפחדו לצאת משם עם החטופים.
לכאורה אפשר ליישם את זה עכשיו בצפון רצועת עזה. אזור אחר אזור.
כי לא סביר בעליל שיש שם חטופים.
והורינו כבר מזמן לכל האוכלוסייה שם להתפנות. גם מי שנשאר שם כנראה יתפנה אחרי שיבין שאנחנו משמידים כליל. ומי שלא התפנה, זה בעיה שלו.
ובהמשך ליישם זאת על אזורים נוספים, ככל שנעריך שהערבים יברחו ויקחו איתם את החטופים.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 12:35 |
|
| |
| muki28 כתב: | | | הסיבה העקיפה היא כי קיצצו את הכספים הקואליציונים רק ב28%. אם היו מקצצים ב78% היה עוד כמה מיליארדים לפצצות חכמות. אבל ככה החליטה הממשלה הנבחרת וככה הדמוקרטיה עובדת.
אתה אומר שעוד 10 מיליארד לצבא היה פותר את כל הבעיות? |
|
20% מהבעיות
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 10:38 |
|
| |
| Astrolog כתב: | | | הסיבה העקיפה היא כי קיצצו את הכספים הקואליציונים רק ב28%. אם היו מקצצים ב78% היה עוד כמה מיליארדים לפצצות חכמות. אבל ככה החליטה הממשלה הנבחרת וככה הדמוקרטיה עובדת. |
|
אתה אומר שעוד 10 מיליארד לצבא היה פותר את כל הבעיות?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 08:27 |
|
| |
התשובה הפשוטה לשאלה היא מפני ש׳אמא לא מרשה׳...
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 08:12 |
|
| |
הסיבה העקיפה היא כי קיצצו את הכספים הקואליציונים רק ב28%. אם היו מקצצים ב78% היה עוד כמה מיליארדים לפצצות חכמות. אבל ככה החליטה הממשלה הנבחרת וככה הדמוקרטיה עובדת.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 06:09 |
|
| |
החוק הבינלאומי שישראל אגב לא חתומה עליו חל רק על מלחמה מול מדינה ולא מול ארגון גרילה
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2024 01:06 |
|
| |
| muki28 כתב: | | | קודם תשאל למה החשמל והמים עדיין זורמים בעזה ועל חשבוננו, למה מכניסים להם דלק וציד הומניטרי, ואח"כ תשאל למה לא משטחים את עזה. מספיק היה לנתק חשמל ומים למשך חודשיים ולשבת רגל על רגל בחוץ בלי להכניס אפילו חייל אחד והיית רואה אותם באים על 4, אבל כשמכניסים להם עד עתה כמעט 100 אלף משאיות סיוע למה שלא ימשיכו במלחמה? |
|
יש חוק בינלאומי, ישראל לא יכולה לשחק עם זה.
עכשיו אל תשאל למה לחמאס מותר, כי לחמאס אין מדינה, ולכן א"א להטיל עליהם סנקציות וכדו'.
זה הבעיה כשאתה נלחם נגד ארגון גרילה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2024 16:14 |
|
| |
תעיינו בדף הפייסבוק של חבר הכנסת צבי סוכות
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2024 14:28 |
|
| |
שיטוח בנינים זאת פעולה שעושים מהקרקע כי זה הרבה יותר זול ככה.
כל גיחת הפצצה עולה מאות אלפי שקלים.
אפשר להרוס בית בטיל כתף מטאדור אבל כל חייל יספר לך שכל טיל כזה עולה 10 אלפים שקל.
חומר נפץ עולה כמה מאות שקלים.
המלחמה הזאת ארוכה, אם נשטח בתים בהפצצות מהאויר יגמר לנו הכסף.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2024 14:12 |
|
| |
קודם תשאל למה החשמל והמים עדיין זורמים בעזה ועל חשבוננו, למה מכניסים להם דלק וציד הומניטרי, ואח"כ תשאל למה לא משטחים את עזה. מספיק היה לנתק חשמל ומים למשך חודשיים ולשבת רגל על רגל בחוץ בלי להכניס אפילו חייל אחד והיית רואה אותם באים על 4, אבל כשמכניסים להם עד עתה כמעט 100 אלף משאיות סיוע למה שלא ימשיכו במלחמה?
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2024 12:53 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: | | רחמנא ליצלן, 23 חיילים נפלו אתמול בפיצוץ וקריסה של מבנים בעזה
כבר מתחילת המלחמה כתבתי, אסור להיכנס לעזה לפני שמשטחים אותה כמו מגרש אחד ענק.
רבו אז הקריאות להפוך אותה לדרזדן, גרוסה כמו חצץ, ואפשר היה לעשות את זה גם בלא אבידות.
אין בעיה שיעשו הקש בגג אחד אחד, ואז בסוף הצפה של כל המנהרות.
כמה חיי חיילים היו נחסכים? כמה מאות!!!
למה שופכים כאן דמים? כדי להציל את המבנים? שיהיה ל"לא מעורבים" לאן לחזור לגור?
מהם חיי אדם לעומת מבנים?
כמה בנינים שוים את חייו של חייל אחד?
500 בנינים? 1000?
|
|
ארצות הברית לא תיתן לעשות את זה, בקושי היא מאשרת לבצע את מה שעושים היום.
ולדאבוננו בלי ארה"ב אין לישראל אפשרות לנהל מלחמה, היא שולחת לנו את הנשק, ובלעדיה, כבר לפני מס' חדשים לא היינו יכולים להילחם.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2024 10:11 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: | | רחמנא ליצלן, 23 חיילים נפלו אתמול בפיצוץ וקריסה של מבנים בעזה
כבר מתחילת המלחמה כתבתי, אסור להיכנס לעזה לפני שמשטחים אותה כמו מגרש אחד ענק.
רבו אז הקריאות להפוך אותה לדרזדן, גרוסה כמו חצץ, ואפשר היה לעשות את זה גם בלא אבידות.
אין בעיה שיעשו הקש בגג אחד אחד, ואז בסוף הצפה של כל המנהרות.
כמה חיי חיילים היו נחסכים? כמה מאות!!!
למה שופכים כאן דמים? כדי להציל את המבנים? שיהיה ל"לא מעורבים" לאן לחזור לגור?
מהם חיי אדם לעומת מבנים?
כמה בנינים שוים את חייו של חייל אחד?
500 בנינים? 1000?
|
|
איזה להציל בניינים? הפעילות שם היתה הפצצה של הבניינים.
ונניח שהבניינים בעזה היו כמו בדרזדן, שאפשר לפוצץ את כולם מהאויר, ושיש תחמושת וזמן בלתי מוגבל כדי להפציץ ככה את כל עזה: למה נראה לך שהכוחות היו בטוחים יותר בין ההריסות.
|
|
|
|
|
