| נשלח ב-12/3/2024 12:32 |
 |
| |
מאיר ושרוליק פרוש מציגים בהמבשר: שתו לי אכלו לי
מכאן שנו רבותינו למה אי אפשר לסמוך על שלשלת בית פרוש
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2024 22:21 |
|
| |
אני לא בקי בפרטי הפוליטיקה בכל אחד מהמקרים, אבל תכלס הבחירות עברו והשאלה היא על העתיד. ומה שבאמת חשוב זה להבין מי בפעם הבאה יסכים לחתום הסכם עם אנשים שמבטלים אותו עם כל מיני תירוצים. חברה', לא פינדרוס ולא פורוש ולא בוטבול איזה אנשים חילונים שרוצים לחלן את העיר (אני מוציא מהכלל את ההסכם על קרליץ ופרנקנטל, שכתושב ב"ב בימים ההם, אני זוכר איך רק קרליץ ייצב את הנקיון והסדר בעיר המטורפת הזו ולענ"ד ההסכם לא היה צריך להתקיים, וראו את זה מיד כשפרנקנטל נכנס...). בסופו של דבר, מדובר במחלוקת סביב חלוקת קצבאות והקצאות במקרה הטוב, ובמקרה הפחות טוב מדובר באעזו מחלוקת טקטית בין מנהיג פלוני למנהיג אלמוני לגבי איזה משהו שיהפוך מחר לאחד מעיקרי הדת. לענ"ד, קודם כל צריכים להיות בני אדם, ישרים, לגרום לנו להבין שאנחנו נותנים את הקול שלנו לאנשי עשייה הוגנים. כל הקומבינות והתירוצים (שלקוצר ידיעתי, מאוד בלטו בתקופת טרום הרב שטיינמן, ונראה שקצת חוזרים היום), רק מרחיקים אדם כמוני (לפחות) מלבחור במפלגות האלה, בפרט שיש הרבה מפלגות שנתמחות בת"ח ויר"ש
|
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2024 09:15 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | | הפעמים שהדביקו לישראל פורוש את התואר "הרב" לעומת פעם אחת שבוטבול זכה בו. |
|
הדבר מלמד כמה הם ילדותיים, קטנים, ועלובים. לעולם לא אבין את מי שמשלם עבור העלון הנחות הזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2024 12:07 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: | | פורוש אמר שהוא לא כדורגל, ולכן הוא לא העתיק את פעילותו לבית שמש או לירושלים, אבל אם הוא טוען שנגרם לו נזק?! סימן הוא, שהוא ראה באלעד מקור פרנסה ולא שליחות! ולמה חושבים משפ' פורוש שחסידי ויזניץ יותר מחויבים מאביהם לשמוע בקול חברי המועצת-מאשר אביהם שלא שמע בקול האדמור מבויאן-שהוא מהמועצה החסידית? והרב לנדה הוא מהמועצה הליטאית . ואם כן צריך לשמוע בקול רבני הליטאים ? אז היכן היה מאיר פורוש בזמן שהוא לכאורה לא הקשיב לקריאתו של הרב אלישיב לגבי ביתר?! הרי בביתר מועמדותו של רובינשטיין הייתה בניגוד לדעתו של הרב אלישיב ורבני דגל התורה. כך שהתנהגותו של פורוש בביתר הרבה יותר חמורה מהתנהגותם של חסידי ויזניץ באלעד, אם בכלל יש פסול בהתנהגותם?.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 14/03/2024 10:11:17 |
|
אני לא אמור לתרץ את מאיר פרוש, אבל כשמנסים לעוות היסטוריה בשביל להצדיק דמגוגיה חייבים להעמיד דברים על דיוקם. גם בתשס"ח וגם בתשפ"ד מאיר פרוש ושלומי אמונים פעלו לפי דעת הרוב המוחלט של חברי מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל לה הם כפופים. בתשס"ח הרבי מבויאן כיחידאה הכפיף את עצמו אל אותה קהילת מדנים המתעברת על ריב לא לה, ובתשפ"ד הרבי מויז'ניץ כיחידאה בחר להכפיף את עצמו אל אותה קהילת מדנים המתעברת על ריב לא לה, הרבי מבויאן כבר התחרט על זה, אני מניח שגם בויז'ניץ ההתפכחות תבוא, ביום שאותה קהילה תנהג בהם באותה דרך של 'השתמש וזרוק'.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2024 12:02 |
|
| |
| timobl כתב: | |
והציבור המטומטם מצביע כמו עדר שוטים.
|
|
להרבה אנשים יש כעת טענות על ויז'ניץ, אבל מכאן ועד לכתוב עליהם כזה משפט? אני מוחה!
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2024 11:48 |
|
| |
מה שמדהים בכתבה, זה ההודאה שכל המטרה הינה סידור עבודה לשרוליק פרוש.
כפי שנכתב, ויזניץ היו צריכים להודיע קודם, ואז יכלו להצניח את שרוליק פרוש לבית שמש או ירושלים.
כאילו אין עסקנים מקומיים, אין דעת התושבים, יש את משפחת המלוכה פרוש, ושכולם יקפצו.
והציבור המטומטם מצביע כמו עדר שוטים.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2024 10:01 |
|
| |
בטח שמתם לב לכמות הפעמים שהדביקו לישראל פורוש את התואר "הרב" לעומת פעם אחת שבוטבול זכה בו, האם יש הוכחות שבוטבול הוא "פחות" "הרב" מישראל פורוש?!. ראינו שגם למאיר פורוש מעניק העיתון את התואר הרב מה שלא הפריע לו לשבת ולצפות לכאורה במופע מעורב והאזנה לכאורה לשירה מעורבת ביום עצמאות . כך שצריך לקחת הכול בפרופורציה.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 14/03/2024 10:14:44
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2024 09:43 |
|
| |
פורוש אמר שהוא לא כדורגל, ולכן הוא לא העתיק את פעילותו לבית שמש או לירושלים, אבל אם הוא טוען שנגרם לו נזק?! סימן הוא, שהוא ראה באלעד מקור פרנסה ולא שליחות! ולמה חושבים משפ' פורוש שחסידי ויזניץ יותר מחויבים מאביהם לשמוע בקול חברי המועצת-מאשר אביהם שלא שמע בקול האדמור מבויאן-שהוא מהמועצה החסידית? והרב לנדה הוא מהמועצה הליטאית . ואם כן צריך לשמוע בקול רבני הליטאים ? אז היכן היה מאיר פורוש בזמן שהוא לכאורה לא הקשיב לקריאתו של הרב אלישיב לגבי ביתר?! הרי בביתר מועמדותו של רובינשטיין הייתה בניגוד לדעתו של הרב אלישיב ורבני דגל התורה. כך שהתנהגותו של פורוש בביתר הרבה יותר חמורה מהתנהגותם של חסידי ויזניץ באלעד, אם בכלל יש פסול בהתנהגותם?.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 14/03/2024 10:11:17
|
|
|
|
| נשלח ב-13/3/2024 21:15 |
|
| |
באותה מידה אתה יכול להגיד סבא אחד (גור) קנה בימבה (מפלגת אגודת ישראל) לנכד שלו, והנכד בא ובוכה, סבא, תגיד לילד פרוש שירד מהבימבה שלי, אני לא רוצה שהוא גם יסע בזה, רק לשרוליק מויז'ניץ אני מרשה לעלות על זה
|
|
|
|
| נשלח ב-13/3/2024 14:11 |
|
| |
על זה נאמר בדברי חכז"ל "האקסט א צ'ייניק" , דל בינה.
אל תדבר על מבוכת חסידים מרבם, זה בורות ועמרצות דרג א', כל זה בלי קשר לבחירות ותוצאותיה. חסיד דבוק ברבו בכל לבבו ובכל נפשו וגם אם יאמר לו על ימין שהוא שמאל החסיד יקבל את זה במלואו בלי שום קושיות וטרוניות, ואתה תתעסק בהמבשר ותדביק תג של חסיד גור/ ויז'ניץ/בעלז לכל מי שלא מוצא חן בעיניך.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/3/2024 10:34 |
|
| |
| אייקiן כתב: | | חסידי ויז'ניץ באלעד מתביישים במה שהם עשו, ומתביישים בהוראה שנתן להם רבם. הם מבינים שהוא טעה ושהם טעו, ולכן מסתובבים ומוכרים לכל עבר את האגדה ששרוליק פרוש היה מפסיד ממילא גם אם הם היו מצביעים לו.
ויום הפקודה יבוא, גם יבוא.
תוקן על ידי קהלת ב- 12/03/2024 12:51:45
מי שכותב על חסיד שהוא מתבייש ברבו, וכי חסיד מבין שרבו טעה, לא מבין את הליבה של החסידות/החסידים. והוא גם טיפש בפרט למקרא השורה האחרונה, על מי אתה מאיים? שוטה. |
|
שוטה תקרא לאבא שלך.
כל מי שמסתובב בין חסידי ויז'ניץ בימים האלה, ואני גר בשכנותם ונמצא אתם במקוה ובשטיבלאך מידי בוקר, שומע מהם את המבוכה בה הם שרויים לאור המהלכים המוטעים לדעתם של רבם. מי שמתכחש לזה הוא בת יענה. אלף כתבות יח"צ על אחדות ושלום וכל מיני בוקי סריקי וכיו"ב לא ינקו את הטינופת ולא יכסו את העוול שהם עשו גם לציבור החסידי הכללי באלעד וגם באופן אישי לאברך יר"ש שתחת הכסות של פוליטיקה מלוכלכת הם פגעו בו אישית, וגם לכלל חברי אגודת ישראל כאשר הם פרצו גדר ברגל גסה ובחרו לפעול עבור מועמד של מפלגה יריבה במקום בו יש מועמד של אגודת ישראל.
זה מתחתיך שמגחך על עיתון המבשר מוזמן לפנות ליענקל ליצמן ולשאול אותו מתי סוגרים את העיתון, אתם נצמדים לגמרי לקו הכוחני של חסידי גור, והציבור הכללי כבר מתחיל לסלוד ממכם כפי שהוא סולד מהם, וכך תדמית של נרדף, איש שלום, ורבי של כלל ישראל שנבנה בעמל רב לאורך הרבה שנים, נמחק ויורד לטמיון במחי צעד ניבזי אחד, שאמנם תוכנן על ידי בן המדנים מאלעד אבל עדיין רבי צריך לדעת להתעלות מעל פוליטיקה קטנה ונכלולית.
לגבי התשלום והאיומים, אני לא מאיים על אף אחד, אני גם לא יכול לאיים, מה אני ומה כוחי לעשות למישהו משהו, אבל חז"ל כבר אמרו על דאטפת אטפוך וכו', ותורתם עומדת לעד.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/3/2024 09:35 |
|
| |
עלה חיוך על שפתי כשקראתי שב׳עיתון המבשר׳ ׳פרוש מאשים׳ וכו׳ בלה בלה בלה... מה זה ולמי זה ׳עיתון המבשר׳?...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/3/2024 21:22 |
|
| |
הצילום שהעליתי בבוקר מעיתון המבשר נעלם. למי פתרונים? עד כדי כך ידי פרוש על העליונה?
|
|
|
|
| נשלח ב-12/3/2024 13:43 |
|
| |
אייקi
| קהלת כתב: | | חסידי ויז'ניץ באלעד מתביישים במה שהם עשו, ומתביישים בהוראה שנתן להם רבם. הם מבינים שהוא טעה ושהם טעו, ולכן מסתובבים ומוכרים לכל עבר את האגדה ששרוליק פרוש היה מפסיד ממילא גם אם הם היו מצביעים לו.
ויום הפקודה יבוא, גם יבוא.
תוקן על ידי קהלת ב- 12/03/2024 12:51:45 |
|
מי שכותב על חסיד שהוא מתבייש ברבו, וכי חסיד מבין שרבו טעה, לא מבין את הליבה של החסידות/החסידים. והוא גם טיפש בפרט למקרא השורה האחרונה, על מי אתה מאיים? שוטה.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/3/2024 13:33 |
|
| |
| פלדלפי כתב: | | מוזר שלפני 5 שנים לא עשו כתבה כזאת איך הספרדים איבדו את אלעד בגלל רבנים\קהילות שהלכו נגד מועצת חכמי התורה....
כשפורוש הביא קהלים אחרים זה בגלל שהוא מוצלח אבל כשהוא איבד את הקהילה שלו הם אשמים |
|
תסכים איתי שיש הבדל בין רב קהילה מקומי שפועל בניגוד להחלטת מועצת חכמי התורה, לבין חבר ממועצת חכמי התורה שפועל בניגוד לעמדת מפלגת שס. אתה מבין טוב מאוד שאם חבר במועצת חכמי התורה יתמוך במועמד אגודת ישראל שמתמודד מול מועמד שס, הוא לא יהיה יותר חבר במועצת חכמי התורה, כך גם הרבי מויז'ניץ מתחיל עכשיו להבין שהוא בעצם חיסל את המוסד הזה שנקרא מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל.
והטענה העיקרית על ויז'ניץ היא שהם פעלו בנכלוליות, דחפו איש שלהם בתוך רשימת אגודת ישראל שיבחר על קולות כלל הציבור החסידי בעיר, תוך כדי הבטחה שהם יתמכו במועמד הרשימה לראשות העיר, ואז כשכבר לא יכלו לשנות כלום, יצאו ועשו דין לעצמם. רוצים לשחק פוליטיקה ? תפדל, אבל תעשו את זה ביושר, לא ברמיה ונכלוליות כאחרון תגרני השוק.
|
|
|
|
|
