ynet גם בתוך צה"ל אין שוויון בנטל.

ההערה שהועלתה, שבצבא אין שוויון בנטל (ולמעשה הצבא הוא בכלל לא על טהרת ה"מלחמת מצוה"), נכון מאוד. ברור לכל, שכתב בבמחנה, מורה חייל או איזו זמרת מלהקה צבאית כלשהי, אינם מקיימים שום מצוה של כיבוש הארץ ועזרת ישראל מיד צר, והשאלה היחידה היא רק מצד חובת ציבור, אם כמו שהמדינה יכולה לחייב במס, היא יכולה לחייב בשירות למען הציבור. וזו שאלה הלכתית חשובה אבל הרבה פחות מהותית וחמורה ממה שעושים ממנה. הרעיון שבחור שלא לומד צריך ללכת לצבא, זו הייתה העמדה הרשמית של רוב הרבנים, גם הרב אברנם יוסף הלך לצבא והיה רב צבאי וכך גם הרב דוד לאו - שניהם לא עזבו את הארץ! - הם התגייסו ושירתו את העם והמדינה. המציאות היא שזה קורה היום יותר ויותר וכל ההפגנות והצווחות (שתמיד מגיעות מכל מיני פרזיטים כמו לפיד), רק הורסות את זה. אבל לעומת זאת, בחור שלומד טוב בישיבה ומשקיע יומם ולילה עד גיל הפטור שלו, במה הוא פחות מה"שירות" של איזו נועה קירל, אם יורשה לי לשאול? מה היא יותר חשובה לעם ולארץ יותר ממישהו שמשקיע זמן על טקסטים יהודיים בארמית, שלא כל אזרח יכול ומעוניין להכיר אותם לעומק? (ומניסיוני, יש צימאון גדול לידע בתחומי יהדות. בהרבה פגישות שהייתי עם כל מיני אנשים, ציטטתי קטעי גמרא ואנשים מאוד התעניינו).