נתניהו לא נגד מדינה פלסטינית.

תוקן על ידי ben_nahum ב- 29/05/2024 15:00:57

עושה רושם שידיעותך בתלמוד וידיעותך בהיסטוריה הקצרה שלנו במדינת ישראל זהות, אפס.

[quote]בעסקת גיבריל-בגין לא היה ראש ממשלה. בגין טעה שהוא לא התנה את השלום עם מצרים בהחזרת רצועת עזה המקולקלת למצרים. בגין לקה בדיכאון קשה כתוצאה מכמות ההרוגים במלחמת לבנון השנייה. אם כבר מדברים על בגין, יאמר לזכותו שהוא לא השלים עם קטיושות מלבנון אלא פתח במלחמה רצינית ולא נגרר כמו נתניהו...אמנם בגין הכיר באוטונומיה לפלסטינאים, אך  לא נקבעו עובדות בשטח, ניתן להשוות את ההכרה שלו לנאום בר אילן של נתניהו שהרבה יותר משמעותי לרעת ישראל, כי זה כבר היה אחרי שנוכחנו לדעת כמה שהערבים מעוניינים בשלום ואיזה אסון הביא עלינו הסכמי אוסלו ... אתם חושבים שנתניהו לא מקדם מדינה לפלסטינים?! טעות בידכם: מי שמשלים עם בניה בלתי חוקית פלסטינית ומגד הורס בנייה של יהודים, הוא בעצם מכין את הקרקע תרתי משמע למדינה פלסטינית, כי המדינה בסופו של יום חייבת רציפות טריטוריאלית ואותה נתניהו מספק לה בשפע, כך שהוא, בעצם פועל למענה ואף נלחם עליה בבג"ץ שלא יהרסו ח"ו את הרצף הטריטוריאלי של המדינה שבדרך. הוא לא נכנע לאובמה?! הנאום בבר אילן, זה לא הכנעה?!

ככל הזכור לי, שרון הפך את עורו מהיום שבית המשפט הניף עליו את חרבו
הוא עמד לעמוד במשפט על דברים שהוא הסתבך בהם, ובדיוק אז הוא התחיל להתנהג שמאלני

לךתדע, אתה תמיד מפתיע בידיעות המוחלטות שלך מה מרגישים וחושבים אנשים שונים בזמנים שונים. יש מצב שאתה ממשפחת איפרגן?

בעסקת גיבריל-בגין לא היה ראש ממשלה. בגין טעה שהוא לא התנה את השלום עם מצרים בהחזרת רצועת עזה המקולקלת למצרים. בגין לקה בדיכאון קשה כתוצאה מכמות ההרוגים במלחמת לבנון השנייה. אם כבר מדברים על בגין, יאמר לזכותו שהוא לא השלים עם קטיושות מלבנון אלא פתח במלחמה רצינית ולא נגרר כמו נתניהו...אמנם בגין הכיר באוטונומיה לפלסטינאים, אך  לא נקבעו עובדות בשטח, ניתן להשוות את ההכרה שלו לנאום בר אילן של נתניהו שהרבה יותר משמעותי לרעת ישראל, כי זה כבר היה אחרי שנוכחנו לדעת כמה שהערבים מעוניינים בשלום ואיזה אסון הביא עלינו הסכמי אוסלו ... אתם חושבים שנתניהו לא מקדם מדינה לפלסטינים?! טעות בידכם: מי שמשלים עם בניה בלתי חוקית פלסטינית ומגד הורס בנייה של יהודים, הוא בעצם מכין את הקרקע תרתי משמע למדינה פלסטינית, כי המדינה בסופו של יום חייבת רציפות טריטוריאלית ואותה נתניהו מספק לה בשפע, כך שהוא, בעצם פועל למענה ואף נלחם עליה בבג"ץ שלא יהרסו ח"ו את הרצף הטריטוריאלי של המדינה שבדרך. הוא לא נכנע לאובמה?! הנאום בבר אילן, זה לא הכנעה?!

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 27/05/2024 22:16:11

אני זוכר כמה העריצו את בגין. את ההתלהבות העצומה כשסאדת הגיע לכאן. בגין בניגוד לכל ההתחייבויות שלו, פינה את העיר ימית, נתן את כל סיני למצרים, התחייב לאוטונומיה לפלסטינים ימ"ש. ואעפ"כ השמאל הארור עשה לו את המוות. עדיין מהדהדים באוזני הצעקות " בגין רוצח" (בכיכר פריז). עד שנשבר ואמר 'איני יכול עוד' והסתגר בביתו עד יום מותו. אני זוכר את עיסקת ג'יבריל של בגין. בגין זרע את זרע הפורענות של: 'עיסקאות חטופים' ההזויות (1150 מחבלים חלקם ארכי טרוריסטים עם הרבה דם כל הידיים, תמורת 3 חיילים). בפרספקטיבה  של 40 שנה. אכן השמאל צדק "בגין רוצח" אבל בדיוק מהסיבה ההפוכה! אני זוכר היטב את ההתלהבות מההגיון מ'הרציונאל' של ההתנתקות אותו יזם והוביל ראש ממשלה ימני (מאוד) אריאל שרון...למה? כי עמדו לפתוח/לתפור לו ולבניו תיק בעניין 'האי היווני'. כמובן שהשמאל 'איתרג' אותו ומרוצח ומושחת שרון הפך להיות איש ערכי וסבא חביב....
בימים אלו אנו אוכלים את  התוצאות של ההתנהלות התובסתנית של בגין, פרס ורבין (אוסלו) ההתנתקות (אריאל שרון) 
עובדתית, ביבי הוא ראש הממשלה היחיד שלא נשבר. לא מול אובמה, לא מול ביידן וגם לא מול השמאל הישראלי. יש לי ביקורת על ביבי כי אני חושב שביבי יותר מידי 'ממלכתי' כלפי השמאל הישראלי.
בכל מקרה ביבי לא איש צעיר, הזמן עושה את שלו והוא כנראה בסוף דרכו...
אף פוליטקאי בישראל לא עבר את הגיהנום שהוא עבר. 
על פי מה שקורה בבית המשפט, הוא גם אמור לצאת  זכאי  במשפט האלפים
את פועלו לטב ולמוטב נוכל לשפוט רק בפרספקטיבה של עוד  20 שנה. .