מדינת ישראל נגד עולם התורה

לדעתי כל החרדים בכנסת צריכים להפיל את הממשלה באותו יום שיוצא צו זימון ראשון לחרדי שרשום במערכת שתורתו אומנתו ויש לו דיחוי.
לפחות שגם בעתיד יבינו כל המרכיבי הקואליציה שקווים אדומים של החרדים זה קו אדום אמיתי, אחרת אם לא יפילו הממשלה על הדבר הזה אז על מה כן? האם זה פחות חשוב מסיפור המשחן של חברת החשמל של ברק? 

זעקת הקוזק הנגזל,
דווקא הייתי עדין איתך.

דומני שכבר ביססנו את זה ממזמן שאין מה לצפות ממך להוגנות בסיסית.

עכשיו אתה הולך אחורה להודעה הראשונה שבכלל לא עסקתי בה,
כל אחד יכול לראות שתגובתי ציטטה ועסקה בתגובה של קהלת. ועליה נסב הדיון.

אז נוכלות בזויה, זה תיאור נאמן למציאות, שאתה גם ממשיך לחזק אותו עוד ועוד.

מתכונן נפשית להתקפות וגידופים כלפי משליחי סורוס ודומיו

לפי צורת ושפת התגובות, השתלטות שליחי סורוס ודומיו על הפורום הושלמה, ואין בין התגובות כאן לתגובות וינט ולא כלום, כל הערכים התור יים היסודיים לא נחשבים ולא מוזכרים וגם אם פישלו פה ושם, מי שרודף את עולם התורה, כאשר הערבים לא מתגיסים ולו חשרות לאומי, ואין התיחסות ואין הגנה מן הצדק, ומחויב ילד של עברין רוצח בכלא לקבל את כל ההטבות , מטעמי הגנה על זכותו האזרחית בעוד ילד חרדי לא מקבל ארוחה חמה , כי אבא שלו יכול לשלוח אותו לחינוך ממלכתי כדברי הנבל חשין, בקיצור אם היה לי חשד שהכותבים פה בחלקם הגדול רק טועים ...

שיטה נכלולית ובזויה.
למה להסיט את הדיון ולפרשן את דברי בצורה עקומה בלי קשר לדיון?
אתה חושב שזה מוסיף לך כבוד?
זה מביך ופתטי.
הדיון פה בכלל לא היה על צדק ולגיטימיות הבג"ץ. ומשכך אין צורך להתעקם ולפרש כאילו יש בדברי איזה שהוא התייחסות לנושא.
(אגב, כתבתי פה לא פעם נגד החונטה המשפטית. ודעתי בנושא ידועה.)
הדיון פה היה אם חקיקת החוק השתלמה או לא.
והתשובה היא חד משמעית, כן.
כי בפועל זה קנה שקט ל7 שנים.

דוד המלך עצמו כותב באחד הפסוקים את המילים "ימח שמם", ואני מניח שהוא מדבר על רשעים קטנים יותר משופטי בג"ץ..

"לפי שקללת בעלי המגרעות וגינוי זכרם, אם הייתה המטרה בכך להשפילם בעיני בני אדם כדי שייקחו בהם תוכחות ולא יעשו כמעשיהם – הרי זו חובה וזו מעלה" (שמונה פרקים להרמב"ם פ"ה).