כיצד מטפלים ביועמשית?

מבחינה חוקית כמובן. מאז נבחרה היועמשית הלעומתית הזו .לא היה כדבר הזה מאז ומעולם שהיועמש מחריבה ומסקלת את החלטות הממשלה על ימין ועל שמאל וממש מנסה להפילה בכל דרך שהיא יכולה. לדעתי צריך בשלב זה לקצוב את כהונתה לפחות מ6 שנים. או לקצוב ל4 או 5 שנים כך שהממשלה הבאה אחרי הבחירות הבאות תבחר אותה או לפטר אותה מיידית עם תיכנון מוקדם לטפל במוקדי הכח המפריעים.

האם יש בעיה חוקית בלהפגין נגדה כל היום מבוקר ועד ערב, לרוץ אחריה ברחובות עם מגפונים?
הרי זה בדיוק מה שהשמאל עשה נגד חכ"י הימין, בארץ ובארה"ב.
זה אולי ישבור קצת את הגאווה של העריצה שלא הוכתרה דמוקרטית על ידי העם

החכי"ם החרדיים קיבלו את תמיכתינו לא בגלל זקנם הארוך או המשופץ וגם לא בשביל לדאוג למשכורת ושטעלעס לבני ביתם שיחיו, אלא אך ורק בכדי לדאוג לאינטרסים של הציבור ששלח אותם, בגיוס הם נכשלו לפחות באיכות החיים עליהם להבהיר לשותפיהם חברי הליכוד וכו' שהיועמשי"ת הארורה אינה נבחרת ציבור וגם אינה מובחרת ציבור והיא לוחמת בציבור המיוצג בממשלה למרות שהאידיוט הריק יהיר לפיד שמח בעוד זבל שהצטרף למכולה שלו אנו כציבור מתנגד בכל תוקף להתערבותה של המזבלה המשפטית הזאת בחיינו ולרוע ומודיעים לנבחרי הציבור נשלחתם לכנסת המינים כדי לשמור על איכות חיינו ולא לתת לכל מופרע להשתולל ולהזיק,ואם אינכם מסוגלים תפרשו ותלכו לעבוד בעבודה שאתם כן מסוגלים.

תוקן על ידי דברי ב- 11/08/2024 20:25:29

לכוין היטב בברכת ולמלשינים אל תהי תקוה וכל הרשעה תאבד

הסבר הגיוני מאוד, אין שום ענין לפטר אותה.
אם יפטרו למחרת ידונו בבג"ץ ויחליטו שהפיטורים לא תקפים היות ו"רה"מ נחשד בפלילים אז הוא נגוע בדבר", היות ו"אין לזה תקדים והממשלה לא יכולה לפטר את מי שהבג"ץ החליט מזמן הוא ממונה עליה", ויש סיבה אמיתית ששום דבר לא יכול לעמוד מולה:
כי בא להם.

לא לגעת ביועמשית, ממילא בג"ץ יבטל את הפיטורין. 
להקים בית משפט לחוקה שייבחר בבחירות כלליות, ולהעביר לו את הסמכויות של כל סוג של ביקורת שיפוטית על הרשויות. 
רק אחר כך להעיף את היועמשית על טיל. 

אין הסבר הגיוני למה משאירים אותה בתפקיד