בית פורומים בחדרי חרדים

בג"ץ - למה לא דואגים ל'מזון מספק' למחבלי הנוחבה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-20/12/2024 14:14 לינק ישיר 
בג"ץ - למה לא דואגים ל'מזון מספק' למחבלי הנוחבה


https://www.inn.co.il/news/656593

 ערוץ 7

החלטה תמוהה. 
בג"ץ הוציא היום (חמישי) צו על תנאי לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר והורה למדינה לנמק מדוע לא יסופק למחבלי הנוח'בה מה שהגדיר "מזון בסיסי".

הצו הוצא במסגרת עתירה שהגישה התנועה לזכויות האזרח שטענה בפני השופטים שלא מסופקים למחבלים תנאים בסיסיים והציגה נתונים לפיהן "יש ירידה משמעותית במשקלם של אסירים ועצורים ביטחוניים".

"ניתן בזאת צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ינקטו בצעדים המבטיחים כי גם לאסירים הביטחוניים יסופק מזון המאפשר תנאי קיום בסיסיים בהתאם לדין החל", לשון ההחלטה.

Image



תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 20/12/2024 14:14:55




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2024 14:16 לינק ישיר 


הנה התגובה של שר לביטחון פנים - איתמר בן גביר 

לצערינו בית משפט העליון הפך למגן של אותם נוחבות חלאות אדם, ששחטו, אנסו, שרפו וחטפו באכזריות נאצית את בנינו ובנותנו.

שירות בתי הסוהר מקפיד לקיים את הוראות החוק ולתת את המינימום הנדרש ע״פ החוק, גרם לא יותר מזה.

אכן במשמרת שלי תם עידן החאפלות, המרמלדות ובשר הכבש. אין יותר מאפיות, ולא קנטינות עם הפקדות כספי טרור. כלא מחבלים לא יהיה שוב מלון.

בגץ רוצה להחזיר אותנו לימי הקייטנות והכל כלול

ישפוט הציבור בישראל.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2024 14:19 לינק ישיר 

שמחה רוטמן - יו"ק ועדן חוקה, חוק ומשםט


החלטת בג"ץ מהיום, הייתה אמורה להיות טריויאלית.

מדינת ישראל צריכה לוודא שמחבלי הנוח'בה יקבלו את המינימום של המינימום שיחזיק אותם בחיים עד שיועמדו לדין וייגזר עליהם עונש המוות הראוי להם.

את המינימום, ולא גרם אחד יותר.

אם ירדנו מהסטנדרט הזה, טוב שבית המשפט יפקח על זה.

הבעיה היא, שאין אף אחד במדינה שיכול להבטיח שבית המשפט יסתפק בשמירה על המינימום הזה, ולא יעלה דרישות הזויות על שטח מחיה, ירקות ופירות בחמישה צבעים או דאגה לפרק זמן הולם לטובת התחביבים של המחבלים, כל זאת בזמן שיש לנו חטופים שנמקים במנהרות החמאס.

וזו, אם תרצו, הבעיה במערכת המשפט הישראלית.

הנתק האדיר בין היכל השן של בג"ץ לבין התחושות הבריאות וההגיוניות של עם ישראל הוא הסיבה האמיתית והשורשית לחוסר האמון הבולט במערכת המשפט.

ולכן צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי, הופך לאירוע שמכניס את כולם לסטרס.

חייבים לתקן את זה, ביחד.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2024 14:24 לינק ישיר 


הנה תגובת דוברות בג"ץ ( רעיונוביץ - להערכתי הם הבינו, מאוחר יותר, שרוב רובו של העם סולד מפסק הדין הזה)

תגובות לא ענייניות לצו על תנאי שניתן הערב, שכל כולו שמירה על הוראות הדין במדינת ישראל, ביחס לאספקת מזון לאסירים, אינן ראויות וכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ובשופטיו.



תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 20/12/2024 14:25:12




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2024 14:26 לינק ישיר 

והנה תגובת שמחה רוטמן - יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט

אלכסנדר המילטון - 1787: "לבית המשפט אין ארנק ואין חרב"

השופט פרנקפורטר - 1962: "לבית המשפט אין חרב ואין ארנק, כל שיש לו הוא אמון הציבור בו"

אהרן ברק - 2003: "כדי להבטיח את תפקידנו בחברה הישראלית, אנו זקוקים לאמון הציבור"

דוברות הרשות השופטת - 2024: "מי זה הציבור הלא ענייני הזה שלא מבין למה לתת לנוח'בות בורקס פינוקים??? איכס!" 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > בג"ץ - למה לא דואגים ל'מזון מספק' למחבלי הנוחבה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext