פייגלין: חייבים להחליף את נתניהו!

אתה טוב בלהניח הנחות ולהקשות קושיות. אך להנחותיך ביחס לגישתי, גם כלפי האנשים הללו, אין על מה לסמוך. כן, יש לי שנאה להערצה לאנשים בעיקר ברמה המתקרבת לאמונה משיחית, "אם רק פייגלין היה בראש כל הבעיות היו נפתרות" או " אין על ביבי, הוא מלך העולם, ורק כל השאר אשמים". אז כשאני כותב באשכול של רעיונוביץ נגד ביבי זה לא בשביל לתקוף את ביבי אלא להציב מראה לצביעות של רעיונוביץ שמבקר כאן הרבה את מעלליו של ביבי מבלי להזכיר את שמו, ולא רק זה אלא מאשים את כל העולם ואשתו. זה נכון גם למצד רביעי ביחס לפייגלין. באותה מידה שבשבילך חסידי חב"ד או המחבלים יהיו מטרה לחיצך. אתה בצד הנגדי וזה בסדר גמור. להגיד שכל פעם בכל נושא אני אתקוף את מי שאיני מסכים עימם זה הבל ורעות רוח. פשוט לא נכון. גם היום אילו הייתי חייב לבחור במי מבין המועמדים לראשות ממשלה בישראל הייתי כנראה בוחר בביבי, בגלל הניסיון והיכולת. למרות שפישל בענק והוא מושחת עד היסוד. כי הוא טוב יותר מלפיד וגנץ. אם כי אני לא יודע הרבה על גאנץ ןיתכן שאני טועה ביחס אליו. סוף דבר, אין לי ענין, כאמור, להפוך לנושא אז אסיים בזאת, אני לא מכריח איש להתייחס למה שאני כותב, ורבים אכן מדלגים קלילות, תנסה גם אתה ותראה ישועות.

תוקן על ידי קלעפער ב- 24/01/2025 01:31:07

יש לי הרבה חסרונות, ליטאי אינו אחד מהן. מה שמטיל ספק ביכולת האבחנה שלך. אני באטשי הונגרי. שאלת למה אני שונא את טראמפ, בשונה מויכוח אידאולוגי עקרוני, וקיבלת תשובה, מה עוד תבקש? את ביבי איני שונא, כלומר אישית, רק את התנהגותו הביטחונית והפוליטית. בשונה מטראמפ שבאופן אישי יש בי שנאה כלפיו כי הוא איש ירוד ושפל. אבל אני מקבל שיש אנשים שהתנהגות פסולה, מכוערת וירודה לא מהווה סיבה לשנאה. אני לא שופט ולא מבקר. אני מגיב לא בגלל הרצון שלי להפוך לנושא אלא כי חשוב לי להציג בפניך מראה.