נתניהו: לא יהיה עולם התורה בלי מדינת ישראל.

"האופן שבו המדינה מקיימת אותו", היא 700 ש"ח עלובים.
הכוללים הם אלו שמשלימים לסכום של 2500-3000 ש"ח, והאשה שעובדת ברוב המקרים, משלימה עוד 5-7 אלף.
ואפשר לומר בהחלט שאילו היתה המדינה סוגרת לחלוטין את הברז הזה, של ה700 ש"ח, היו הכוללים ממשיכים במתכונתם, והאברכים היו איכשהו מסתדרים ללא הכסף הקטן הזה.
רק מזכיר שהיו כאן זמנים בהם הסכום הזה הגיע לשפל של 300 ש"ח בלבד!, ואף אברך אחד לא עזב את הכולל בגלל זה, בתקופה ההיא ראשי הכוללים שנוררו עוד קצת בחו"ל כדי להשלים פערים ולא הורידו את משכורת הכולל.

ומי שמסתובב מידי פעם בארה"ב, רואה איזה יופי פורחים שם כוללים ענקיים של מאות אברכים בכל כולל, אברכי משי שלא מתביישים מאברכי א"י, ללא שום תמיכת מדינה, אז די כבר להמצאה שמדינת ישראל מאפשרת את קיומם של אברכי כוללים.
"אברך" חילוני בגיל זה מקבל באוניברסיטאות תקציב פי 4-5 על לימודי תורת ההינדו והאיג'פט..

ביבי אמר אבל הוא לא הנושא. המצעאות היא שעולם התורה כמו שהוא מעוצב כיום, זה בקשר ישיר לאופן שבו המדינה מקיימת אותו, ואנחנו מסכימים שהוא האיכותי ביותר כיום. אף אחד לא חשב שבית מדרשו של רב הונא בבבל הפרתית היה קיים בזכות מגינת ישראל, דיברו על כאן ועכשיו

אני לא בטוח בדבר, במשהו אחד אני בטוח שמדינת ישראל אינה המגן של העם היהודי. ולא בגללה חש עולם התורה, למרות שמגיעה לה תודה על התמיכה. והקשר לביבי שהוא זה שטוען שללא המדינה לא היה עולם התורה.

ואם לא הייתה מדינת ישראל, אתה בטוח שלא היה טבח יותר גדול מאז השואה ועד היום? (ולמען השם מה הקשר לביבי, דיברנו על מדינת ישראל שקיימת איזה 76 שנים, כשביבי היה בעריסה)

אה, ומדינת ישראל היא המגן של העם היהודי מפני חלילה שואה? העם היהודי מוגן יותר בארה"ב לפי דרך הטבע מאשר בישראל, להזכירך שהדל גאה הזה בכהונתו היה הטבח הכי גדול של יהודים מאז השואה.

באמת מוזר לאן זה נעלם? הרי המדינה שם הייתה הרבה יותר אוהבת תורה ממדינת ישראל. (ודרך אגב, הבחורי ישיבה של ימינו היו מבוגלים לחיות בתנאים של ישיבות ליטא?)

נניח, מה תענה באשר לליטא? לא הייתה מדינה ועולם התורה שעליו מתרפקים היה בליטא ללא כסף וללא חיילים.