מעיון בוקיפדיה אודותיו רואים שמדובר באפיקורס גמור הכופר בכך שהתורה המצויה בידינו ניתנה בסיני,
ומצה עשירה שקיבל הכשר לפסח, מפריעה לו ...........
נשלח ב-9/4/2025 23:34
אכן סגנון ההתבטאות של הרב מיכאל אברהם בהקשר זה, הם תעודת עניות שלו, אין לי ספק שהוא לא היה כותב כך על איזו יוזמה מגניבה של איזה רבה פמיניסטית בהלכות אישות או גיור. (למרות שבאמת צריך לכתוב על המצות "לאוכלי מצה עשירה", כמו שכותבים "לאוכלי חלב נוכרי/קטניות" וכדו). זה שמשפ' יוסף מתנהגים כמו שמתנהגים, לא מצדיק להתייחס אליהם כך ולהגיד שכל הציבור שלהם בורים וכו'.
נשלח ב-9/4/2025 23:36
בונדמן כתב:
נו שוין,
מיזרוח'ניק
מעיון בוקיפדיה אודותיו רואים שמדובר באפיקורס גמור הכופר בכך שהתורה המצויה בידינו ניתנה בסיני,
ומצה עשירה שקיבל הכשר לפסח, מפריעה לו ...........
עד כמה שידוע לי, מיכאל אברהם מסווג כחרדי. הוא למד בכולל חזו"א ונתיבות עולם (לא כחזבת, כי הוא לא חזבת) ולמד אצל ר' גדליה נדל, והיה כותב קבוע בעצכח. ילדיו למדו/לומדים בישיבות חרדיות טובות. מעבר לזה הוא ממש לא רואה את עצמו כקוקניק או מזרוחניק, והוא כותב על זה לא פעם. אם הוא עושה פאדיחות (והוא עושה!), זה פאדיחות של הציבור החרדי
נשלח ב-10/4/2025 06:14
ההתקפה של בודמן מאד מוזרה, כי במקרה כאן הביקורת של מיכאל אברהם מאד חרדית.
נשלח ב-10/4/2025 15:27
"במקרה כאן "
באופן כללי תסתכל בכל ההתבטאויות שלו ותראה שמדובר באפיקורס קלאסי האומר אין תורה מן השמים , וממילא הוא לא פונקציה לשום דבר
מסכים, כדאי להיזהר בכבודם של אנשים, גם בלתי מוכרים או שאתם מכירים חלק קטן מפועלם (כמו הרב מיכאל אברהם, שפועלו רחב היקף, בעיקר בתחום ההגנה על דתינו המושפלת), כי לא פעם מדובר בת"ח ונשיכתם נשיכת שרף וכו'. הלוואי שנוכל לקבל דוגמה להתנהגות הזו, מהניק כיור_וכנו
