מיארה אינה מגיבה

מחזה אבסורדי - יושבת ממשלה של מדינת ישראל, בדיון על פיטורי ראש השב"כ שנוא על גביו קופה של שרצים, מאז אחריותו הכבדה לרצח אלף וארבע מאות יהודים שדמיהם על ידו, למאות חטופים, למאות פצועים וכו' וכו', שואלים אותה שרים שתסביר את קשרי הידידות והקירבה שבינה, בין בעלה עובד השב"כ וראש השב"כ, והחצופה הזו אומרת שהיא מסרבת להשיב ...!
מה זה, זה לוקסוס בלעדי, שהיא פטורה מתשובה ומהסבר על 'קשריה' עם הנידון בישיבה זו?!
מדוע לא העמידו את החצופה הזו על מקומה, תיכף ומיד, ולא הטיחו בה את צביעותה ותככיה המנחים את מסעה הלוחמני נגד הממשלה שמשלמת את משכורתה?!
האם כך היא מגינה על הדימוקרטיה? האם זו הדימוקרטיה נוסח מיארה, חיפוי על גנבים, קשירת קשר עם קפלניסטים, לשקר, לרמות לסכסך ולבלבל מדינה וראשיה, הכול הכול גחמותיה של אשה מטורללת?!
זה הקצת שאפשר לומר בבוקר זה בפרשה עגומה ומכאיבה זו.

איך בג"ץ קשור? מדובר בשניהם במשרת אמון. החוק מאד ברור בהקשר הזה. בג"ץ לא אמור אפילו לדון בעניין והיה צריך לדחות את העתירות על הסף. מתבצע פה בפועל הפיכה שלטונית ע"י הרשות השופטת שלא עמדה מעולם לדין הבוחר ולא נבחרה ע"י העם. אין שום הסבר אחר לזה.

שני הפיטורים - ראש שב"כ והיועמשי"ת עומדים למבחן בג"ץ.

התחזית: אחד מהם יוסכם ע"י בג"ץ והשני לא.

יש איזושהי תקווה, שממש בקרוב היא ורונן בר יהיו פנויים לקפה ידידותי, וגם יוכלו להצטלם יפה איך הפילו אותם באמצע הפגנה בקפלן