| נשלח ב-20/4/2025 21:26 |
 |
| |
מדוע יצחק גולדפריינד- עמית היה לחוץ להיות נשיא ולא רק מ"מ
משכורת נשיא בית המשפט- 110,000 שקל מ"מ נשיא בתפקידו כמשנה לנשיא 101,000 שקל סה" כ תוספת של 110,000 שקל בשנה, לכן סולברג שיתף פעולה בתמורה למינוי שלו למ"מ נשיא, תוספת חודשית של 13,000 שקל למ"מ נשיא לעומת שופט עליון רגיל, סה"כ כ 150,000 שקל בשנה, והאדיוטים השימושיים באולפנים ובככרות משתפים פעולה למרות שמבחינת הסמכויות למ"מ אותן סמכיות, אבל הכסף , אוי הכסף, ואחר כך קוראים לתומכי נתניהו בבונים, כמו התמיכה בעברין המין בהפגנה ובראש השב" כ שעל ידיו 1200 נרצחים בגלל האינסטיקנט הפבלופי לתמוך במתנגד נתניהו
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2025 16:10 |
|
| |
מי ייתן והעוסקים במלאכת הקודש יצליחו להתגבר על המשוכות שבדרך...
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2025 08:02 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | כן מהפכה לא מהפכה: כל עוד תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא תפוצל לשניים, דהיינו אם לא יפוצל תפקיד היועץ משפטי מהתביעה הכללית אזי אין באמת תועלת ממשית בהישגים המינוריים של הצמד חמד לוין-רוטמן, בשלב זה, ידו של עמית על העליונה, וכל השופטים "השמרניים" שהצליחו להשחיל לעליון הפכו די מהר לנותני הכשר "שמרני-ימני" לעמית וחבריו השופטים, במילים אחרות "אין חדש תחת השמש". אשר לשאלה: האם הגדלת המשכורת נלקחת בחשבון אצל אותם אנשים? התשובה היא כן, ועוד איך, זכורני איך שמני מזוז סירב להחזיר לאוצר המדינה מאה אלף שקל שהאוצר טען שקיבל בטעות, כמובן, זה לא הפריע לו להיבחר לשופט עליון.
|
|
לתשומת לבך, העיסוק ברפורמה המשפטית נמצא על סדר היום. החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש כבר הוכן וביום רביעי הקרוב הוא יועלה להצבעה טרומית במליאת הכנסת. גם הטיפול של השר קרעי בהפרטת תאגיד השידור הציבורי ממשיך בנחישות. כמו כן השלמת הרכב ועדת גרוניס להדחת גלי בהרב מיארה בטיפול, וגם החוק של חה"כ סעדה להוצאת מח"ש משליטת הפרקליטות כבר מוכן להצבעה במליאה.
תוקן על ידי גרשום ב- 05/05/2025 08:13:36
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 22:49 |
|
| |
חכה חכה, מסתבר שגם זה יקרה. כמדומני שאנשי הרפורמה דיברו על זה בפירוש.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 19:50 |
|
| |
כן מהפכה לא מהפכה: כל עוד תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא תפוצל לשניים, דהיינו אם לא יפוצל תפקיד היועץ משפטי מהתביעה הכללית אזי אין באמת תועלת ממשית בהישגים המינוריים של הצמד חמד לוין-רוטמן, בשלב זה, ידו של עמית על העליונה, וכל השופטים "השמרניים" שהצליחו להשחיל לעליון הפכו די מהר לנותני הכשר "שמרני-ימני" לעמית וחבריו השופטים, במילים אחרות "אין חדש תחת השמש". אשר לשאלה: האם הגדלת המשכורת נלקחת בחשבון אצל אותם אנשים? התשובה היא כן, ועוד איך, זכורני איך שמני מזוז סירב להחזיר לאוצר המדינה מאה אלף שקל שהאוצר טען שקיבל בטעות, כמובן, זה לא הפריע לו להיבחר לשופט עליון.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 21/04/2025 20:25:53
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 17:21 |
|
| |
גרשום, לגבי החצי השני של הודעתך, כבר בתחילת המחאה אמר אראל סגל שהם יצנחו כביכול בסיבוב הראשון וכשהם יתעייפו אנחנו נממש את המדיניות אחד לאחד. הנה גלנט והלוי עפו, בר כנראה שגם, בגצ הרבה יותר זהיר כיום. זה קורה לאט לאט. נקווה שהכל ייצא לטובה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 14:44 |
|
| |
לא ההפרש הכספי דחף את יצחק עמית להיות נשיא. כשהשכר מגיע לרמות של מעל למאה אלף, אז עוד כמה אלפים בודדים הם לא העניין. מלבד הכבוד כמובן, יצחק עמית רצה בעיקר את הכוח שיש במשרה. את השליטה על פסקי הדין. יש לזכור שהנשיא הוא שבוחר את ההרכבים, ולפי הרכבי השופטים אפשר לדעת מראש מה תהיה התוצאה.
אבל עזבו בצד את עמית. זה אלטע זאכן. כבר לא מעניין. כדאי לשים לב למהלכים של הצמד לוין ורוטמן. השניים הגיעו במושב החורף להישגים משמעותיים. עקב בצד אגודל הם העבירו בהצלחה את לב הרפורמה, שעל כך הקפלניסטים כמעט שרפו את המדינה לפני שנתיים.
עבר החוק לשינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים, ועבר החוק ששינה את הדרך לבחירת נציב תלונות הציבור על השופטים. לא עוד חבר של השופטים כמו הנציב אורי שוהם שמרח את כל התלונות. כדאי לקרוא את התחקיר שעשה בעניין קלמן ליבסקינד.
כבר בשבוע הבא תתכנס לראשונה ועדת האיתור לבחירת נציב תלונות הציבור על השופטים, וללוין יהיה בה רוב אוטומטי בבחירת הנציב הבא. כבר לא צריך שופט בדימוס של בית המשפט העליון.
במושב הקיץ שיפתח בתחילת מאי לוין הולך להניע את המהלכים להדחת היועמ"שית בהרב מיארה. זה לא יהיה פשוט אבל עם הנחישות והכישרון הפוליטי שלו, יש לכך סיכוי לא רע. בנוסף הוא יטפל בשורה של תיקוני חקיקה חשובים.
והקפלניסטים, הם אובדי עיצות. הם כבר לא מצליחים להביא את הציבור שלהם להפגנות. לדעתי, גם בגלל יצחק עמית שמינה עצמו לנשיא חרף העננה הכבדה שרובצת על ראשו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 09:45 |
|
| |
ואם תמצי לומר:
דוקא ההתנגדות של הימין, של לוין ביבי ושות', זה מה שגרם לגולדפריינד את האמביציה ללכת רק על הנשיא בכל האינטריגות.
התיאבון של האנטי לנצח, "להראות להם", לפעמים יותר מוביל מהכסף כפול הכבוד בריבוע.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 09:21 |
|
| |
תודה על ההבהרה. מניח שאחד השיקולים המרכזיים, מלבד השיקולים הנל, הוא השליטה המוחלטת (מעבר לכבוד). אף אחד לא יגיד להם אם הם מ"מ או נשיאים או גאב"ד מרוקו. הם יחליטו במה הם טובים ומה הם עושים ואיך קוראים לזה!!
תוקן על ידי הדיבוק ב- 21/04/2025 09:21:17
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 07:47 |
|
| |
למיטב הבנתי 'הכבוד' הוא כנראה השיקול המרכזי.
הכסף זה 'בונוס' בלבד.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 04:50 |
|
| |
לדיבוק: hhaavv ענה לך על תמיהתך, לאיש חשוב: סמכויות המ"מ זהות לחלוטין לסמכויות הנשיא, ההבדל הוא רק במשכורת, מלחמה עקובה מדם רק בשביל כסף, כאשר הסמכויות אותן סמכויות, מראה את רמת הנלחמים, ההתיצבות האוטומטית לטובת גולדפריינד, מראה את רמת הנלחמים
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 01:36 |
|
| |
| הדיבוק כתב: | | | הסכומים שאתה כותב הזויים, 110,000 ש"ח בשנה, זו משכורת נמוכה מאוד. כל פקיד מקבל יותר מזה. ואף אחד שם לא רב על 9000 ש"ח (אפילו אם זה 9000 לחודש) כי זה ממש כסף קטן אצל אנשים שמשלמים נתח גדול מהשכר שלהם למיסים. |
|
110,000 לחודש, לא לשנה. הפער בין זה ל-101,000 לחודש (9,000 ש"ח), הוא בס"ה 110,00 ש"ח בשנה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 01:09 |
|
| |
לי נשמע הזוי לחשוב שכסף עומד בראש מעייניו של הפושע הזה, חלקנו נוטים לחשוב ששופטים רחוקים מהמושג כבוד וכו', האמת היא שהם רודפים אחר הכבוד בתאווה שאין דומה לה, ה"סוכריה" שלהם זה לרמוס את האזרח הקטנטן ולהרגיש את הכוח ביד.
הם יחליטו על ביבי, הם יחליטו על הדת. הם יחליטו על כל דבר כי הכל שפיט.
ללא ספק הוא רצה להיות נשיא כי הוא רצה את הכוח, כי הוא תאב כבוד כמו כל השופטים נמוכי הרוח.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2025 00:35 |
|
| |
הסכומים שאתה כותב הזויים, 110,000 ש"ח בשנה, זו משכורת נמוכה מאוד. כל פקיד מקבל יותר מזה. ואף אחד שם לא רב על 9000 ש"ח (אפילו אם זה 9000 לחודש) כי זה ממש כסף קטן אצל אנשים שמשלמים נתח גדול מהשכר שלהם למיסים.
|
|
|
|
|
