כמה "אהבת חינם"

אני מנסה לדון לכף זכות. לגמרי מבין מי שחושב שאני טועה ושהתעאוריה שלי לא סבירה. (אגב אני פחות מתכוון שמישהו יתקוף אותו שם. יותר בקטע שיפרסמו אחר כך את הדברים והוא יצטרך להצטדק ולהתנצל ולהסביר את עצמו בכל מיני דרכים עוד יותר הזויות מהניסיונות שלי...)

אם הנציגים החרדים יכולים להחליט על מלחמות ועל הקדמת הגיוס לבחורי ישיבות הסדר ותלמידי מכינות, אז שיגלו קצת אומץ ציבורי ויבואו אפילו אם הם יחטפו צעקות.

אני זוכר שבימי מלחמת סיני נצטווינו ע"י ראשי הישיבה בישיבת חברון בגאולה,
באזהרה חמורה, שלא לצאת מבנין הישיבה לרחוב, ולא להסתובב מחוץ לישיבה ...!
יתכן שסירובו של מקלב נובע מסיבה זו, אלא שא"כ צריך יהיה כפי שכתב כאן מאן דהוא, 
שהחכי"ם והשרים החרדיים לא יראו את קצה אפם בציבור, לא בריקודיהם ולא בשפלותם.

כל זה היה אולי נכון כשהחרדים היו חלק מהאופוזיציה ולא לקחו חלק בממשלה ע"פ מצוות מועצת גדולי התורה , אך השנים האלה עברו, והיום, החרדים רודפים אחרי השררה ונוטלים חלק בכל מערכות השלטון ונהנים מכל מנעמי השלטון, וכמובן שגם מכוחם שולחים חיילים למערכה, אז בימים טעונים כמו אלה להכריז מראש אנחנו לא חלק מבתי העלמין הצבאיים?! אין בזה התנהגות שהולמת נבחר ציבור ובוודאי שלא חכמה גדולה...

הדיבוק. מה שאמרת נכון לגבי גוש עציון ובאותה מידה גם למקומות אחרים. אין להם מה לחפש בבתי עלמין צבאיים. תמוה בעיני שהם לא מבינים זאת.

זה לא בדיוק כמו שאתה מציג. ברור שעל הנייר הוא מגיע כחבר כנסת למקום שיש בו הרוגים ונפגעים, ואמור לנאום או משהו כזה. אבל אתה מבין שקשה מאוד לנבחר ציבור להסתכל בעיניים של תושבי גוש עציון ביום כזה. בסופו של דבר, הם מתמסרים ונהרגים (לא רק כחיילים) כשהחרדים בעיקר מנסים להתחמק מכל כניסה ל"מקום" הזה של התמסרות והשתתפות, ולא פעם נשמעים קולות פוסט ציוניים (הם מוקעים מיד, אבל תכלס הציבור ממשיך להתנהג בצורה שמתעלמת מכל זה). וכל הטענות על תיירע ותפילעסס וכו לא ממש עובדים כשאתה מול דתיים שחלקם צדיקים ויר"ש ות"ח לא פחות ממך (וכשזה מקלב באופן אישי, איך נאמר... נהיית חבר כנסת לא מרוב משמרים שעשית...). זה לא אומר שבגלל זה כל החרדים הרגע חייבים לרוץ ללשכת גיוס, אבל זה כן מאוד קשה לעמוד שם, ואם הוא נואם - מה שהוא לא יגיד יוציא אותו לא טוב. ברור שלפני שהוא מגיע, ההצגה היא ש"אנחנו מקבלים כל אחד", אבל בתוך כל זה הוא איכשהו צריך להגיע ולנאום ופה מגיעה השאלה אם זה ימשיך לכבד אחרי שהוא יגיד מילה שמתפרשת לא טוב...

נראה שזה הפוך
זה לא "גוב האריות"
בגוש עציון היו מקבלים אותו בסבר פנים יפות. וגם התבטא על כך ראש מועצת גוש עציון.
זה הוא שלא רוצה להגיע לשם בגלל "אהבת חינם", לא בגלל חשש שיבולע לו שם.
הוא כנראה מעדיף (לפחות לפי לשונו כפי שפורסם) ללכת לכל קן צרעות של השמאל, העיקר לא ללכת לחובשי הכיפות הסרוגות.

שישלחו להם את הרב עדס, שיסביר להם שהחללים נפלו בגלל סמוטריץ...

שישלחו את הרב דוב לנדו שיסביר להם שהבנים שלהם נפלו בגלל תורה מעוותת.

בהיסטוריה של המדינה יש לא מעט חללים חרדים ל"ע. בפרט בשנים הראשונות לקום המדינה. יחד עם זאת, מי ששיבץ אותו בתקופה הנפיצה הנוכחית ראוי לתואר הרבה יותר ממקלב שעשה את הדבר הנכון אך אולי לא בדרך הנכונה. מצד שני זה שהוא שיבץ אותו ולא את אחמד טיבי למשל מראה יותר על ציניות ורשעות צאשר על טימטום.

זה חסד להאשים אותו בטמטום, כי מוטב לאדם שייקרא שוטה כל ימי חייו וגו'.

מקלב הוא איש טוב על פי הידוע, לא מסתבר שהתבטא בצורה כזו.