תבוסה קשה למוישה שטיין ומיכאל דור ויחצני הפר''ח בבית המשפט

*מומחה למשפט מנהלי: "מעיון בפורטוקול עולה שבית המשפט שלל מכל וכל את טענות 'פרח' – ניצחון מובהק לעיריית אלעד"* עו"ד בכיר המתמחה במשפט מינהלי מסביר בעקבות ההחלטה שניתנה היום בבית המשפט בעתירת רשת החינוך "פרח" נגד עיריית אלעד: "הפסיקה היום מהווה דחייה גורפת של שלושת רכיבי העתירה של רשת 'פרח'. ראשית, בית המשפט לא מצא כל בסיס לטענות בדבר ניגוד עניינים או שוחד בחירות לכאורה בין ראש העיר מר יהודה בוטבול לבין רשת 'אוהל אשר'. למעשה, הטענות האלו נדחו מבלי שבית המשפט מצא צורך אפילו לקבוע דיון מהותי – מה שמצביע על חולשתן המשפטית המובנית." "שנית, השופט הבהיר שהשיבוצים שנעשו על ידי העירייה בוצעו כדין, בשקיפות ובאופן מקצועי – ולכן אין כל עילה להתערבות שיפוטית בתהליך. מדובר באמירה תקדימית שמחזקת את מעמד הרשות המקומית." "שלישית, ובאופן לא פחות חשוב – בית המשפט לא נענה לבקשת רשת 'פרח' לסגירת גני 'אוהל אשר', אשר ראש העיר אישר את פתיחתם. המשמעות בפועל היא שהגנים ממשיכים לפעול, ואין מניעה משפטית להמשך פעילותם." *עוה"ד מסכם: "מדובר בניצחון מובהק לעיריית אלעד ולמדיניות ראש העיר. בית המשפט שידר אמון מלא בהתנהלות העירונית ודחה את כל ניסיונות ההתערבות. פסיקה זו מחזקת את עקרון האוטונומיה של הרשות המקומית בקביעת מדיניות החינוך בתחומה."*