|
|
| נשלח ב-23/3/2026 03:35 |
 |
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | אנשים פה התחרפנו לגמרי.
איפה ראיתם פה ביקורת?
מותר לגרמה"ה ללכת בשיטה אחרת ממה שהורגלנו אצל הגדולים הליטאים.
מותר לו לחשוב שראוי שיתפרסם בציבור שהוא לא הכחיש שיש לו "רוח הקודש".
היו גדולים שלא ראו בעיה בזה שסביבתם מאמינה שיש להם "רוח הקודש" ובכוחם לחולל מופתים. |
|
נותרנו עם שלשה אפשרויות:
1. באת לספר נטו מהקורה בחצר רבותינו שליט"א..
2. באת בכלל להלל ולשבח את הרב הירש שליט"א על רוח הקודש שיש לו.
3. באת לתת ביקורת על רב שכאילו מפרסם בשתיקתו שיש לו רוח הקודש, אבל אז קיבלת רגל קרה בגלל ההתחרפנות של אנשים פה, אנשים התחילו לעמוד על כך שאתה מבזה כאן גדולי ישראל, ועוד בפירוש מעוות של הדברים, והלכת צעד קצת יותר מידי.
מסקנה, אתה צריך להמשיך את ההסתה והשנאה בצורה שקטה ומתוחכמת, ולא להגזים..
|
|
|
|
| נשלח ב-23/3/2026 17:19 |
|
| |
באתי להצביע על אירוע קצת חריג שלכאורה מנהיג ליטאי הולך בשיטה שהיא יותר חסידית.
זה בהחלט דבר מעניין ומרתק.
מי שחושב שזה אמור לבזות אותו, עושה זאת על דעת עצמו, ומעיד רק על עצמו.
כך או כך, יתכן שאין פה בכלל סיפור וזה הבנה לא נכונה שנובעת מחוסר היכרות עם סגנונו של הגרמה"ה כפי שטענו כאן רבים וטובים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/3/2026 20:29 |
|
| |
אין לי כל ספק,
שאם מישהו ישאל את מרן הרב משה הילל הירש שליט"א
האם הוא היה בעברו אסטרונאוט והוא נחת על הירח?
הוא יקבל את אותה תגובה כמו אותו אחד ששאל אם יש לו רוח הקודש.
חיוך.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/3/2026 23:48 |
|
| |
אני לא חסיד של הרב הירש, אבל אני קצת מכיר אותו.
הוא צחק, כי זה באמת הצחיק אותו.
הוא ממש לא חושב שהכוונה עליו.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/3/2026 13:53 |
|
| |
| פדהאל כתב: | |
קודם כל, אני אישה. שנית, חבל. חשבתי תמיד שאתה הגון. במקרה הנוכחי אני לא חושבת שכתבת בכנות וביושר.
|
|
מתנצל.
פדיחה שלי.
משום מה בד"כ אני "עיוור" למגדר של המגיב\מגיבה, ובאמת זה קרה לי פה כמה פעמים.
לצערי, אין לי איך לשכנע שכתבתי בכנות וביושר.
אגב, גם בכיכר השבת פרסמו את הקטע הזה תחת ההסבר "מרן לא הכחיש". ובעוד מקומות..
מסתבר, שצריך לנקוט כאן ב"העמד דבר על חזקתו"
כי הגרמה"ה בוודאי בחזקת ליטאי בכל נימי נפשו.
ואם שמענו משהו שיש להסתפק אם התכוון ללכת בשיטה חסידית או לא,
אז "העמד דבר על חזקתו".
|
|
|
|
| נשלח ב-14/4/2026 23:06 |
|
| |
החרדים הם לא "עדר", גם הליטאים לא
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2026 11:40 |
|
| |
| יוחנןש כתב: | | איך אפשר לומר 'שהורגלנו אצל הגדולים הליטאים' שאינם בעלי רוח הקודש?
נכון שלא כל ראש ישיבה זוטר נחשב בעל רוה"ק, כמו אצל האדמורי"ם, ואף לא כל גדול ולא כל מרן.
אבל רק בשני הדורות האחרונים הרשימה לא דלה,
שקהל הקודש רחש עליהם שהם בעלי רוח הקודש, ודלתם היתה פתוחה לברכות, לסגולות, לאו דווקא מפני תבונתם הרבה וכשרונם וחריפותם, אלא עקב הסתכלות אלוהית שלהם.
כמו, מרנן ורבנן:
החזון איש,
הסטייפלר,
רבי חיים קניבסקי,
רבי יחזקאל לוונשטיין,
רבי יעקב אדלשטיין,
רבי שמואל אויערבך,
רבי מאנדל,
וגם שליט"א: רבי שמעון גלאי, רבי אליהו בער וכטפויגל (מארה"ב), ועוד אישים, שסחים אחריהם שהם בעלי רוה"ק, או בעלי כוחות סגוליים, וברכותיהם עושות רושם וכל המסתעף.
נכון שהרב שך והרב שטיינמן וגדולי חברון וכדומה והרב אדלשטיין - לא היתה סביבם אווירה כזאת.
אבל עדיין מופרך לומר 'שהדרך של הגדולים הליטאיים' אינה כן. כי הענקים הנ"ל, חלקם נחשבו גדולי הדור, כן היתה סביבתם אווירה כזאת.
ומי מדבר על הדור שלפני השואה, כמו החפץ חיים, רבי ברוך בר, ורבי מאיר שמחה מדווינסק ועוד. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2026 11:40 |
|
| |
תוקן על ידי ברנהארד ב- 01/07/2026 11:42:47
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2026 11:40 |
|
| |
אצל ליטאים ישנה תופעה רחבה כזאת, כאשר ידברו עם חסיד יספרו סיפורים כמה הגודול הרב הליטאי חכם וצודק וכולו אבל בעצמם ילעגו לאותו רב ויבוזו לו ........ (1) זאת הציניות המובנית אצל ליטאים אולי גם בגלל מעורבותם עם התרבות, הישראליות יותר מהחסידים , זו דואליות שקשה לחיות איתה ויוצרת ציניות (2) בגלל שכל הקטע על הגדויילים הליטאים בדורות האחרונים שזה בכלל חיקוי עלוב של החסידים.
|
|
|
|
|
